사실이라고 말할 수 있는 유일한 현상은 말이다.
스터디를 하든 혼자 독학을 하든 니들이
이상으로 여기는 꾸준한 작품활동이 가능한 작가는 한 해에 고작 한 두명 나온다는 거야.
스터디를 하면 등단 가능성이 높아질 순 있지만 등단이 꾸준한 활동을 보장하지는 않는다는 거고 마찬가지로 스터디를 안 하고 혼자 독학한다고 해서 스터디를 하는 지망생들과 뭐 달라질 이유도 원인도 없다는 거야.
생각하기엔 스터디 하면 판에 박힌 작법이나 주제나 스타일만 대량 생산될 거 같고 너나나나 모두 똑같아져서 등단확률만 올라갈 뿐 등단 이후엔 개차반 취급당할 거 같다는 발상이 떠오를 수도 있는데 그건 그냥 생각일뿐이지 현실이 아니잖아?
현실은 스터디 합평 그리고 꾸준한 교육과 비판을 받은 지망생이 적어도 등단 확률은 높다는 거고 그렇다고 등단이 미래를 보장하진 않는다는 거고 아무 것도 없이 혼자 독학해서 등단하는 사람은
극소수이며 이 사람들이라고 해서 뭔가 새롭고 근사한 걸 내놓을 확률이 높다고 말할 수도 없다는 거지. 이걸로 끝나는 문제를
뭐한다고 시불이고 있어.