4.19는 혁명이라 부를 수 없다.

<>                function day_setCookie( adname, advalue, expiredays ){                  var todayday = new Date();                  todayday.setDate( todayday.getDate() + expiredays );                  document.cookie = adname + "=" + escape( advalue ) + "; path=/; expires=" + todayday.toGMTString() + ";"                }                function imgFreeWeek(no) {                        document.getElementById(\'dc_imgFree_\'+no).style.display = "none";                        day_setCookie("imgFreeWeek", "done1" , 1 );                }                </>

< type=text/>                                //                                        var adAutoJJ = false;                                        document.write(\'<div id="adAutoJJ" style="display:none;">\');                                document.write(\'<img src="https://zzbang.dcinside.com//history_temp.jpg" /><br /><br />\');                                        document.write(\'</div>\');                                //                                </>   < language= src="https://ad.dcinside.com:8080/js.kti/movingpicture/movingpicture@history"></> < type=text/>                                //                                                                        if(!adAutoJJ) {                                                GEID("adAutoJJ").style.display="block";                                        }                                //                                </> 1. 부정선거가 일어났다.  2. 부정선거 규탄 시위를 벌였다. 3. 이승만이 대통령으로서 책임을 지고 하야를 했다. 4. 과도정부가 들어서고, 헌법을 개정한 후에 2공화국이 출범하였다. -끗- 저기에서 어느 부분이 혁명이라는 것인지?  그냥 내각제 도입하고 선거하고 끝인데..  자본주의가 공산주의로 바뀌기라도 했나.  민주주의 헌법이 사회주의 헌법이 되기라도 했나?  아무것도 없다.  그러므로 4.19는 혁명이 아니다.  좋게 쳐줘봐야 그냥 민주주의 운동?  안좋게 말하면 미국의 이승만 제거계획에 이용된 4.19폭동?  민주주의도 서양의 제도로서 .. 근대화의 한 요소라고 할 수 있다.  하지만, 가중치를 두는 건 이상하잖아.  시행착오를 거치면서 점진적으로 발전하는거지.  박정희가 유신헌법 즈음해서 대국민 성명 발표한게 있는데, 한번쯤 읽어 보면 좋겠다. 그는 조선인에게는 서구식 민주주의가 어울리지 않는다는 생각을 했었는데, 그 글을 읽어 보고, 박정희 사후 현재까지 한국의 정치발전사?와 선거의 실태를 알아 본다면,  박정희라는 인간이 얼마나 선견지명?이 돋는 인물이었는지를 알 수 있다.