복습중 항상 말썽인 관사부분에서 애매한 부분이 나와서 질문드립니다.
물질명사 추상명사 그리고 정관사를 사용할 수 없는 부정관사의 복수형을 소유격으로 나타낼 때 , von + dativ로 나타낼 수 있는 것으로 알고 있습니다. 예를들어서, Der Wert von Buechern, Der Aufstand von Buergern, Der Wert von Geld, Der Geruch von Liebe. -->
책들(pl) 시민들 (pl) Geld (물질명사) Liebe(추상명사). 그런데 여기서 여쭙고 싶은게 있습니다. 다음은 제가 공부하는 책의 예문입니다

A) Ein Lehrer schreibt ein Wort an die Tafel. Die Schueler verstehen das Wort nicht. Der Lehrer erklaert die Bedeutungen des Wortes.
B)Eltern beantworten Fragen von Kindern. Die Kinder sind zufrieden mit den Antworten der Eltern. ABer die Eltern moechten keine Fragen mehr.
A)의 예문에서 die Bedeutungen des Wortes부분에서, 앞서 배운대로 Bedeutung이라는 추상명사가 Wort라는 소유격에 묶여 앞에 Die라는 정관사를 쓴것이라고 이해하고 있습니다.
그러나 B)의 예문에서 Fragen von Kindern부분에서, Fragen이 Kinder라는 소유겪에 묶여 있음에도 불구하고 die Fragen이 아닌 관사없는 Fragen으로 쓰였는지 궁금합니다. 제가 이해한게 맞다면 Fragen이 부정관사의 복수형(관사가 없다는 말이죠)임에도 불구하고 von 소유겪으로 묶여있기 때문에 die Fragen을 써야 맞을것 같은데요..

제가 추측한 바로는 A)의 소유격의 대상인 Wort가 앞에 한번 언급되어서 Bedeutung에 정관사를 붙일 수 있다. B)의 소유격 대상인 Kindern은 처음 등장하는 대상이기 때문에 Fragen에 정관사를 붙일 수 없다. 입니다. 즉 소유격 대상인 2격 뒤(des-der-des-der)와 von 뒤의 대상이 문장에서 한번 이상 언급되어야 소유겪에 묶인 물질명사, 추상명사, 부정관사의 복수형의 앞에 정관사를 쓸 수 있는 걸까요?