나이·직업·취미 알려줬을 뿐인데… AI가 만든 2년 치 카드 내역 봤더니

aimatters · 2026.01.14 17:49:17

금융회사들이 가진 고객 거래 정보는 AI 연구에 매우 유용하지만, 개인정보 보호 규정 때문에 공개할 수 없다. 이 문제를 해결하기 위해 미국 금융회사 캐피털원과 메릴랜드대학교 연구팀이 대규모 언어모델을 활용해 실제 고객 정보를 전혀 사용하지 않고도 진짜 같은 가짜 신용카드 거래 데이터를 만들어냈다. 이들이 공개한 데이터는 무려 3천만 건에 달하며, 23,000명의 가상 인물이 평균 2년간 사용한 신용카드 내역을 담고 있다.

나이·직업·취미 입력하면 AI가 그 사람의 소비 패턴 예측

연구팀이 개발한 '퍼스널레저'라는 시스템은 AI의 창의성과 컴퓨터 프로그램의 정확성을 합친 것이다. 이 시스템이 작동하는 방식은 이렇다. 먼저 가상의 사람에 대한 상세한 프로필을 만든다. 나이, 직업, 교육 수준, 취미, 자동차를 가지고 있는지 등 20가지 정보를 설정한다. 그러면 라마(Llama) 3.3 70B라는 대규모 언어모델이 "이런 사람이라면 언제 어디서 무엇을 살까?"를 예측해서 거래 내역을 만들어낸다.

예를 들어 72세의 은퇴한 제조업 관리자 조나단이라는 가상 인물이 있다. 조나단은 골프를 즐기고 역사에 관심이 많다는 설정이다. 라마 모델은 이런 특성을 고려해서 조나단이 골프장 회원권 비용을 결제하고, 역사 방송 채널 구독료를 내고, 목공 잡지를 구독하는 등의 거래 내역을 자동으로 생성한다. 연구팀은 이런 방식으로 23,000명의 가상 인물에 대해 각각 2년치 신용카드 사용 내역을 만들었고, 전체 거래 건수는 3천만 건이 되었다.

AI 혼자 맡기면 계산 실수 투성이... 감시 프로그램 붙여 해결

AI만으로 거래 내역을 만들면 큰 문제가 생긴다. 며칠만 지나도 회계 계산이 엉망이 되기 때문이다. 연구팀이 라마 3.3 70B 모델만 사용해서 거래 내역을 만들었을 때 이런 문제들이 발생했다. 식료품을 비현실적으로 자주 사거나, 넷플릭스 같은 구독 서비스가 다음 달에 자동으로 결제되지 않거나, 잔액 계산이 틀려서 카드값을 너무 많이 내는 일이 벌어졌다. 특히 거래 내역이 길어질수록 이런 오류가 쌓여서 실제 사람의 거래와는 전혀 다른 결과가 나왔다.

이 문제를 해결하기 위해 연구팀은 매번 거래가 생성될 때마다 검사하는 감시 프로그램을 추가했다. 이 프로그램은 몇 가지 중요한 규칙을 체크한다. 들어온 돈과 나간 돈의 합이 맞는지, 신용카드 한도를 넘지 않았는지, 카드값을 기한 내에 냈는지, 구독 서비스가 매달 자동으로 갱신되는지 등을 확인한다. 라마 모델이 거래를 제안하면 프로그램이 이를 검토하고, 규칙에 어긋나면 "이 부분이 잘못됐으니 이렇게 고쳐라"라고 구체적으로 알려준다. 모델이 다시 수정안을 내면 프로그램이 재검토하는 식이다. 이렇게 해서 AI의 다양한 아이디어와 프로그램의 정확한 계산을 동시에 얻을 수 있었다.

"학력 높고 차 있으면 더 쓴다"... 실제 소비 패턴 그대로 재현

생성된 가짜 거래 데이터를 분석해보니 실제 사람들의 소비 패턴과 놀랍도록 비슷했다. 교육을 많이 받은 사람일수록 한 달에 돈을 더 많이 썼고, 자동차를 가진 사람이 없는 사람보다 지출이 많았다. 나이별로는 중년에 지출이 가장 많고 나이가 들수록 줄어드는 패턴을 보였는데, 이는 실제 통계와 일치한다. 또 소비 성향을 5단계로 나눴을 때 절약형에서 소비형으로 갈수록 지출이 단계적으로 증가하는 모습도 확인됐다.

시간에 따른 소비 패턴도 현실적이었다. 12월에 다른 달보다 조금 더 많이 쓰는 것으로 나타났고, 금요일과 토요일에 평일보다 지출이 많았다. 재미있는 점은 공휴일과 평일의 평균 지출액은 비슷한데, 공휴일에는 사람마다 차이가 훨씬 컸다는 것이다. 집에서 쉬는 공휴일도 있고 쇼핑을 많이 하는 공휴일도 있기 때문이다. 돈이 부족한 사용자의 경우 신용카드 사용률이 시간에 따라 급격하게 오르락내리락하는 불안정한 패턴을 보였는데, 이것도 실제 현상을 잘 반영한 것이다.

AI가 사기 거래 찾기... '도용 거래 분별'은 최고 성능 모델도 100점 만점에 47.6점

연구팀은 만든 데이터가 실제로 쓸모있는지 확인하기 위해 두 가지 테스트를 준비했다. 첫 번째는 "이 사람이 곧 돈이 부족해질까?"를 예측하는 것이다. 거래 내역을 보고 앞으로 신용카드 빚이 가진 현금보다 많아질지 맞춰야 한다. 두 번째는 신용카드 도용을 찾아내는 것이다. 정상적인 거래 사이에 다른 사람의 하루치 거래를 몰래 섞어 넣고, 어느 거래가 이상한지 찾아내야 한다. 연구팀은 연습용 데이터 150,000개와 시험용 데이터 36,000개를 준비했다.

최신 AI 모델 15개로 테스트한 결과, 돈 부족 예측 과제에서는 대부분의 모델이 무작위로 찍는 것보다 훨씬 좋은 성능을 보였다. 가장 성적이 좋았던 '피라포머'라는 모델은 평가 지표에서 0.828점을 기록했고, 우리가 잘 아는 '트랜스포머' 모델도 0.817점으로 좋은 결과를 냈다(무작위는 0.5점).

하지만 신용카드 도용을 찾아내는 과제는 훨씬 어려웠다. 가장 좋은 트랜스포머 모델도 100점 만점에 47.6점에 그쳤다. 일반적인 거래와 도용 거래를 구분하기가 어렵기 때문이다. 식료품을 사거나 주유하는 것처럼 누구나 하는 거래는 정상인지 도용인지 판단하기 힘들다.

AI 발전해도 계속 쓸 수 있다

이 시스템의 큰 장점은 계속 발전시킬 수 있다는 점이다. 연구팀 설명에 따르면 과거 거래 내역을 얼마나 보여주느냐만 조절해도 문제 난이도를 바꿀 수 있다. 돈 부족 예측의 경우, 3개월치 거래를 보여주면 그 사람의 패턴을 파악하기 쉬워서 쉬운 문제가 되고, 1개월치만 보여주면 정보가 부족해 어려워진다. 반대로 도용 탐지는 거래 내역이 길수록 정상 패턴이 명확해져서 그 안에 숨어 있는 하루치 이상 거래를 찾기가 더 어려워진다.

더 중요한 것은 감시 프로그램의 규칙을 바꿔서 새로운 상황을 만들 수 있다는 점이다. 신용카드 한도를 더 낮게 설정하거나, 월급 들어오는 주기를 바꾸거나, 새로운 구독 서비스를 추가할 수 있다. 경제 위기로 물가가 오르거나 실업이 생기는 상황도 반영할 수 있다. 명절 효과를 더 강하게 만드는 것도 가능하다. 이런 변경을 해도 회계 규칙은 프로그램이 자동으로 지켜주기 때문에 데이터의 정확성은 유지된다. 연구팀은 이 덕분에 AI 모델이 아무리 발전해도 계속 새로운 도전 과제를 제공할 수 있다고 강조했다.

FAQ (※ 이 FAQ는 본지가 리포트를 참고해 자체 작성한 내용입니다.)

Q1. 실제 고객 정보 없이 어떻게 진짜 같은 거래 내역을 만들 수 있나요?

A: 대규모 언어모델은 이미 세상에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 어떤 직업을 가진 사람이 언제 어디서 무엇을 사는지, 계절이나 명절에 따라 소비가 어떻게 달라지는지 등의 일반적인 지식을 학습했기 때문입니다. 여기에 나이, 직업, 취미 같은 가상 인물의 상세 정보를 입력하면, 라마 3.3 70B 같은 모델은 "이런 사람이라면 이렇게 소비할 것"이라고 추론해서 거래 내역을 만들어냅니다. 실제 고객 데이터가 없어도 사람들의 일반적인 소비 방식을 재현할 수 있는 이유입니다.

Q2. 기존의 가짜 데이터 생성 방법과 무엇이 다른가요?

A: 기존 방법들은 실제 데이터의 패턴을 학습해서 비슷한 데이터를 만들어냅니다. 하지만 이 방법들은 잔액 계산, 카드값 납부 기한, 구독 서비스 갱신 같은 금융의 엄격한 규칙을 자주 어기고, 무엇보다 학습에 실제 고객 데이터가 필요해서 공개할 수 없습니다. 퍼스널레저는 대규모 언어모델로 다양한 거래를 만들되, 모든 거래를 감시 프로그램이 검사해서 회계 규칙 위반을 원천 차단합니다. 실제 고객 데이터 없이도 규칙을 지키는 데이터를 만들 수 있습니다.

Q3. 이 가짜 거래 데이터는 어디에 쓰이나요?

A: 신용카드 사기를 찾아내거나, 신용 위험을 예측하거나, 고객 행동을 예측하는 AI 모델을 개발하고 테스트하는 데 쓰입니다. 특히 실제 고객 데이터를 구하기 어려운 대학이나 작은 회사에 유용합니다. 연구팀이 제공한 두 가지 테스트(돈 부족 예측, 도용 탐지)를 통해 여러 AI 모델의 성능을 공정하게 비교할 수 있습니다. 또한 규칙을 바꿔서 다양한 경제 상황을 시뮬레이션하는 연구에도 활용할 수 있습니다.

해당 기사에 인용된 논문 원문은 arvix에서 확인 가능하다.

논문명: PersonaLedger: Generating Realistic Financial Transactions with Persona Conditioned LLMs and Rule Grounded Feedback

이미지 출처: 이디오그램 생성

해당 기사는 챗GPT와 클로드를 활용해 작성되었습니다.

인기 기사

번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	내 돈 투자하고 싶게 만드는 CEO상 스타는?	운영자	26/03/02	-	-
2127	"진정하세요" 이제 그만…오픈AI, 챗GPT의 '오글거리는' 말투 고친다	aimatters	14:09	3	0
2126	AI 보안 어드바이저가 틀린 답변을 준다면? 챗GPT와 클로드의 위험한 실수들	aimatters	14:09	3	0
2125	말로 코딩하는 시대 열렸다…앤트로픽 '클로드 코드'에 음성 모드 탑재	aimatters	14:09	3	0
2124	AI가 연구자 대신 논문 댓글까지 분류한다, 단돈 6천 원으로 5만 건을	aimatters	14:09	3	0
2123	챗GPT 지우고 클로드로 갈아탄다…데이터 이전부터 계정 삭제까지 한 번에	aimatters	14:09	2	0
2122	AI가 시각장애인의 'DIY 설명서' 읽어주면 절반은 틀린다	aimatters	14:08	3	0
2121	트럼프, 앤트로픽 모델 정부 사용 금지령… 오픈AI는 국방부 계약 체결	aimatters	03.03	9	0
2120	"데스크톱도 AI 비서 시대"… AMD, 세계 최초 코파일럿+ PC용 데스크톱 프로세서 공개	aimatters	03.03	11	0
2119	"검색 AI의 반란"…퍼플렉시티, AI 모델들을 한데 묶은 '디지털 노동자' 공개	aimatters	03.03	9	0
2118	레노버, MWC 2026서 AI가 알아서 맞춰주는 PC 시대 열었다	aimatters	03.03	10	0
2117	챗GPT가 소설을 먹고 자란다? AI 학습 데이터에 숨겨진 '픽션의 비밀'	aimatters	03.03	7	0
2116	병원 설문지가 대화로 바뀐다…GPT가 환자 문진표를 대신 작성하는 시대	aimatters	03.03	6	0
2115	AI가 장애 혐오 표현을 찾아내고 고쳐준다면? 100명의 장애인이 평가한 결과	aimatters	03.03	4	0
2114	저커버그, 프라다 패션쇼 전면 착석…메타 AI 안경 명품 버전 나오나 [2]	aimatters	02.27	1116	2
2113	구글, 이미지 생성 모델 '나노 바나나 2' 공개…4K 해상도에 속도까지 잡았다	aimatters	02.27	62	3
2112	잭 도시, 직원 절반 잘랐다…"당신 회사도 곧 같은 길 걷게 될 것"	aimatters	02.27	48	1
2111	챗GPT가 강박장애 환자를 더 아프게 만든다, '안심 로봇'의 위험한 진실 [2]	aimatters	02.27	710	0
2110	AI 데이터센터의 '친환경' 선언, 전력망을 들여다보면 허상이다	aimatters	02.27	40	0
2109	별점만 믿다간 낭패! ChatGPT가 470만 개 리뷰를 파헤쳐 밝혀낸 '맛집의 진짜 조건'	aimatters	02.27	42	0
2108	"ChatGPT가 편향됐다"는 말 한마디에 설득력 28% 급락 [10]	aimatters	02.26	2501	4
2107	챗GPT가 통계학 교육을 뒤흔들고 있다: 대학 강의실에서 벌어지는 AI 혁명	aimatters	02.26	75	0
2106	월 20달러짜리 챗GPT로 수학 난제 풀었다…'바이브 증명'의 충격적 실험 [13]	aimatters	02.26	2513	19
2105	앤트로픽, AI 에이전트 개발 스타트업 버셉트 인수…창업자 한명은 메타로	aimatters	02.26	36	0
2104	제미나이, 안드로이드에서 택시 호출·음식 배달 주문까지 자동화한다... 한국서도 적용	aimatters	02.26	60	0
2103	"AI 개발은 기타 배우기와 같다"…오픈클로 개발자가 전하는 AI 빌더 생존법	aimatters	02.26	73	0
2102	975g으로 AI 정복…한국레노버, 요가 11세대 4종 출시	aimatters	02.26	46	0
2101	AI가 내 말을 못 믿는다고? 음성 AI의 충격적인 편향 실험 결과 [2]	aimatters	02.25	686	2
2100	GPT-5도 이런 실수를 한다고? AI가 '알면서도 틀리는' 황당한 이유 [14]	aimatters	02.25	1796	6
2099	AI도 못 깨는 게임이 있다? 챗GPT·클로드·제미나이, 70년대 텍스트 게임 줄줄이 실패 [2]	aimatters	02.25	636	5
2098	오픈AI 투자자, 앤트로픽도 찍었다…VC 업계, 경쟁사에 투자하지 않는 '투자 충성도' 사실상 붕괴	aimatters	02.25	51	0
2097	" 美 연준도 AI 시대로 간다"…월러 이사, AI 전면 도입 전략 공개	aimatters	02.25	43	0
2096	AI가 플레이리스트 짜준다...스포티파이 리스트 자동생성 기능 영국·호주 등으로 확대	aimatters	02.25	40	0
2095	2028년 붕괴 시나리오로 전세계 공포, AI가 완벽하게 성공할수록 경제는 무너진다 [1]	aimatters	02.24	134	0
2094	AI가 "생각을 줄이면" 오히려 더 똑똑해진다? 토큰 예산과 LLM 추론의 역설	aimatters	02.24	68	0
2093	AI 전쟁 시뮬레이션, 가장 먼저 핵 투하를 지시한 AI 모델은?	aimatters	02.24	64	0
2092	AI가 교사보다 공정한 채점자가 될 수 있을까? GPT, 클로드, 제미나이의 교육 평가 실험	aimatters	02.24	40	1
2091	앤트로픽 "중국 AI 3사, 가짜 계정 2만4천 개로 클로드 기술 훔쳐갔다"	aimatters	02.24	73	0
2090	"하루 한 시간이면 AI를 직접 활용하라. 주변의 99%보다 앞서갈 수 있다"…AI 스타트업 CEO의 경고	aimatters	02.24	68	0
2089	오픈AI, 스마트 스피커·안경·조명까지…AI 하드웨어 제국 꿈꾼다	aimatters	02.24	63	0
2088	다쏘시스템, AI 전문가 '버추얼 동반자' 공개…인간과 AI의 산업 협업 시대 열린다	aimatters	02.24	43	0
2087	AI 안전장치도 '세탁'된다? 제미나이·클로드도 뚫렸다	aimatters	02.23	46	0
2086	AI가 사각형을 인식할 수 있을까? 클로드·챗GPT·제미나이 '공간 인식' 충격 실험	aimatters	02.23	43	0
2085	AI 로봇이 나를 설득한다? 챗GPT가 물리치료 거부 환자를 설득하는 방법	aimatters	02.23	39	0
2084	[신간] 난치병·빚에서 탈출한 30대 파이어족의 <버릴수록 부자 되는 미니멀리즘 재테크>	aimatters	02.23	49	0
2083	한 질문에 AI 4개가 토론한다…xAI, '그록 4.20' 공개	aimatters	02.23	40	1
2082	AI가 인간을 고용하는 시대 열렸다…"클로드(Claude)가 내 상사라면 이상적일 것"	aimatters	02.23	51	0
2081	"광고 대행사는 이제 필요 없다 우리에게 바로 광고해"…오픈AI 임원의 도발적 선언	aimatters	02.23	97	0
2080	"일기 쓰기 귀찮다고요?" AI가 대신 물어봐 주는 일기 앱 '블루닙' 출시	aimatters	02.23	43	0
2079	AI 코미디언이 인간보다 더 웃기다고? ‘기계다움’이 유머의 새 무기가 된다 [14]	aimatters	02.20	1544	2
2078	AI는 이제 '알아서 척척'… 2026년, 당신의 직장과 일상을 바꿀 AI의 민낯	aimatters	02.20	69	0

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

이미지 올리기 이용안내

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

개념글 리스트

차단하기

[AI 매터스 갤러리]

갤러리 본문 영역

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘