갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
중구 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 중구 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- [ㅇㅎ] 잡 잼재리
- 워코치 야콤달콤 무제한이용권...twt oksusu
- ⭐ 살기위해 먹는 단돈 5천원짜리 아침식사 ⭐ 밥수저
- 한국은 금수저들의 사냥터임 오상준
- 마이크로닷 인스타...jpg ㅎㅎ
- 본인오피셜) 윤석열 “입당 정해진 것 없어…시한도 고려 안해” ㅇㅇ
- 오늘자 오타니 20홈런 , 21홈런....gif ㅇㅇ
- 업데이트 첫날 s21 성능, 발열 개선된 사례 모아봄 110.11
- [속보]북한, 한국원자력연구원 해킹 후 자체 원전 개발중 ㅇㅇ
- 오싹오싹 돼지문신충 특징 ㅇㅇ
- 싱글벙글 고래 이야기 ㅇㅇ
- 싱글벙글 빅토리아 시크릿 신인 모델..JPG ㅇㅇ
- 싱글벙글 인스타 미녀촌 zelinon
- 아 소설 좆같네 하차할게요 ㅇㅇ
- 버츄얼 유튜버의 진실 구아드
도서정가제 팩트폭행 멈춰!!!
분석결과, 도서정가제를 지지하는 참여자들은 특정집단을 보호하는 것이 공익에 기여하는 일이라고 믿는 경향이 있었으며, 자연적인 분배의 의의를 이해하지 못했고, 경쟁에 대한 반감이 강했으며, 가격은 동업조합 사이에서 내부적으로 결정되어야 한다는 인식을 지니고 있었다. 또한 그들은 생산자의 혁신이 시장사회를 이롭게 하는 것의 가치를 존중하지 않았으며, 소비자에 대한 주관주의를 고려하지 않았고, 도서정가제가 궁극적으로는 소비자를 보호하는 정책이라고 믿거나 그렇게 주장하는 경향이 있었다. 그리고 그들은 공존과 상생을 오해하고 그것들을 교조적으로 인식하였으며, 법을 자신의 의지를 실현하기 위한 도구 정도로 여겼다.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
스압) 요 몇달간 직접 사서 써본 리시버들 주관적 리뷰
옛날에 썼던(거의 반년 안이긴 하지만) 기억에 의존해서 쓰는 거라 좀 부정확할 수도 있음양해점사진은 직접 찍은 맨 위에거 빼고 죄다 퍼온 거임 1. 오디지 LCD-XC사용자가 별로 없는 걸로 아는데 의외로 좋음고음이 쨍하긴 하지만 높은 해상도와 훌륭한 저음을 갖고 있음특히 여기 씹덕들이 환장하는 여보컬 류에 좋음 개인적으로는 스텔리아보다 단순 성능은 더 뛰어난 것 같음하지만 조실부모한 무게 720그람20분 쓰니까 담 오더라사람들이 사용을 많이 안하는 데는 다 이유가 있는 거임다팔이안팔 여부: 한 2주 정도 버티고 방출 2. 젠하이저 HD800평판 최상급에도 부비는 해상도와 헤드폰 치고는 정말로 거대한 사운드스테이지, 공대 갬성 넘치는 디자인그리고 존재감 약한 중음과 쏘는 고음, 노인네 아랫도리처럼 부실한 저음과 대편성 원툴이라 느껴지는 톤밸런스개인적으로는 장점보다는 단점이 더 많다고 느껴지는 리시버그러나 성능만큼은 확실히 우수해서 EQ질로(일반 EQ말고 파라메트릭 EQ) 플랫하게 다림질하면 상당히 가성비 뛰어난 리시버가 될 수도 있음나는 아름이로 오라토리 하이파이커브였나 그거 프리셋 조금 조정해서 쓰고 있음 9k딥도 보강하고만약 괜찮은 플래그쉽 DD폰을 가고 싶다면 이거 아니면 포칼 유토피아 가면 된다물론 네가 오케스트라 음악을 좋아하거나 eq질을 한다는 전제 하에 이미징이나 해상도 측면은 흐드팔이, 음색이나 저음은 유토피아가 나음사실 소리보다는 플래그쉽 헤드폰 치고 상당히 가벼운 무게가 최고 장점 같음무려 330그람으로 유토피아보다 160그람이나 더 가벼움대신 누음은 오짐참고로 800s는 800에서 그냥 고음피크 잡고 9K딥 조금 보강한 거니eq질 할 거면 그냥 저렴한 800 사셈 실제로 fr도 거의 차이 안남개인적으로는 800이 800s보다 더 이쁘기도 함 다팔이안팔 여부: 대략 반년 전 쯤에 사서 아직도 애용중 3. 좆니 MDR EX1000단종된 리시버인데, 하도 명기라 빨아대던 애들이 기억나서 한번 사봄그런데 처음 받아서 들어봤을 때는 고장난 거 받은 줄 알았음왜냐면 고음이 밝고 쏜다는 기존 평과는 달리 중역대 음색이 존나 어두웠거든. 물론 쏘긴 존나게 쏘는데그래서 fr 찾아보니 중고역대(3~4k쯤)가 음푹 파여있더라 음색 자체는 전형적인 좆니 음색임 치찰 개쏘고 중역대 먹먹하고 저음은 존나리 퍼지고 게다가 저음 반응속도도 느려대신 준수한 해상도와 이어폰 중에선 상당히 상당히 뛰어난 공간감과 이미징 능력을 갖고 있음 fw10000도 그렇고 z1r도 그렇고 이따구로 생긴 애들이 공간감 하나는 확실히 좋은 듯 그래서 애도 EQ로 다림질 하면 가격 대비 상당히 뛰어난 퍼포먼스를 보여줌(나는 10 정도에 구함)https://www.audiodiscourse.com/2020/05/sony-mdr-ex1000-review-crippled-giant.html 여기에 나와있는 프리셋에서 5.5k 1db 더 낮추고 8k도 4db 낮춰서 사용하는 거 추천(유앱 톤부스터 같은 걸로)설령 아 나는 치찰음이 좋다, 고음 쏘는 거 좋아한다 해도남보컬이고 여보컬이고 하이햇 소리고 순정으로는 거의 못 들을 만큼 쏴대니앵간하면 EQ질 해서 쓰삼볼륨 조금만 크게 올려도 귀에서 피나는 기분임아무튼 EQ질한 거 기준으로 z1r은 에바고 m9급 정도는 되지 않을까 생각한다한 자리에서 비청한 게 아니라 잘은 모르겠는데 해상도는 m9, 이미징은 ex1000이 나을 거라 조심스레 예측해본다괜히 명기라 빨리는 건 아닌 듯다팔이안팔 여부:가격이 싼건 확실히 장점이라 아직까지 킵하고 있긴 한데, 잘 쓰진 않음.4. 오디지 isine20사이퍼 케이블 연결 기준으로 준수한 해상도와 뛰어난 이미징 능력을 갖고 있다 그런데 착용하는 것부터 너무 불편해케이블도 더럽게 무겁고 빌드퀄리티도 무슨 플라스틱 장난감 같음다팔이안팔 여부: 2주도 못 버티고 방출5. 슈어 KSE1500옛날에 이게 이어폰 일짱 아니냐고 존나게 빨아댔다가 결국 헤드파이로 넘어가서 사진 않았는데앞서 말한 흐드팔이 누음도 심하고 누워서 들을 수도 없어서 서브로 구입함풀레인지 정전형 드라이버답게 해상도는 내가 들어본 어느 고가 이어폰보다 위임가령 fw10000, 아놀 vx, 엘코닉, 엘리시움, 오딘, 이런 것들보다 더 ㅇㅇ실제로 정말로 뛰어난 디테일 검색 능력을 갖고 있음특히 의외로 저음이 정말로 훌륭함반응속도 빠르고 딱 정확한 매크로 다이나믹스 표현 보통 정전형 리시버들의 약점으로 저음이 지적되는 경우가 많은데 애는 예외임물론 오픈형과 밀폐형라는 차이가 크겠지만 말이야 근데 기본 폼팁은 사이즈가 좀 이상한 건지 제대로 실링이 안되서 저음이 좀 새더라난 딥마운트팁 개조해서 쓰고 있음 정위 표현도 뛰어난데 문제는 좌우가 좀 좁고, 애도 기본 톤밸런스가 좀 메롱하다는 거임(고음이 좀 세고 요상할 정도로 2k 부근이 솟아올라 있어서 중고역대가 좀 먹먹하게 들림) 그래서 만약 산다면 EQ질 하는 걸 추천함 애초에 기기부터가 대놓고 EQ를 지원하고 있기도 하고 나는 250Hz -1db(low shelf), 6.3k -3db(좁은 크기), 8k -6db(중간 크기), 2.5k +4db(high shelf) 이렇게 쓰고 있음1달 동안 계속 쓰면서 직접 만든 프리셋임참고로 헤메 블로그에 올라와있는 프리셋(스피커폰이라는 사람이 만든 거)은 아마도 치찰이 줄긴커녕 늘어날 거임다행이 아름이처럼 기본으로 딸린 sha900 포터블 dac이 하드웨어 PEQ 지원이라 EQ는 잘 먹음문제는 PEQ지만 고작 4밴드 밖에 지원을 안하고첫번째랑 4번째 밴드가 각각 로우쉘프, 하이쉘프로 고정이라 세밀한 조정이 힘들다는 것음색도 람다랑 비슷해서 처음 30분까진 정말 좋게 들리지만 그 이후부턴 뭔가 질리게 됨 그리고 해외 커뮤니티를 보면 이어폰임에도 불구하고 헤드폰이랑 비교가 종종 되던데갠적으로 플래그쉽 헤드폰에 부빌 정도는 아니라고 봄물론 그렇게 비교하는 것 자체는 이해할 수 있을 정도로 특출난 장점을 갖고 있긴 한데 일단 공간의 스케일부터가 다르니까같은 정전형으로 가면 람다한테도 밀릴 거임 저음만큼은 할배좆인 람다에 비해 확연히 더 뛰어나지만소리 외적인 단점으로는 빌퀄이 영 좋지 않다는 것과(팁 교체 할 때 살살 안하면 노즐 빠개질 수도 있을 것 같음)기본적으로 집에서만 쓰긴 하지만 그래도 불편하다는 점다팔이안팔 여부: 넉달 전에 사서 지금도 애용중6. RME ADI2 DAC 잡스 X5, 구스타드 A22를 쓰다 간편한 원박스가 좋아서 팔고 이걸로 넘어갔는데정말로 좋음물론 애가 뭐 DSP단에 자체 튜닝이 되어있어서 뭘 더 좋게 들려주고 그런 건 아니지만 DAC의 기본에 충실한 성능과 다양한 기능들을 갖고 있음 DK는 X5가 훨씬 좋다고 말했는데 그거 개소리임 이 DAC의 최고 장점인 하드웨어 EQ 지원말고도 쓸만한 기능이 제법 있어서 처음엔 좀 복잡하지만 적응하고 나면 어떤 DAC보다도 편해질 거임게다가 헤드폰단 출력도 32옴 기준 1.8와트로 헤드폰 앰프로서의 역활도 충분히 함 사실 내 기준에선 비싼 DAC인데도 그 값을 한다 괜히 스갤 종결 DAC인 게 아님 물론 이건 내가 헤드폰이랑 스피커를 함께 쓰고 있어서 그런 거긴 함그리고 구형과 신형의 소리 차이는 없는 것으로 암(제조사 측에서 말한 거임)다팔이안팔 여부: 지금도 애용중 7. STAX SR-009사놓고 한번도 안 들어봐서 어떤지 모름뭔가 다 쓰고 보니까 EQ예찬론이 된 것 같긴 한데이건 그만큼 EQ질 효과가 확실해서 그럼 DAC 바꾸고 앰프 바꾸고 하는 것보다는 훨씬 더 ㅇㅇ 가령 음향질하는 아재들 보면 DAC나 앰프로 쏘는 고음 잡는다고 하는 경우가 많지만 호들갑 거르고 DAC 앰프 아무리 바꿔봤자 효과는 미미한 편임 쏘는 고음은 결국 쏘기 마련이다 게다가 EQ질은 조정도 훨씬 더 세밀하게 가능함그 조정이 영 어렵다면 그냥 구글에 프리셋 검색해서 맘에 드는 거 따라 적용하면 되고물론 EQ질도 만능은 아니라서 잘 안 먹는 애들은 잘 안 먹음당장 이 글의 가장 처음에 언급한 XC가 그러함(대체로 DD인 애들은 잘 먹는 듯?)다만 적어도 소프트웨어 PEQ만 되어도 쓸만하고위에서 언급한 크세나 아름이처럼 하드웨어 PEQ들, 즉 DSP단에 직접 적용되는 것들은 개떡같이 조절하지 않는 이상 사실상 위화감을 느끼기가 힘듬 아무튼 재판 승소한 김에 오래만에 와범근데 다신 안 올 듯
작성자 : 윤서인고정닉
차단설정
차단설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
최근 방문
최근 방문 갤러리가 없습니다.
최근 방문 갤러리는 50개까지 기록됩니다.
최근 방문 갤러리가 없습니다.
