챗지피티
좋은 관찰이에요 — 실제로 웹 서비스가 커질수록 자바(Spring Boot 등)로 마이그레이션하는 경우가 많습니다. 그 이유는 단순히 "자바가 빨라서"가 아니라, 운영 안정성·인력 수급·엔터프라이즈 생태계가 너무 크기 때문이에요. 하지만 “그렇다면 처음부터 자바로?”는 상황에 따라 달라집니다.
정리해볼게요
왜 커지면 자바(Spring)로 가는가
스케일링 경험과 레퍼런스가 많음
대기업/클라우드 사업자들이 수년간 튜닝해온 생태계 덕에 문제 발생 시 참고할 게 많음.
엔터프라이즈급 트랜잭션 처리, 모니터링, 배포 도구들이 잘 갖춰짐
예: Spring Actuator, Micrometer, Prometheus, ELK Stack 연동
GC나 스레드 모델이 안정적
JIT 컴파일 + HotSpot VM 최적화 덕에 장시간 고부하 서버에 유리.
대규모 인력 수급 용이
스타트업 초반엔 언어 선택 자유롭지만, 커지면 “자바 가능한 개발자 구하기”가 훨씬 쉽습니다.
그렇다고 무조건 처음부터 자바는 아님
초기 스타트업이나 프로토타입 단계라면 아래 이유로 Go, Node.js, Python, Rust 등을 씁니다:
언어/플랫폼장점한계Node.js (Express, NestJS)빠른 개발, JS 풀스택CPU 연산 집중 서비스엔 부적합Go (Gin, Fiber)빠르고 가볍고, 메모리 효율 좋음ORM·도구 생태계 제한적Python (FastAPI, Django)개발 속도 빠름, ML 연동 용이동시성 한계, 고부하엔 약함Rust (Axum, Actix)극한의 성능, 메모리 안전인력 적고 러닝커브 높음Scala (Play, Akka)자바 생태계+함수형 강점유지보수 난이도↑, 인력 적음Elixir (Phoenix)동시성(채팅, 실시간 알림)에 강함CPU 연산에는 약함, JVM 생태계 미포함
실제 대용량 웹 서비스 언어 예시
기업언어/프레임워크특징카카오, 네이버Java + Spring메인 백엔드 대부분 Spring쿠팡Java, KotlinMSA 구조, Spring Cloud당근마켓Go + Kotlin빠른 확장성 위해 Go 도입 후 핵심 서비스는 Kotlin쿠버네티스, 도커, 클라우드 인프라Go시스템 자원 제어 중심디스코드, 슬랙Elixir, Go실시간 커넥션 중심페이스북, 인스타그램Hack (PHP 기반) + C++ + Go언어 혼합 전략넷플릭스Java + Kotlin + Node.js서비스마다 언어 분리
결론 요약
상황추천MVP, 빠른 검증Node.js or FastAPI중대형 서비스, 성장 단계Spring Boot / Kotlin or Go초고성능, 시스템 수준 제어Rust, Go함수형·분산처리 중심Scala (Akka, Play) or Elixir
즉, “결국 자바로 가는” 건 현실적인 운영·인력 이유 때문이지 기술만의 문제는 아닙니다.
하지만 처음부터 자바로 하면 생산성이 떨어지고, 너무 일찍 무거운 프레임워크를 끌어안는 단점도 있죠.
원하시면 “예를 들어 당근마켓이 왜 일부를 Go로, 일부를 Kotlin으로 썼는가” 식으로 실제 사례 비교해드릴까요?
좋아요 그럼 **당근마켓(Daangn)**을 중심으로,
“왜 어떤 부분은 Go, 어떤 부분은 **Kotlin(Spring)**으로 선택했는가”를 실제 아키텍처 관점에서 분석해드릴게요.
+ 당근마켓의 기술 스택 개요
영역주요 기술백엔드Kotlin (Spring Boot), Go프런트엔드React, Next.js데이터베이스MySQL, Redis메시징/큐Kafka인프라Kubernetes (GKE), gRPC, GraphQL서빙 구조MSA (Microservice Architecture)
⚙+ 1. Kotlin(Spring Boot)을 쓰는 이유
핵심 트랜잭션 처리 및 복잡한 비즈니스 로직 영역
예:
사용자 인증, 결제, 거래, 신고 시스템
공지, 알림, 내부 관리자 페이지
마케팅/통계 관련 서비스
이유:
JVM 기반 안정성 + Spring 생태계
기업급 트랜잭션 처리, 보안, ORM, AOP 등 완비.
대규모 코드 관리에 유리
Kotlin의 Null-Safety, Data Class, Coroutines 등으로 자바보다 간결.
MSA 구조에 맞는 모듈화 용이
Spring Cloud, Eureka, Config Server, Feign Client 등 쉽게 적용.
인력 수급 용이
자바 개발자가 Kotlin을 익히기 쉬움 → 유지보수 부담 적음.
즉:
→ 핵심 로직과 DB 연동이 복잡한 서비스는 Kotlin + Spring Boot.
⚙+ 2. Go를 쓰는 이유
고동시성, I/O 집중, 경량 API 서버
예:
채팅/푸시 알림 서버
이미지 변환·업로드 처리
내부 Gateway / Proxy / API Aggregator
이유:
경량성
Go는 컴파일된 단일 바이너리로 배포 → 컨테이너 배포 간편.
동시성(고루틴)
수만 개 연결을 효율적으로 처리. 채팅/푸시 서버에 적합.
짧은 부하 응답시간
GC가 짧고, Request 당 Context Switch 부하 적음.
시스템 리소스 제어 용이
인프라와 가까운 레벨의 서비스 (예: gRPC gateway)에 최적.
즉:
→ 실시간 처리나 높은 트래픽 분산용은 Go.
실제 사례 요약
기능 영역언어이유거래/결제/프로필 관리Kotlin(Spring)안정적 트랜잭션, ORM, 복잡 로직채팅/푸시 서버Go고동시성, 낮은 지연이미지 처리Go파일 스트림 처리에 유리로그 수집/통계Kotlin + Kafka데이터 파이프라인 통합성내부 API GatewayGo경량, 빠른 라우팅관리자 도구Kotlin(Spring)템플릿, 보안, 폼 기능 편함
당근마켓의 언어 혼합 전략 포인트
“모든 걸 하나로 통일하지 않는다.”
서비스 성격에 따라 언어를 달리함.
“MSA로 분리한 뒤, 언어 혼합이 오히려 리스크를 줄인다.”
성능병목이 생기면 해당 마이크로서비스만 다른 언어로 교체.
“Go는 빠른 성능, Kotlin은 빠른 개발.”
트래픽 중심과 비즈니스 중심을 분리.
비슷한 전략을 쓴 다른 사례
회사조합특징쿠팡Java + Kotlin전통적 MSA + 안정성토스Kotlin + Go핀테크 서비스 + 실시간 이벤트 처리당근마켓Kotlin + Go커뮤니티형 실시간 서비스배달의민족Java + Node.js백엔드 안정 + 웹 프런트 API 속도NetflixJava + Node.js + Kotlin서비스별로 언어 분리 (microservice)
정리하자면:
Kotlin(Spring) → “비즈니스 중심”
Go → “트래픽 중심”
둘의 병행은 “대규모 서비스에 가장 현실적인 조합”입니다.
원하시면, “처음부터 서비스 규모가 커질 걸 염두에 두고 Kotlin+Go로 설계할 때의 아키텍처 예시” (예: Gateway → Auth → Trade → Chat) 도 다이어그램 형태로 정리해드릴까요?
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.