1. 비용

사법시험 : 인터넷 강의 비용 + 독서실 비용

로스쿨 : 인터넷 강의 비용 + 6천만원 or 3천만원의 학비 + 리트학원 비용 + 자기소개서 학원 비용 + 면접학원 비용 + 리트논술학원비용 (로스쿨 교수들에게 청탁할 비용)

로스쿨 최소 1억 소모 사법시험 대략 천만원 소모. 사법시험의 압승

2. 공부효율

사법시험 : 최고의 신림동강사의 인터넷강의를 들으면서 판례위주로 공부.

로스쿨 : 교수들의 대뇌망상 잡 학설까지 공부해야 해서 효율성 저하. sky교수들 강의력 개 쓰레기인데 그 밑의 학교 로스쿨들은 핵 좆 쓰레기 강의를 듣게 됨.

교수들 강의 100시간 듣는것보다 신림동강의 1.6배속으로 10시간 듣는게 훨씬 남는 것이 많음. 

실체법 1년 수박겉핧기로 공부하고 방학때 인턴나가서 제대로 배우는것도 하나 없음.

사법시험의 압승

3. 공부실력

사법시험 : 최소합격까지 5년 + 연수원 2년

로스쿨 : 3년

사법시험 압승. 참고로 로스쿨은 인턴까지 나가고 교수들 내뇌망상 잡학설까지 모조리 공부해야 되고 사시합격자들보다

머리도 딸리기 때문에 실질적으로는 1년 6개월 공부한 셈.

4. 공정성

사법시험 : 성적순

로스쿨 : 부모의 배경이 합격에 절대적으로 영향을 미치고 졸업후에도 부모의 도움으로 취업함. 로스쿨과정에서도 부모의 입김으로

학교째고 A받는 것 가능(경북대 로스쿨 실제사례). 그리고 입학시 1시간동안 노무현 욕을 하는 경우도 있고 부모가 누구인지 

간접적으로 유도하는 질문 함. 현대판 음서제

사법시험의 압승

5. 국가적 비용측면

사법시험 : 연수원 비용만 들어감

로스쿨 : 전국의 로스쿨에서 비용 빵꾸나서 세금으로 메꿔야 함. 실력도 없는 교수들 월급까지 국가에서 내줌.

사법시험의 압승

6. 국민들에게 좋은 제도

사법시험 : 7년간의 방대한 공부량을 통한 실체법과 절차법을 어느정도 이해함

로스쿨 : 실제적으로 1년 6개월 공부한 것이므로 법대 3학년보다 법실력 부족함.

친족상도례가 가족법에 있다고 착각하며 서울중앙지법에 헌법소원을 내려고 하는 등 이상행동을 보임.

역소송 당하는거 비일비재하고(로퀴 변호사 친구들중에 의뢰인에게 소송당한애들 몇 명 알고있음)

항상 짐. 

사법시험 압승 

7. 대학서열화에 일조하는 가?

사법시험 : 지잡대 고졸이라도 사법시험 합격가능. 고졸 노무현도 판사되고 대통령까지 할 수 있는 기회를 잡을 만큼 공정함

로스쿨 : 사법시험에 비해 지방대생 검사가 20%줄어들음. sky학부가 아니면 sky로스쿨에 들어가지 못하고 더 실력 좋은 지방대 로스쿨생들이

더 실력이 낮은 지방대 로스쿨생들보다 잘나감. 그들을 비교할 잣대가 없음.

로스쿨 때문에 서열화가 더 심해짐

사법시험 압승

8. 평등권 침해여부

사법시험 :없음

로스쿨 : 부모가 누구인지에 대한 차별, 나이에 대한 차별, 학벌에 따른 차별 평등권 침해 소지 다분함

사법시험 압승

9. 결어 : 로스쿨은 없어져야 할 쓰레기 음서제도. 만약 없어지지 않는다면 한국은 몰락의 길을 걷게 될 것.