부제 : 이것만 읽어도 뚜순이 만큼은 피팅한다.

요즘 부쩍 피팅 물어보는 글들이 많다.

물론 묻고 토론하는 건 좋은 거임.

그런데 그 전에 우선 자신이 고민할 수 있는 부분은 고민해보도록 하자.

피팅 워리어질이 이브의 또 다른 재미이자 생존과도 직결되는 문제거든.

각설하고, 본론으로 바로 넘어가자.

1. 미션용과 피빕용은 엄연히 다르다

이건 너무 당연한 얘기인데 입갤 로밍 처음 오는 애들은 보통 미션핏으로 배 가져오는 애들이 더러 있다.

그러지 말어...

2. 이 배로 무엇을 할 수 있는지 아는 게 가장 중요

당연한 얘기인데 배를 처음 피팅할 때 가장 먼저 봐야할 게 뭘까?

디스크립션의 스킬 및 롤 보너스임.

영어 잘 모른다고 해도 5% damage bonus per ship level 이 정도는 읽을 수 있잖아.

그 배가 쉽레벨에 따라 무엇을 보너스로 주고 있는지 우선 알아야 한다는 소리다.

이것만 잘 살펴봐도 이 배의 용도와 운용법, 피팅에 대한 감을 70% 정도는 잡을 수 있다.

예를 들어볼까?

아마르 리콘쉽 커스는 다음과 같은 옵션을 제공한다.

아마르 크루져 스킬 보너스 : 렙당 5%의 TD 보너스(여기서는 TD의 세기겠지?)와 10%의 드론 HP 및 데미지

리콘쉽 스킬 보너스 : 렙당 40%의 노스와 뉴트 사거리 증가 및 노스와 뉴트량 20% 증가

그런데 같은 리콘쉽인 필그림은?

크루져 스킬 보너스는 같아. 그런데...

리콘쉽 스킬 보너스 : 20%의 노스 및 뉴트량 증가와 96~100%의 클락모듈 CPU 소모량 감소(클락 모둘 달아서 쓰란 소리)

거기에 덤으로 롤 보너스가 있다.

롤 보너스 : 사이노 열 때 필요한 리퀴드 오존 소모량 80% 감소 및 사이노 필드 지속시간 50% 감소

거기에 코버트 사이노 필드 생성기를 달 수 있다.

==============================================================================================

자, 나는 커스와 필그림을 타본 적도 없어.

그런데 위 디스크립션만 봐도 대충 주용도가 뭔지 알 수 있을 것 같아.

커스는 엄청난 사거리의 뉴트나 노스를 빨아 제끼면서 상대방 터렛을 TD로 무력화시킨 다음 드론으로 조지는 배이고,

필그림은 뉴트와 노스 사거리는 그에 못미치지만 사이노를 여는데 특화된 배야.

벌써 이것만 읽어도 큰 도움이 된다.

3. 이 배가 암탱이냐 쉴탱이냐?

물론! 어떠한 배든지 자기가 스킬만 있으면 암탱 쉴탱 다 된다.

그런데 나는 그런 소리를 여기서 하려는 게 아니고... 막말로 자기 취향 따라 같은 배에 암탱 쉴탱 맘대로 고치는
애들은 이미 이 글을 읽을 필요도 없는 애들임.

자, 이 배가 암탱 특화인지 쉴탱 특화인지 가늠하는 몇 가지 기준이 있다.

첫째, 종족 : 아마르는 산샤/블러드 쪽 애들을 제외하곤 거의 암탱쉽이다. 반면 칼다리는 그 대척점에 있지.

민마타 같이 족보 없는 새끼들은 그때그때 다르다.

둘째, 로우와 미들 슬롯의 갯수 : 가장 중요하다. 만약 미들과 로우가 비슷한 비율이라면 이 배는 어느 정도 피팅의

자유도를 보장한다는 뜻이다.

반면 미들이 3개인데 로우가 8개라는 말은 왠만하면 쉴탱하려고 지랄발광 하지 말고 암탱 해라잉?이라는 뜻이다.
뭐, 저런 배에도 쉴탱을 할 수는 있겠지...... 깡다구 좋으면.....

보통 암탱쉽으로 알려져 있는 배들에 쉴탱 하는 애들은 기동성 + DPS 극딜로 너 죽고 나 죽자 스타일이다.

자 그럼 암탱과 쉴탱은 어떻게 다를까?

암탱은 보통 기동성에서 쳐진다. 암탱이건 쉴탱이건 아머 & 쉴드량 뻥튀기 모듈이 있는데 암탱은 철판떼기 (1600mm

롤 텅스텐 같은 거)를 붙일 때마다 어질과 속도가 뚝뚝 떨어진다.
(반면 쉴드계열 탱킹 모듈은 시그니쳐가 커짐)

심지어는 아머뻥 리그의 드로백(리그 하나씩 박을 때마다 생기는 부작용)도 최대 속도 감소다.

게다가 배 제차도 존나 둔하게 생겼다. 아바돈 봐봐..........

대신 아머는 쉴드에 비해 상대적으로 높은 저항치가 장점이다.
맞아보면 체감할 수 있는데, 버퍼 암탱쉽의 아머는 극딜 당해도 순간적으로 훅훅 안 깎인다.
그래서 발 묶이고 다굴 당하면 '차라리 빨리 죽여줘....'하고 빌고 있는 자신을 발견할 수도...
로지가 있으면 완전 꿀이지.

쉴탱은 반대로 로우를 온전히 보전할 수 있다는 점에서 기동성과 DPS가 장점이다.

대신에 같은 탱킹을 해도 슬롯 수가 암탱쉽의 로우에 비해 전반적으로 모자란다.

BC를 예로 들자면 프로펄션 박기도 모자란 미들에 쉴드 익스텐더 인벌 꾸역꾸역 박기 빡침.
게다가 고질적인 CPU 부족 현상도 있고 말이지.
(암탱은 PG가 모자라지만 쉴드계열 CPU 모자란 것보다는 그나마 덜하다. 왜? 어웨업이 있거든)

한마디로 일장 일단이 있다는 얘기임.

물론 리페어핏이 가능하다면 사정이 좀 달라지긴 하는데 여기에 대해서는 다음에 얘기하도록 하자.

셋째, 배의 속성.

첫째 항목과도 일맥상통하는 얘기인데, 배 마다 기본 쉴드/아머 저항치와 쉴드량, 아머량이 다르다.

기본 쉴드 저항치와 쉴드량이 많은데 굳이 암탱을 할 필요가 없잖아? 그러니까 배 속성도 볼 줄을 알아야 돼.

아마르 배들은 전반적으로 아머 저항치와 아머량에서 쉴드에 비해 메리트가 강해.

그러니 효율성 측면에서도 암탱을 하는 거지.

여기까지 이해했으면 피팅의 기본 개념은 다 잡힌 거나 마찬가지다.

4. 피팅의 요령

이건 뭐 일반론은 아니고 그냥 내가 피팅하는 스타일임.

일반 하이 / 미들 / 로우가 있잖아?

그럼 암탱인 경우 하이 / 로우 / 미들의 순으로 피팅을 해라.

무슨 말인고 하니, 피팅치는 한정되어 있다보니 그 배에서 우선적으로 중시해야하는 부분에

먼저 모듈을 박으란 얘기야.

암탱 입장에서는 하이(그 배의 롤. 공격이든 뭐든) / 로우(탱킹) / 미들(프로펄션과 보조 모듈)이 중요하고

쉴드 입장에서는 마찬가지로 하이 / 미들(프로펄션과 탱킹) / 로우(뎀컨과 뎀증 모듈)이 중요하겠지?

그럼 우선적으로 여기에 자원 배분을 하라는 거야.

아니면 이렇게도 가능하다. 일단 하이는 다 박아 놓고, 미들에서 제일 중요한 모둘(MWD와 웦디 같은 거)

좀 박아두고 로우에 필수적인 탱킹 모듈 박고 나머지는 남은 피팅치 봐가면서 조절할 수도 있지.

뭘 하든 니가 생각했을 때 더 좋다는 쪽을 택하도록 해.

맨 첨에 배 조립하고 막막할 때 도움이 많이 된다.

5. 배틀 클리닉을 적극 활용하자

니가 창의력, 통찰력 대장이 아니라면 피팅하려는 배에 대해서 기본적인 개념을 가지고 있는 것 만으로는

한계가 있다.

물론 놓치고 있는 부분도 있을 거고.

그런 부분을 메꾸기 위해 배틀 클리닉에서 다른 애들 어떻게 피팅했는지 참고하는 게 좋아.

사실 1, 2, 3, 4 과정 다 빼버리고 배틀클리닉 피팅 그대로 긁어와서 피팅 비슷하게 해도 그게 잘못됐다거나 하는 건 아냐.

그런데 니가 타려는 배의 그 모듈들이 어떤 의미인지 모르고, 타려는 배의 특성이나 특기에 대한 고민이 없으면

배 자체의 장점을 얼마나 살릴 수 있을까?

그래서 고민 없는 피팅이 습관화되면 절대 피팅 센스 안 는다.

남의 피팅을 보더라도 이건 왜 이렇게 하는지, 다른 대안은 없는지 항상 고민해야
비로소 그 배를 충분히 이해한다고 볼 수 있겠다.