문식이가 지안이를 대놓고 버린게 아니니 완전한 악인은 아니다. 면죄부를 줄 여지가 있다는 식의 해석이 있는데

결코 동의할 수 없음.

문식이가 지안이를 잃어버리게 되는 과정을 다른 식으로 비유하자면

1. 쓰레기를 몰래 버리고 싶지만 그럴 용기가 없던 어떤 남자가 계속 들고만 있었어.

2. 그런데 지나가던 사람이 실수로 부딪치는 바람에 남자 손에 있던 쓰레기가 땅에 떨어졌어.

3. 남자는 자기 쓰레기가 땅에 떨어진 걸 똑똑히 목격했어. 하지만 내심 잘됐다 싶어서 줍지 않고 그냥 가버렸어.

자 이러면 애초에 쓰레기 무단 투기한 경우랑 다른 게 뭐지?

세상에 배트맨의 조커같은 절대악은 별로 없어. 악을 위한 악은 별로 없다는거지.

대부분의 악은 아이러니하게도 선한 동기에서 시작해.

'행복해지고 싶다.' '내 가족이랑 잘먹고 잘 살면 좋겠다' ' 내 친구 내 동료 내 친척들과 잘 살고 싶다'

은행강도가 은행을 망하게 하려고 강도질을 하는게 아님. 자기와 자기 가족 잘 살고 싶어서 강도질을 하는거지.

그런데 결과적으로 은행이 피해를 입고 은행에 돈 넣어둔 일반인들까지 피해를 보는거지.

사람들을 불행하게 만드는 악은 이렇게 대부분 '나약한 이기심'에서 출발하는거야.

과거의 문식이 지안이를 잃어버린 걸 알고도 찾지 않은 사건도 같아.

대놓고 버린거랑 잃어버린 걸 알고도 아무 조치도 취하지 않은 건 얼핏 큰 차이로 보이지만 사실 결과는 같은거지.

어린 소녀는 엄마와 생이별했고 고아원을 전전하다가 양부모 잘못만나 학대받았지.

고작 일곱살짜리가 너무 아파서 죽어야겠다는 생각이 들만큼. 

그 불행을 방조한 문식이 20년의 세월이 지나 영신과 처음 마주했을 때 얼굴이 어땠지?

아무리 남들을 의식했다고 해도 아주 환하게 웃었지.

심지어 문호에게 자기가 영신이를 보호해주겠다고까지 했어.

이것만 봐도 문식이 어떤 인간인지 알 수 있어.

그는 자기의 죄를 알면서도 끝까지 부정할 거야.

그러기위해서 계속 악을 저지르게 되겠지. 

문식에겐 자기 죄를 직시하고 바로잡을 '용기'가 없으니까. 20년전에도 지금도.