안녕

먼저 말하지만 다양한 기기 소유 및 사용해보고 비교체험 많이 하고나서 쓰는 개인적인 의견임.

하지만 그간 비슷하게 변인통제 하면서 데이터 수집해서 기록도 해보고 비교도 해봤기 때문에

바프2의 희생자가 더 늘지 않길 바라는 마음에서 써봄.

결론먼저 내고 시작하면 주변에서 누가 바이브 프로2 산다고 하면 난 일단 말리고 본다.

비추 이유 1.

쓸데없이 비쌈.

이미 VRC 한다고 VR 기기 알아보는거 부터가 어느정도 뚝배기 갈라진거긴 한데,

그래도 30~40만원대에 비교적 싸게 구할 수 있는 퀘스트2 가 있어서 뚝만 100만원 하는 바프2 를 고려하는건

대가리 깨진게 맞는거 같음.

이것도 뚝만 100만원 돈이지, 제대로 쓰려면 베이스스테이션, 컨트롤러도 있어야 하니 첫 입문을 바프2로 한다면 180은 깨짐.

평화나라 에디션이면 좀 더 싸긴 하겠지만...

VRC에 진심이고 풀트래킹까지 갈 생각이라면 베스를 얻는 겸 해서 세트로 구매하는것도 좋지만

그래도 진입 가격대가 너무 높음.

비추 이유2.

기존 바프1 에서 구조적으로 발열 설계를 개선하지 않은 채 디스플레이 스팩만 끌어올린 물건이라

최고스펙으로 사용하면 발열이 금방 올라옴.

즉 뜨겁게 느껴질 수 있다.

다른거보다 눈이 금방 건조해지는걸 느낄 수 있음.

VRC에 진심인 브붕이들이라면 VR 한번 끼면 몇시간동안 트래커나 컨트롤러 뻗을때까지 하는 경우 잦을거 같은데

그럼 눈이 고통스러울 수 있다.

비추 이유3.

시야각 뻥카가 심함.

보통 VR 기기 시야각은 대각선 시야각을 기준으로 하지만

바프2는 가로 시야각 기준 120도임.

가로로만 길고 세로는 좁다.

세로 시야각은 퀘2랑 도긴개긴 수준.

가로 시야각도 찐 120도냐 하면 그것도 애매한게 기본 제공하는 안면폼이 너무 두꺼워서 거기서 다 까먹기 때문에

얇은 안면폼을 별도로 구매해서 교체해서 사용해야 개선된다.

단, 그렇게하면 안구에 렌즈와 디스플레이가 가까워지면서 단점2의 발열이 더 세게 체감됨.

비츄 이유4.

개인적으로 가장 실망적인 부분이 스윗 스팟이 좁은 편임.

아무리 패널 해상도가 높고 좋아봐야 실제 사용시에 편안하게 사용하면서 깨끗한 시야가 유지되지 않으면

짜증나고 거슬리기 마련인데(HP 리버브 G2가 이 분야에서 최악)

바프2도 G2 보다 조금 나은 수준이지 좋은편은 아님.

VR 의 시각적 경험에서 중앙만 뚜렷한것보단 눈동자만 굴려서 볼 수 있는 주변시까지

깔끔하고 깨끗하게 보이는게 체감되는 화질에 더 크게 작용한다고 생각함.

이 부분에서 바프2는 좋은 점수를 줄 수가 없음.

세로 시야각도 좁아서 조금 답답한 느낌인데(상대적으로) 그마저도 주변시가 깔끔하지 않고

빛번짐과 수차가 환장의 콜라보를 일으키니까 더 짜증남.

주로 보게되는 중앙부만 깔끔하고 고해상도면 됐지 주변시가 뭐가 중요하냐라고 생각하는 사람은

VRC를 VR로 장시간 안해본 사람이겠지 싶음.

구조적으로 바프2 렌즈가 좌우로만 길어지고 상대적으로 큰 편은 아니다보니

스윗스팟이 좁아진것 같음.

인덱스는 렌즈 크기부터가 꽤 크다보니 스윗스팟 넓고 주변시까지 깔끔하게 보이는 편이고

체감적으로 바프2 보다 바프1(바프아이)이 스윗스팟이 넓음.

비추 이유5.

개같은 오디오 품질.

마이크 품질은 퀘2 미만임.

별도 외장 마이크 ≥ 인덱스 >> 퀘2 >>>>>>>>> 바이브 시리즈 마이크

VRChat 에서 당연히 Chat , 마이크의 중요도가 높을 수 밖에 없는데

바이브 마이크는 너무나 쌉구대기인 부분이라 뭐 어떻게 달리 설명할 방법이 없다.

기본 마이크 품질 자체가 구진것도 있고 오디오 드라이버도 어떻게 설계를 했는지 븅신 그 자체라

버그로 인해 마이크 피치는 올라가고 출력(스피커)도 톤이 바뀌는 경우가 자주 발생한다.

결국 바이브 헤드셋 쓰면 마이크는 별도 마이크 사용하게 됨. 이것도 추가 지출이고 충전할 기기 하나 더 늘어나는거라 매우매우 귀찮음.

무선 마이크 동글 때문에 USB 슬롯 하나 손해보는데다 환경따라 다르겠지만 2.4Ghz 무선 기기가 늘어나는거라 트래킹 품질에도 영향이 있을 수 있음.

난 마이크 쓸려고 동글 연결하면 트래커 하나씩 튀는 느낌적인 느낌이라 거슬림.

헤드폰 품질도 구림.

기본적으로 화이트 노이즈가 제법 있는 편이고 음질도 절대 좋은편은 아님.

위에 드라이버 오류랑 겹쳐져서 가끔 들리는 소리 톤이 다 낮아지기도 함.

헤드폰 유닛도 쓸대없이 두꺠감이 있는 편이라 움직일때 거슬림. 그래서 그냥 뽑아버리고 안씀.

비추 이유6.

몽둥이.

제스쳐 표정 컨트롤이 트랙패드 쓰는게 더 편하다고 하는 사람도 있지만...

보편적으론 아닐거 같음. 인체공학적인 설계도 아니고...

바이브 몽둥이 컨트롤러 이야기는 워낙 유명하니 이쯤하고 넘어감.

대충 이정도임.

바프2 까라면 하루종일 깔 수 있지만 그냥 여기까지...

다음은 사양 이슈에 대한 내용.

바프2 넘사벽 고사양 필요해서 현존 PC 로는 못돌린다 이런 이야기도 돌던데

그정도까지는 아님.

이전에 내가 쓰던 사양이

AMD 5600X , RTX 3080 이었음.

이걸로 바프2 잘 썼음.

익스트림(최고 해상도, 120Hz) 세팅으로 스팀VR 150% 슈퍼샘플링, VRC MSAA x4 기준으로

월드에 개적화 TDA 나 옷장 존나 쳐넣고 본도 안합치고, 피직스본 안끄고 텍스쳐도 그냥 고대로 다 쳐넣은 아바타가 많은게 아니라면

60프레임은 무난하게 나옴. (120Hz 타겟 리프로젝션시 랜더링은 60FPS, 화면 출력은 120Hz)

'아니! 120Hz 니까 120프레임 안나오면 개똥아님!?' 이라고 주장하면

퀘2 120Hz 도 VRC 퍼블릭 월드에서 120프레임 제대로 방어하기 힘듦.

바프2 도 혼자 있거나 가벼운 월드에 친구 몇명 있는 정도에선 120프레임 뽑기도 함.

이건 바프2 고사양 요구보다는 그냥 월드와 아바타 최적화 이슈에 가깝다고 본다.

물론 바프2 보다 요구 사양이 낮은 VR 기기라면 발적화 아바타들이 같이 있어도 조금 더 여유가 있겠지만, 근본적인 문제는 아바타 최적화 문제임.

아래는 방금 프레임 체크한 스샷

(지금은 아이&페이셜 트래킹에 CPU 자원이 많이 필요해서 CPU만 5800X3D 로 변경해서 쓰고 있음)

20명 정도 있는 퍼블릭 한튜,

무거운 거울 키고 60프레임

20명 정도 있던 퍼블릭 저댄,

역시 60프레임은 나옴.

가벼운 아바타만 있는게 아니라 이런 아바타도 여럿 있었고 ShowAvatar 상태였음.

바프2 고사양 요구하긴 하지만, 그렇게 무지막지한 수준은 아니라는 이야기를 하려는것임.

원래 내가 주로 하는 VR 게임은 레이싱 게임이고

대부분 VRC 요구사양은 따위로 만들 정도의 고사양 게임들인데(발적화 아바타가 바글바글하면 역전세계 될 수 있지만)

바프2 로 게임하는데 별 문제 없음. 바프2 고사양 이슈는 VRC 최적화 문제가 더 크다고 생각함.

아무튼 결론.

바프2 는 VRC 하는데 좋은 기기는 아님. 비추함.

난 레이싱 게임이나 시뮬게임 하는대만 거의 쓰고 있음.

VRC 할때는 앉거나 자빠져서 편하게 쉬면서 하고 싶을때는 인덱스, 친구들이랑 놀때는 바프아이(+페이셜트래커).

저댄하거나 춤 출때는 퀘2 혼종 씀.

환경 바이 환경 차이가 큰게 VR 세팅이라

'반박시 니말맞.' 이지만 테스트나 데이터 근거 갖고와서 해결 솔루션을 찾아가게 왜그럴까? 하면서 얘기하면 좋겠음.

그럼 빠이