우측 하단의 인물이 크리스천 프레드릭 마틴 4세

어쩔 수 없는 흐름이기도 하지만 6대에 걸친 가업을 결코 말아먹을 수 없었던 마틴 4세는

채산이 맞지않는 브랜드를 정리하고 CNC등의 기계에 의존할 수 있는 공정을 도입해서 비용을 절감하는 등의 노력도 취했어

cites에 따른 대체목 조달에도 신경 썼는데, 지금은 단종이지만 과거에 나왔던 올 오방콜 사양, 벚나무 측후판을 사용한 16시리즈 모델이 그 예시임

그리고 2011년, 마틴은 문제의 퍼포밍 아티스트(performing artist, 일명 pa) 시리즈를 남쇼에 들고 나와서 발표함...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

위 사진은 마틴 OMCPA4 모델

일명 마일러(마틴+테일러)라는 별명으로 불렸던 이 pa시리즈는

야심치게 4단계나 되는 라인업으로 출시했지만 시장의 반응은 영 좋지 않았던 걸로 기억해

이에 대한 원인은 여러가지 의견들이 있는데

1. 우리가 알던 기존의 마틴의 사운드인 중후한 중저음역대의 따뜻한 그 느낌이 다소 덜해서 이질감이 들음

2. 각 라인업 간의 스펙차이가 애매한데다가 최고급 라인업인 pa1에도 결국 에보니 지판에서 리치라이트 사양으로 중도변경

3. 딱히 합리적인 가격대도 아니니 차라리 비슷한 가격의 테일러를 사던지 아니면 스탠다드 시리즈를 사자는 의견으로 귀결됨

실제로 유명한 뮤지션들 중에 저거 쓴사람 잘 못본거같음, 오히려 핑거스타일 쪽에서 자주 쓰였던거 같은데

장재훈이 최준기타 생기기 전까지 줄곧 GPCPA4를 메인으로 사용했었고 데파페페의 도쿠오카 요시나리가 GPCPA1, GPCPA3를 메인으로 사용함

결국 높은 가격에 애매한 컨셉이 문제가 되는걸 인지했는지

차후에 멕시코산으로 pa5까지 출시하게 되지만 결국 단종되고 말아...

픽업 기본장착에 마틴에선 꽤 보기드문 컷어웨이가 기본적으로 적용되어 있고

기존 모델에 비해 찰랑거리는 사운드, 그랜드 오디토리움 바디와 너무도 유사한 gp바디등을 미루어 보았을 때

누가봐도 테일러를 의식하고 만들었다는게 업계의 정설임, 근데 저조한 판매량으로 인해 단종되었으니 정말 아픈 손가락 같은 시리즈이자 흑역사일듯

그리고 2020년 남쇼, 마틴은 저 아픔을 딛고 다시 새로운 도전을 시작해

아마 통붕이들도 한번쯤 들어본 모델인 sc-13e이야, 처음봤을때 완전 이를 갈고 출시했다는게 딱 보이더라고

나사렛 north street에 위치한 옛 마틴 팩토리에서 신모델 sc-13e를 들고 포즈를 취하는 마틴 4세

보통 신제품을 출시하려는 기업은 기존의 스터디셀러에 신기술을 적용해서

유저들의 반발을 사는 모험을 강행하기보단 아예 새로운 라인업으로 선행 출시해서 시장의 반응을 살펴보는 경향이 강함.

저거 안 지키면 구라안치고 파산할수도 있음, 깁슨이 진짜 딱 적절한 예시인데

g-force 자동 튜너 시스템같은 실패작을 스탠다드 모델뿐만 아니라 빈티지 복각모델인 트레디셔널 시리즈에도 적용하는 미친짓(...)을 감행했고

마감이슈, 리치라이트나 로스티드 메이플 지판을 마구잡이로 적용하다가 욕 씨게먹고 2018년에 파산했다가 겨우 부활한 전적이 있음

역사가 오래되었고 보수적인 유저층이 튼튼한 다른 경쟁사들도 깁슨이 파산하는거 지켜보면서 분명 식겁했을거임.

마틴 기타 최고 경영자 토머스 립삼

-----

이 글의 요지는 그거임, 결코 마틴은 스탠다드 시리즈 하나만 바라보고 먹고사는 기업이 아님

결과가 어찌되었든 항상 변화를 추구해왔고 우리가 당연시 여기는 어쿠스틱 기타 스펙의 대부분이

이 기업에서 비롯되었다는 점만 보아도 항상 혁신의 기준점에 있었다고 봐도 과언이 아닐뿐더러

정말 d-28 street legend같이 빈티지 성향의 모델만 주구장창 밀고 가는 안분지족 기업이었다면

200년에 가까운 세월동안 남북전쟁, 대공황, 2차 대전, 코로나 같은 상황을 못버티고 진작에 망했을거임