여당, 제1야당 둘 다
기독교보수주의 성향이 강하고
(당장 여야 의원 중 개신교/가톨릭 신자가 아닌 사람 찾기가 더 쉬울정도)
차금법, 동성결혼 같은 논의에 대해선
여당은 항상 앵무새처럼 ‘사회적합의’를 운운하며 논란이 사그라들기만을 기달리고
야당은 예전에는 ‘그런 좌파스러운건 무조건 반대’만 외쳤다가
요즘은 중도표를 의식해서 찬성도 반대도 안하고 걍 입을 다물어버림
(예) 구체적 당론 정해진바 없어)
근데 또 경제, 외교, 안보 쪽은 방향성이 명확히 다름
결국 한국정치는
보편적복지/선별적복지
복지확대/복지축소
규제/규제철폐
시장개입/시장자유
친중반일/반중친일
대북유화/대북강경
(미국 똥꼬빨기는 좌우불문 한일 양국의 안보정책 패시브 스킬이니 패스)
이렇게 되다보니 본인 같은 성소수자들 유권자는
사실 별로 선택할게 없음
끽해야 범진보 혹은 범보수인데
범진보는 민주당대비 상대적으로 친LGBT성향이다 뿐이지 하는짓은 민주당매운맛 수준이고
범보수는 바미당이 국힘으로 흡수된 현시점에선 틀극기부대 극우들밖에 안 남은 상황임
그나마 중도우파 성향이 살짝 있는 국민의당도 국힘으로 합당을 간보는 중이고..
결론적으로 성소수자 입장에선
여야 모두 기독교 눈치를 무조건 보는 정당이고
제3지대는 개병.신 새끼들 밖에 없고
대한민국의 주류 정치계는 진보,보수 할거없이 사회보수주의가 패시브니
1.아 좆같네 안 뽑음 ㅅㄱ
2.어차피 둘다 반LGBT면 둘 중 그나마 잘할것 같은 쪽 뽑자
이런식으로 갈리게 되는거라고 생각함
사실 대한민국 정계상황이 이렇다보니
머한민국 성소수자 집단은 대체로 무당층비율이 높을 수 밖에 없는데
(진보보수 둘다 반LGBT 성향이기 때문에)
그래도 ‘굳이’ 진보보수를 나누자면
1.그래도 계속 지지 하다보면 언젠가는 LGBT관련법을 제정해주겠지
라면서 꾸준히 진보정당(특히 정의당)만 미는 헛된 희망을 가진자
2.어차피 둘다 반LGBT면 반페미, 경제(게이, 보수)
3.어차피 둘다 반LGBT면 친페미, 복지(레즈, 진보)
이런식으로 나뉜다고 생각한다
나는 2번이라 새보당에서 노는거고ㅇㅇ..
아무튼 내 입장에서 본 대한민국 정치는 이러한데
너희들이 동의하는지 안 하는지 궁금해서 적어봤음
새보갤에 올린글인데 진보쪽 유권자들 생각은 어떤지 궁금해서 여기다도 올려봄
고닉인데 성소수자임을 자처하는 애가 이갤에도 있는지 궁금하기도 하고..
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.