디시인사이드 갤러리

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

[📣일지] 빅토 3 개발자 일지 #21 -개발자 답변 번역-

ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 2021.10.29 22:28:45
조회 745 추천 20 댓글 12
														


전쟁이 시작된 이후에 더 많은 적을 만드는 것을 감수하고 새로운 전쟁 목표를 추가하는 것이 가능합니까?


아니요. 전쟁의 결과에 강력한 제한을 가하는 것은 외교적 무대의 매우 중요한 의의 중 하나입니다. 이것은 모든 참가자가 전쟁이 시작되기 이전에 이 전쟁이 얼마나 중요한지 이미 마음을 정했다고 가정한다는 의미입니다. 만약 특별히 이럴 필요가 있는 경우 스크립트 된 이벤트 같은 것을 통해 적절한 시점에 새로운 전쟁 목표를 추가할 수 있습니다.





여기 몇 가지 질문들

-"Cut down the Size"가 무슨 의미입니까?

-개시자 혹은 대상이 아니라면 어떻게 외교적 무대에 참여하게 됩니까? 원하는 데로 편을 고르거나(프랑스와 영국이 한편을 먹는다던가) 제한사항이 있습니까?

-Pops가 어떤 방식으로든 외교적 무대에 연관이 됩니까? 예를 들어 Pops가 특정 편을 들도록 요구한다던가?


"Cut down to Size"는 극도로 악명이 높은 국가에 사용할 수 있는 전쟁 목표로 지난 20년 동안 합병한 모든 주와 속국을 해방하도록 하여 최근의 모든 정복을 무효로 합니다.

플레이어는 외교적 무대에서 AI와 같은 규칙을 따라야 하며 동맹과 같은 기능에 의해 막힌 것이 아니라면 어느 편이든 들 수 있습니다.





속국으로서 외교적 무대를 시작하는 것이 가능합니까? 예를 들어 허드슨 베이 회사(동인도 회사와 유사한 캐나다의 특허 기업)로서 미국 서부 국경을 위협하거나 모국인 영국에게 이를 부탁한다든지요. 영국의 오레건 주를 둘러싼 분쟁에 참여하는 것은 어떻습니까?


외교적 무대를 시작하거나 참여하는 것은 가능하지만 AI 종주국에게 이를 부탁하는 기능은 없습니다.





다른 나라를 설득하기 위해 대가를 지불하는 것이 가능합니까? 예를 들어 코칸트 칸국이 청으로부터 보호받기 위해 러시아 시장에 참가하기로 약속 할 수 있습니다.


현재 버전의 게임에는 없지만, 나중에 추가할 예정인 것 중 하나입니다. 개발자 일기의 말을 잠시 빌리자면 "출시를 위해 계획된 이러한 유형의 약속이 몇 가지 더 있지만, 이들은 아직 구현되지 않았습니다". 자유를 대가로 보호를 받는 것은 바로 이런 기능을 통해 장려하고 싶은 전략입니다.





개시자와 대상이 동시에 포기하여 현상유지가 일어나는 것이 가능합니까?


현재로선 아니요, 그러나 질문에 제안된 상황 또는 서로 전쟁 목표를 추가하지 않는다는 서약 같은 현상유지를 위한 조치를 추가하는 것을 고려중입니다.





플레이어로서 개시자나 대상에 의해 제안을 받을 때 자신의 요구를 주장하는 것이 가능합니까? 예를 들어 위의 사진에서는 러시아로서 프로이센에게 약속할 수 있는 클레임들의 가중치를 보여주는데 이는 AI의 의중을 파악하는데 좋지만 플레이어는 정치, 경제, 판도적으로 AI와는 다른 것을 원할 가능성이 높습니다. 외교적 무대에서 제삼자로서 자신이 원하는 땅을 선택할 수 있습니까?


아직 역제안 기능(X를 주면 참전해주마)은 없지만 발매 이전에 추가할 여유가 있다면 좋겠습니다.





외교적 무대가 "해결"된다면 휴전이 체결되고 새로운 외교적 무대를 여는 것이 금지됩니까?


예 외교적 무대에서 포기하면 휴전을 맺게 됩니다. 현재 휴전은 파기할 수 없도록 되어 있지만 앞으로 악명과 외교적 페널티를 대가로 이를 어길 수 있도록 바꿀 것을 고려하고 있습니다.





AI는 얼마난 쉽게 사소한 요구를 포기 합니까? 열강이 지지해주는 국가가 없는 약소국을 상대로 조약항을 요구한다면 AI는 얼마나 쉽게 물러날까요?


여기서 AI의 목표는 이길 수 없다는 확신이 든다면 국가 멸망의 위기가 아닌 이상 일반적으로 포기해야 한다는 것 입니다.





만약 게임이 20년이 채 진행이 안 된 상황에서 "Cut down to Size" 목표를 강요한다면 게임 시작 시점 이전에 획득한 영토에는 무슨 일이 일어납니까?


게임 시작 이전에 획득한 영토는 포함되지 않습니다.





케이프 식민지 독립을 위한 외교적 무대가 잉글랜드 전략 지역의 것으로 판정된것 같습니다. 아마 영국의 수도가 잉글랜드에 있기 때문 이겠지만 독립을 주장하는 국가의 수도를 중심으로 하는것이 더 말이 되지 않겠습니까? 영국의 이웃 국가들 보단 남아프리카에 식민지를 가지고 있는 식민 국가가 이에 관심을 가지는것이 더 논리적이라고 생각합니다.


독립하기 외교적 무대가 종주국의 수도를 목표로 하는것은 의도된것이 아니며 자리 표시자입니다.





빅토리아 2에는 국가 해방 전쟁 목표가 있었는데 예를 들어 영국이 강제로 아일랜드를 해방시키도록 강요할 수 있었습니다. 이와 같은 전쟁 목표가 있습니까? 만약 그렇다면 그 국가는 완전한 독립 상태가 됩니까? 아니면 "새 주인님을 맞이할 준비를 해라"에 가깝습니까?


현재로선 없지만 출시 이전에 추가할 예정입니다(적절하게 느껴지도록 조정하는것이 살짝 까다롭기 때문에 지연된 상태 입니다.).





위의 케이프 식민지의 예에서 영국의 1순위 전쟁 목표는 식민지 합병인데 이 경우 나중 평화협상 UI에서 이를 강조 표시할 수 있을까요?


물론입니다.





속국을 합병하는 것이 항상 전쟁으로 이어집니까?


AI가 아니라면 그렇습니다. AI의 경우 합리적으로 피해를 최소화하기 위해 합병을 용인하기 쉽습니다. 그러나 인간 플레이어는 포기가 곧 게임 끝을 의미하므로 죽음을 불사한 저항을 시작할 가능성이 높습니다.





AI 속국들이 스스로 외교적 무대를 시작할 수 있다면 어느 순간 AI가 플레이어를 멍청한 상황으로 끌어들일 수 도 있습니까? 캐나다가 영국의 국력만 믿고 미국의 심기를 건드린다던가요.


이는 속국의 종류에 따라 다릅니다. 더 보호국이나 자치령 같은 독립적인 속국은 종주국이 이를 도울 의무가 없음에도 외교적 연극을 시작할 수 있습니다. 종속국이 이와 같은 일을 저지르는 것을 막기 위해선 괴뢰국이나 속령 같은 덜 독립적인 속국으로 만들 필요가 있습니다.





한 번에 여러 외교적 무대에 동시에 참여하는 것이 가능합니까(예를 들어 한 무대에선 개시자이고 다른 무대에선 대상)?


물론입니다. 드물긴 하지만 이런 일이 일어난다면 여러 외교적 무대에서 서로 모순되는 주장이 재기되는 일이 일어날 수 있습니다. 이 경우 첫 번째 외교적 무대가 전쟁으로 격화된 후 두 번째 외교적 무대의 주장은 무효가 될 것입니다.





현상 유지 요구가 있습니까?


현상 유지는 기본적으로 대상의 목표가 배상금인 상황에서 개시자가 포기하는 경우입니다. 대상으로서 최대한 온건한 요구를 하는 것은 다른 국가의 지지를 끌어내어 개시자가 주장을 포기하도록 할 가능성을 높이는 좋은 방법입니다. 물론 전쟁의 결과로 현상 유지가 일어날 순 있습니다.





외교적 무대를 사소한 요구로 시작하여 이를 확대하는 것이 아니라 처음부터 합병 같은 강한 주장으로 시작하지 말아야 할 이유가 있습니까?


가장 처음의 주장을 포함한 모든 주장은 추가될 때마다 다른 국가가 당신의 편에 참여하는 것을 꺼리게 만드는 분쟁의 심각도를 생성합니다. 처음부터 강한 주장으로 시작할지 아니면 신중하게 주장을 확대해 갈지는 모두 타당한 전략이며 선택은 여러분에게 달려 있습니다. 그러나 여기서 중요한 점은 주요 주장은 대상이 포기할 때 인정되는 주장이자 평화 협상 시 반드시 포함되어야 하는 주장(물론 합병은 예외)이라는 점입니다. 그러므로 가벼운 주장으로 외교적 무대를 시작한다면 전쟁을 적당히 끝내기 쉽지만 상대가 전쟁 없이 물러설 경우 보상이 적어지게 됩니다.





모두가 같은 양의 배상금을 배상하게 됩니까? 예를 들어 소국이 다른 국가의 지지를 바탕으로 대국에게 배상금을 강요한다면 누구를 기준으로 정해 지냐에 따라서 상황이 변할 수 있기 때문입니다.


배상금의 정확한 금액은 상황에 따라 변할 수 있습니다.





외교적 연극에 다른 국가들이 항상 연루됩니까? 위대한 뷔르템베르크(울름)로서 바덴을 정복하려고 할 때 상대가 포기할 용의가 있음에도 프랑스가 여기에 반대하는 것이 가능합니까?


이 지역에 이권이 있다면 그렇습니다. 또한 이 경우 프랑스의 개입은 바덴이 생각을 바꾸도록 할 수 있습니다. 물론 바덴이 여전히 합병되기를 선택한다면 여기에 프랑스가 할 수 있는 일은 없습니다.





강제로 정부 체제를 바꾸도록 할 수는 없습니까? 미국이 강제로 멕시코에 민주주의를 도입한다던가?


정부 체체는 법을 통해 표현되며 "노예제 패지"나 "시장 개방"같은 강제로 법을 바꾸도록 강요하는 전쟁 목표가 있으므로 비슷한 방식으로 작동할 수 있습니다. 당장은 이와 같은 기능이 없지만 출시 후 제공할 콘텐츠 로드맵 목록에는 포함되어 있습니다.





괴뢰국이나 속령이 독립하기 외교적 무대를 시작하는 것이 가능합니까?


독립하기는 항상 모든 유형에게 허용됩니다.

추천 비추천

20

고정닉 10

1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 말머리 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
2872 설문 연예인 안됐으면 어쩔 뻔, 누가 봐도 천상 연예인은? 운영자 24/06/17 - -
1067071 공지 게임이 처음인 쌩초보들을 위한 입문 연재[공지용] [8] 팰퍼틴갤로그로 이동합니다. 23.06.13 25490 13
1166605 공지 신문고 [6] 팰퍼틴갤로그로 이동합니다. 24.05.09 1490 0
1149394 공지 패독겜 개발일지 나오는 요일 정리 [5] 팰퍼틴갤로그로 이동합니다. 24.03.12 3553 10
1084649 공지 갤러리 규칙 및 공지사항 [3] 팰퍼틴갤로그로 이동합니다. 23.08.15 7194 8
1067066 공지 패독겜 뉴비를 위한 구매 가이드[공지용] [10] 팰퍼틴갤로그로 이동합니다. 23.06.13 16626 24
808124 공지 역사 질문과 역사 뻘글은 세계사갤로 가주세요 [2] 팰퍼틴갤로그로 이동합니다. 21.09.24 28465 85
1179077 일반 짭죽 프랑스 저거 돈 웰케 못버냐 ㅇㅇ(218.155) 16:56 8 0
1179076 일반 크킹3 경제는 실크로드 나와야 바뀐다 모래수저갤로그로 이동합니다. 16:52 15 0
1179075 일반 빅토 근데 시장접근성 100퍼 만들면 어케됨? [1] ㅇㅇ(219.255) 16:49 36 0
1179074 일반 동로마 라틴제국으로 변하는거 ㄹㅇ 미쳤는데? ㅇㅇ(125.135) 16:43 53 0
1179073 일반 크킹) 통치비용 개념만 추가해도 턴골 관련 밸런스좀 맞을듯 [2] 뢰흐타갤로그로 이동합니다. 16:43 34 0
1179072 일반 아니 오이라트 하는데 왜 상대 장군 나포가 안되는거임? ㅇㅇ(222.100) 16:42 23 0
1179071 일반 별겜은 중반만 가도 존나 피곤해져서 하기가 꺼려짐 [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 16:42 32 0
1179070 일반 조선 르네상스 수용하는데 얼마나 걸림? [5] domo_same_desu갤로그로 이동합니다. 16:42 57 0
1179069 일반 혁공경질 단점 ㅇㅇ(182.225) 16:36 23 0
1179068 일반 빅토리아3 아프리카 국가들 난이도 어려움?? [7] ㅇㅇ(59.3) 16:35 65 0
1179067 일반 빅토 출시까지 6일밖에 안남음 ㄷㄷ [3] 이세희갤로그로 이동합니다. 16:34 55 1
1179066 일반 별겜 요즘도 귀찮음? [6] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 16:21 73 0
1179065 일반 판도 어떰 [1] ㅇㅇ(180.71) 16:21 65 3
1179064 일반 다음주 일지에서 영향권 이후컨텐츠 나오겠지? [6] 이세희갤로그로 이동합니다. 16:20 62 0
1179063 🔨모드 호이로 1860~1870 이 시기 다루려는데 [5] Lawrence갤로그로 이동합니다. 16:20 113 0
1179062 일반 크킹 경제들크 나오면 유목정도 같이 내야한다고 보는데 [2] 뢰흐타갤로그로 이동합니다. 16:17 49 0
1179061 일반 그러니까 윾겜 딜 잘 넣으려면 [3] ㅇㅇ(124.51) 16:15 56 0
1179060 일반 별겜은 소비재랑 식량 중요도가 너무 낮음 [16] 팰퍼틴갤로그로 이동합니다. 16:14 162 2
1179059 일반 아시발 빅3말고 호이할걸 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 16:10 57 0
1179058 일반 경제는 솔직히 별겜 빼면 다 별로 아니냐 [9] 플리거갤로그로 이동합니다. 16:08 135 0
1179057 일반 빅3) 종속국 독립요구 어케시킴 [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 16:08 33 0
1179056 일반 포럼보니깐 크킹3팀 얘네 내년 콘텐츠 제작중이라네 [7] 아가츠마젠이츠갤로그로 이동합니다. 16:08 90 0
1179055 일반 난 크킹 경제가 문제라기보단 골드가 문제인것같음 [10] 뢰흐타갤로그로 이동합니다. 16:07 90 0
1179054 일반 황금 쓰려고 경제 찍을수도 있긴할텐데 [4] ▩슈빠르타▩갤로그로 이동합니다. 16:06 60 0
1179053 일반 별겜 개발진이 워프 웜홀 다 없애고 하이퍼레인으로 통합한다 했을때 [4] ㅇㅇ(220.125) 16:01 73 0
1179051 일반 게임 ai 에 대한 착각도 많은게.. [3] ㅁㅁㅁㅁ(121.186) 15:59 87 0
1179050 일반 짭죽 프로이센 굴욕적으로 패배시키라는게 뭐야? [2] ㅇㅇ(175.208) 15:55 65 0
1179049 일반 크킹 경제는 별겜 르귄급으로 뜯어고치지 않는 이상 [11] 팰퍼틴갤로그로 이동합니다. 15:55 154 0
1179048 일반 빅3) 러시아로 전세계 정복하고 싶은데 팁졈 줄수있냐 [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 15:54 36 0
1179047 일반 게임 ai는 게임을 그냥 잘하면 되는게 아님 [8] 즈7갤로그로 이동합니다. 15:52 121 1
1179046 일반 나 퍼거 맞는데 빅3는 왤케어렵냐 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 15:52 26 0
1179045 일반 지금 경제는 채권 관련 효과에 집중해야 하지 않을까 [1] ㅇㅇ(1.240) 15:51 37 0
1179044 일반 정작 게임 ai 성능 좋아지면 욕나올듯 [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 15:48 67 0
1179043 일반 윾타지)최신버전 댕군 떡상 잘하나보네 [5] 잉여크리갤로그로 이동합니다. 15:45 90 0
1179042 일반 크킹)결혼 잘한거 같다 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 15:44 22 0
1179041 일반 종교랑 인본이 외교 이념으로 빠졌으면 1티어였을까 [4] TS좋아갤로그로 이동합니다. 15:39 65 0
1179040 일반 1.7 속도 기대할 수 밖에 없는게 [2] 이세희갤로그로 이동합니다. 15:33 90 0
1179039 일반 님들 짭죽 1티어 이념 뭐임? [2] YAMATO갤로그로 이동합니다. 15:32 37 0
1179038 일반 패독 퍼블리셔 어쩌구 저거 왜 실베감? ㅇㅇ(14.52) 15:31 34 0
1179037 일반 게임관련 AI학습 연구가 더딘 이유 = [6] 잉여크리갤로그로 이동합니다. 15:30 143 1
1179036 일반 지금 경제 찍는 이유는 질이랑 같이 찍어서 규율딸 치는 것 뿐인데 [2] TS좋아갤로그로 이동합니다. 15:27 91 0
1179035 일반 크킹) 난 좀 걱정되는게 제국정 경제 얘기가 없음. [7] 뢰흐타갤로그로 이동합니다. 15:25 99 2
1179034 일반 아직도 1.5에서 살고있는데 미칠꺼 같다 [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 15:22 76 0
1179033 일반 보헴 이념 뭐가냐? ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 15:16 46 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2