디시인사이드 갤러리

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

참고로 천주교회는 그리스도교가 아니다(성경을 부정함)

ㅇㅇ(175.223) 2021.01.22 23:04:15
조회 359 추천 0 댓글 10
														

뜬금없이 이런 글 써서 미안한데 한가지 잡고 가자면

참고로 천주교회는 그리스도교가 아니다(성경을 부정함)


회갤러들도 봤듯 천주교는 그리스도교가 아님(탈을 쓴 가짜이지) 성경을 부정하는 집단임
천주교는 진화론 수용하는 집단(유신진화론)이니
천주교인한테 진화&창조 질문 받지마라



유신진화론자 주장

유신진화론의 12가지 세부적 내용

(아메바에서 인간으로 진화 신께서 진화를 부여함=천주교 교리)


1.아담과 하와는 최초의 사람이 아니다

(아메바에서 진화 신께서 진화를 부여했고 유인원에서 진화된 수많은 사람중 한쌍 )

2.아담과 하와는 창조되지 않았기 때문에 같은 종의 부모에게서 태어났다

3.하나님은 아담을 직접 창조하지 않았다

4.하나님은 하와를 아담의 갈비뼈로부터 직접 창조하지 않았다

5.아담과 하와는 무죄의 상태에 있었던 적이 없었다

(유인원에서 인간으로 진화했기 때문에 서로 음식싸움으로 다퉜기 때문)

6.아담과 하와는 최초의 죄인이 아니다

7. 사람의 사망은 죄의 결과가 아니다 (유인원들이 수만년간 진화하면서 일부가 죽었기 때문 )

8. 모든 사람이 아담과 하와로부터 나오지 않았다 (유인원에서 진화해서 한쌍을 택해서 선악과,그외에 다른 인간도 있었다)

9.하나님은 동,식물을 직접 창조하지 않으셨다 (아메바에서 모두 진화 부여)

10.하나님은 직접적인 창조활동을 하신적이 없기에 안식한 적도 없다


1.아담과 하와는 최초의 사람이 아니다?

유신진화론자들에 대한 예수님의 반박

마태복음 19장 4~5

예수께서 대답하여 이르시되 사람을 지으신 이가 본래 그들을 남자와 여자로 지으시고 마태복음 19장 4절

말씀하시기를 그러므로 사람이 그 부모를 떠나서 아내에게 합하여 그 둘이 한 몸이 될지니라 하신 것을 읽지 못하였느냐


여기서 예수님이 창세기를 인용한것이다

창세기 1장 27절

하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시되 남자와 여자를 창조하시고


예수님은 창세기의 말씀을 인용하시면서 남자와 여자를 창조하셨다라고 말씀하시고 계신데 유신론진화론자들이

맞다고 하면 예수님은 거짓말을 하고 계시다는것


유신진화론자들에 대한 바울사도의 반박

(딤전 2:13) 이는 아담이 먼저 지음을 받고 하와가 그 후며 (고전 15:45) 기록된 바 첫 사람 아담은 생령이 되었다 함과 같이 마지막 아담은 살려 주는 영이 되었나니

(고전 15:47) 첫 사람은 땅에서 났으니 흙에 속한 자이거니와 둘째 사람은 하늘에서 나셨느니라


사도바울은 아담과 예수님을 비교하며 첫사람과 마지막 사람으로 서로 대조하여 죄와 주원에 대해서 설명하고 있는데,

아담이 첫사람이 아니라면 사도바울이 거짓말을 했다는 것


유신진화론자들에 대한 누가의 반박

(눅 3:38) 그 위는 에노스요 그 위는 셋이요 그 위는 아담이요 그 위는 하나님이시니라

성경은 한결같이 아담을 첫사람이라고 이야기하기 때문에 따라서 아담과 하와에게는 같은종의 부모님이 존재할수없다


(대상 1:1)아담, , 에노스,


3.하나님은 아담을 직접 창조하지 않으셨다?

창세기 3장 19절 네가 흙으로 돌아갈 때까지 얼굴에 땀을 흘려야 먹을 것을 먹으리니

네가 그것에서 취함을 입었음이라 너는 흙이니 흙으로 돌아갈 것이니라 하시니라

성경은 일관적으로 하나님께서 흙으로 아담을 만드셨다라고 이야기하고 있기 때문에 유신진화론자들의 주장은 성경과 일치하지 않는다

4.하나님은 하와을 직접 창조하지 않으셨다?

(창 2:21) 여1호와 하나님이 아담을 깊이 잠들게 하시니 잠들매 그가 그 갈빗대 하나를 취하고 살로 대신 채우시고
(창 2:22) 여1호와 하나님이 아담에게서 취하신 그 갈빗대로 여자를 만드시고 그를 아담에게로 이끌어 오시니
(창 2:23) 아담이 이르되 이는 내 뼈 중의 뼈요 살 중의 살이라 이것을 남자에게서 취하였은즉 여자라 부르리라 하니라
(창 2:24) 이러므로 남자가 부모를 떠나 그의 아내와 합하여 둘이 한 몸을 이룰지로다

(막 10:8) 그 둘이 한 몸이 될지니라 이러한즉 이제 둘이 아니요 한 몸이니
(막 10:9) 그러므로 하나님이 짝지어 주신 것을 사람이 나누지 못할지니라 하시더라

(고전 11:8) 남자가 여자에게서 난 것이 아니요 여자가 남자에게서 났으며
(고전 11:9) 또 남자가 여자를 위하여 지음을 받지 아니하고 여자가 남자를 위하여 지음을 받은 것이니

성경은 일관적으로 하나님께서 아담에게서 하와를 만드셨다라고 이야기하고 있기 때문에 유신진화론의 주장과 성경은 일치하지 않는다

유신론진화론자들이 맞다고 하면 하나님,예수님,바울사도는 거짓말을 하고 계시다는것


5.아담과 하와는 죄가 없었던 적이 없었다?

(창 1:31)

하나님이 지으신 그 모든 것을 보시니 보시기에 심히 좋았더라 저녁이 되고 아침이 되니 이는 여섯째 날이니라


(창세기 2장 25절) 아담과 그의 아내 두 사람이 벌거벗었으나 부끄러워하지 아니하니라

(전 7:29) 내가 깨달은 것은 오직 이것이라 곧 하나님은 사람을 정직하게 지으셨으나 사람이 많은 꾀들을 낸 것이니라

(롬 5:12) 그러므로 한 사람으로 말미암아 죄가 세상에 들어오고 죄로 말미암아 사망이 들어왔나니

이와 같이 모든 사람이 죄를 지었으므로 사망이 모든 사람에게 이르렀느니라

(롬 5:15)그러나 이 은사는 그 범죄와 같지 아니하니 곧 한 사람의 범죄를 인하여

많은 사람이 죽었은즉 더욱 하나님의 은혜와 또한 한 사람 예수 그리스도의 은혜로 말미암은 선물은 많은 사람에게 넘쳤느니

(고후 11:3) 뱀이 그 간계로 하와를 미혹한 것 같이 너희 마음이 그리스도를 향하는 진실함과 깨끗함에서 떠나 부패할까 두려워하노라


성경은 아담과 하와의 타락을 통해서 죄의 기원에 대해서 설명하고 있지만

유신진화론은 이를 비유 혹은 허구라고 받아들이기 때문에 성경과 일치하지 않는다



7.사람의 죽음은 죄의 결과가 아니다?

(계 21:4) 모든 눈물을 그 눈에서 닦아 주시니 다시는 사망이 없고 애통하는 것이나

곡하는 것이나 아픈 것이 다시 있지 아니하리니 처음 것들이 다 지나갔음이러

(고전 15:21)사망이 한 사람으로 말미암았으니 죽은 자의 부활도 한 사람으로 말미암는도다

(고전 15:22)아담 안에서 모든 사람이 죽은 것 같이 그리스도 안에서 모든 사람이 삶을 얻으리라


8. 모든 사람이 아담과 하와로부터 나오지 않았다?
(창 5:4) 아담은 셋을 낳은 후 팔백 년을 지내며 자녀들을 낳았으며
(창 5:5) 그는 구백삼십 세를 살고 죽었더라

(행 17:26) 인류의 모든 족속을 한 혈통으로 만드사 온 땅에 살게 하시고
그들의 연대를 정하시며 거주의 경계를 한정하셨으니

성경에서는 분명히 한 혈통이라고 이야기 하고 있다

결론은 진화론과 창조론은 양립이 불가능하다
성경만 잘 읽어도 절대로 양립이 불가능하다는 것을 안다
(만약 유신론적 진화론이 믿는다면 하나님,예수님,바울사도,수많은 저자들을 거짓말쟁이로 만드는 불경스러운 행동이기 때문에)

참고로 천주교회는 그리스도교가 아니다(성경을 부정함)
창세기 1,2장을 부정하는데 요한묵시록 22장까지 믿을 수 있겠냐
양의 탈을 쓴 늑대인 (가짜 그리스도인)이다

천주교 얘들 이 구절들 반박 못함
다 꿀먹은 벙어리임.

세상을 창조한 하느님을 믿는 기독교와 . 성경을 부정하며 진화능력을 부여한 하느님을 믿은 천주교회는 서로 다른 신을 믿는 존재이다.



자동등록방지

추천 비추천

0

고정닉 0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기
자동등록방지

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 시세차익 부러워 부동산 보는 눈 배우고 싶은 스타는? 운영자 24/05/27 - -
공지 신문고 [92] 김팽달갤로그로 이동합니다. 22.04.25 1209 1
공지 (구) 무신론 갤러리 개념글 목록 [8] 김팽달갤로그로 이동합니다. 18.06.19 3218 23
공지 갤러리 이용 제한 사항 [2] 김팽달갤로그로 이동합니다. 18.05.22 2319 15
14593 회갤에서 포교하는 사람에게 하고 싶은 말 [2] ㅣㅣ갤로그로 이동합니다. 05.30 72 0
14592 우월의식으로 일침 쳐맞고 글삭할거면 욕하네 마네로 뭐하러 글쌈??ㅋㅋ [7] ㅇㅇ(220.86) 05.30 130 0
14590 밑에 크레이그라는 병신 쇼츠 댓글 보는데 재밌네 ㅋㅋㅋ [1] ㅇㅇ(220.86) 05.30 72 0
14589 신앙은 주관적인 삶의 형태의 영역인가? [1] Δt갤로그로 이동합니다. 05.29 49 0
14588 진짜로 종교인들 불매운동해야한다니까 [13] ㅇㅇ(103.77) 05.29 170 0
14587 아니 자꾸 인간의 관점으로 생각한다느니 뭐니 답답하네 [6] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05.29 151 0
14585 이런곳오는 어그로는 ㄹㅇ 심각한 문제가 있었음 [4] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05.29 119 0
14584 전도충 보면 그냥 인터넷 망령 같다는 생각이듦 [1] 회갤러(211.234) 05.29 60 0
14582 크레이그 : 가나안 아이들이 학살당한건 축복이다 [5] dd(182.230) 05.29 144 0
14581 신이 인간을만든이유가 영화롭기위해서면 [1] 회갤러(182.226) 05.29 50 0
14580 이런 성향의 무신론자도 있음? [6] Δt갤로그로 이동합니다. 05.28 131 0
14577 내가 기독교든 불교든 안 믿는 이유 [9] 회갤러(58.140) 05.28 212 0
14576 이님 기독교 지능형 안티 같은거임? [10] 회갤러(175.114) 05.27 247 0
14574 삶의 의미에 대한 철학자들의 설문조사 결과 [2] Δt갤로그로 이동합니다. 05.27 92 0
14572 테렌스 하워드 얘도 미친 음모론자였네 [4] dd(182.230) 05.26 126 0
14571 니넨 너희들이 하는 행위에서회의감을 느낀적은없음? [13] 회갤러(182.226) 05.26 196 0
14570 신이 있는지 없는지 확신을 못하겠음 [8] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05.26 167 1
14569 신 믿고싶다 [31] 회갤러(175.193) 05.26 297 0
14568 도깨비가 우리한테 맞는 이상적인 신 같음 [4] ㅇㅇ(14.53) 05.26 128 0
14567 유교의 하느님 개념이 신기한게 [2] 회갤러(211.109) 05.26 97 0
14566 내가 생각하는 선한 신은 이럼 [118] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05.25 541 0
14565 기독교인이 신이 아니라 병신을 믿는걸까 생각될때 [6] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05.25 132 1
14564 밑글에 댓글단 저 음모론자의 결말 [1] Yesugei갤로그로 이동합니다. 05.25 102 0
14563 삶의 의미가 왜 필요한건지 모르겠는데 [1] 회갤러(211.109) 05.25 76 0
14562 회갤 종교 빌런 특징.txt [4] 회갤러(175.114) 05.25 152 0
14561 '틀리면 어쩔래?'는 신천지 생각하면 됨 [15] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05.24 229 0
14556 통일교 안믿는다고 지옥보내지 않는다고라고라고라고라고라 [28] 회갤러(112.171) 05.24 165 0
14554 개신교 애들의 모순점이 있음.. [1] ㅇㅇ(103.231) 05.24 129 0
14553 사랑과 공의의 하나님 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2] ㅇㅇ(220.86) 05.24 124 1
14551 니가 틀리면 어쩔래 파스칼 논리의 문제점 [9] 회갤러(112.171) 05.24 170 1
14550 구약의 야훼와 신약의 데오스(하나님)는 정말 다른 신이야 [2] 회갤러(112.171) 05.24 112 0
14549 인간은 나약한 개미이지만 생각하는 개미이다 [2] ㅇㅇ(211.234) 05.24 97 0
14546 "사실이면 어떡할래?" [10] Yesugei갤로그로 이동합니다. 05.23 191 0
14545 예수님이 실존하고, 그분의 기적이 진짜라면? [106] 생갹업는티긄갤로그로 이동합니다. 05.23 472 1
14544 무신론갤은 정말 하드한듯 [1] ㅇㅇ(116.43) 05.23 87 0
14543 개인적으로 나는 기적 교리를 싫어함. Δt갤로그로 이동합니다. 05.23 77 1
14541 광신도, 근본주의자, 사기꾼 [58] 김팽달(1.252) 05.23 260 1
14540 일단 모두 죽여라 [1] ㅇㅇ(220.86) 05.23 95 0
14539 기적은 꼭 가능한 기적만 일어나더라 [5] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05.23 187 1
14538 나는 정확히 말하면 신앙을 안 가지는거보다 '못' 가지겠음 [4] 회갤러(175.114) 05.23 122 0
14537 애초에 테레사를 선인으로만 기억하는게 웃김 [7] dd(182.230) 05.23 153 0
14535 삶의 의미는 중요한 문제 아님? [7] 회갤러(175.114) 05.22 132 0
14534 기독교 기업들 물건 불매하고싶음 [16] ㅇㅇ(103.231) 05.22 229 0
14533 "가난한 사람은 계속 가난하고 고통받아야 한다" [11] 김팽달(1.252) 05.22 173 1
14532 나는 아름다운 환상보다 현실이 더 좋다 [2] 회갤러(211.234) 05.22 88 0
14530 종교빌런 말이 사실이 되는 경우 [21] Yesugei갤로그로 이동합니다. 05.21 284 1
14529 118.235 또 글삭튀하네 [2] 삽질少年갤로그로 이동합니다. 05.21 93 0
14528 혐오를 부르는 종교 = 개독 [3] ㅇㅇ(220.86) 05.21 121 0
14527 신의 기준과 다르다도 결국 설정놀음 아닌가? [48] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05.21 347 0
14525 믿음은 증거 운운해서 생기는게 아니다 (x) [3] Yesugei갤로그로 이동합니다. 05.20 118 2
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2