Italian NATO pro: Ka-52 turns to Ukraine’s worst nightmare

Italian NATO pro: Russia’s Ka-52 helicopters, once vulnerable, now terrorize Ukraine with smarter tactics. Discover the dramatic tactical evolution.

bulgarianmilitary.com

내용 요약 by GPT

2025년 2월 런던에서 개최된 국제 군용 헬리콥터 회의에서, NATO 합동 공군 역량 센터(JAPCC)의 공격헬기 전문가인 이탈리아 육군의 에밀리아노 펠레그리니 중령은 러시아의 공격헬기 운용 변화에 주목하며, 현대 전장에서 공격헬기의 전략적 가치를 강조했다. 그는 특히 우크라이나 전장에서 러시아가 공격헬기의 운용방식과 전술을 어떻게 적응시켰는지를 통해, 공격헬기의 생존성과 전투력, 그리고 심리적 영향력까지 분석했다.

전쟁 초기, 러시아의 Mi-24/35, Ka-52, Mi-28 등으로 구성된 공격헬기들은 우크라이나군에 의해 상대적으로 쉽게 격추되었고, 1년 동안 59대가 파괴되는 큰 손실을 입었다. 그러나 이후 2~3년차로 접어들며 러시아는 전술을 수정하고 생존 장비를 강화했다. 그 결과:

즉, 러시아는 회전익 자산을 효과적으로 생존시킬 수 있는 운용법과 전장 활용 기술을 확보하게 되었고, 이는 전투 효율성에 직결되었다.

단순히 기술적 성능을 넘어, 공격헬기는 심리적 측면에서도 상대에게 '지속적 위협'을 가하는 존재로 진화했다. 펠레그리니는 “러시아는 헬기를 더 잘 쓰는 법을 배웠다”며, 러시아군의 이런 진화가 우크라이나군으로 하여금 공중 방어체계를 다시 설계하게 만들었다고 지적했다.

또한 공격헬기는 다음과 같은 점에서 유용성을 발휘했다:

이러한 요소는 공격헬기가 단순한 무장 수송 수단이 아닌, 지상작전의 판세를 바꾸는 핵심 자산임을 입증한 것이다.

러시아의 사례는 단지 기술적 성능만이 아니라, 조직적 적응력과 운용 능력, 전술적 훈련 수준이 공격헬기의 전장 가치에 결정적이라는 점을 보여준다. 특히, 헬기의 생존성과 전투력이 동시에 향상되면 적군에게 심리적 위압감과 작전 구상의 제약을 줄 수 있다.

펠레그리니는 이를 “라이브 실험실”이라 표현하며, 현대 전장에서 공격헬기의 가치와 그에 대응하는 대헬리콥터 방어 체계 발전의 필요성을 함께 강조했다.

그동안의 역할에서 일정부분은 드론으로 대체가 되겠지만

여전히 위력적이고 유용한 화력수단임은 분명함

어떤 무기체계든 무용론이 제기될 때 섣부른 도태보다는

전술과 운용방식의 진화를 먼저 고민해봐야 한다고 생각함.