디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

프로 토로너 구분은 단순함.

stark.(211.192) 2015.06.22 03:59:53
조회 245 추천 0 댓글 1

난 프로 토로너 보다는 문서사유화 혹은 특정 가치관쪽에 가까운사람이고 (이것도 나쁜거 맞다)


물론 토론방에 자주보여야 하고(0순위)


프로토로너는 일단 분야를 가리지 않음 (1순위)


그다음 딱히 편드는쪽이 없음 오유깔땐 오유까고 일베 깔땐 일베깜 혹은 여시 편들땐 여시편들고 야갤편들면 야갤편듬 (진영논리라기보다 자기만의 정의구현을 위해 싸움)


마지막으로 마땅한 특정분야로의 기여가 없음. 기여가 거의 토론으로 이루어진 결과를 정리한것. 혹은 수정전쟁 (목적이 문서가 아님)


위에 세개 해당하면 프로 토로너ㅇㅇ 


아 물론 그렇다고 얘네가 딱히 골치아픈애들은 아니고 사실 토론방에서 장판파 벌이는 애들은 보통 '''트롤러'''라고 불리는 외부에서 특정문서 조작을 목적으로 들어온 애들.

추천 비추천

0

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 어떤 상황이 닥쳐도 지갑 절대 안 열 것 같은 스타는? 운영자 24/05/20 - -
30305 [펌글] 논쟁에서 이기는 38가지 방법 [17] hinu00갤로그로 이동합니다. 15.07.02 318 12
30304 난 원래 ㅂㅅ인데 ㅇㅇ(223.62) 15.07.02 34 0
30303 나무위키에 국민소득이 없구나 [1] ㅇㅇ(42.82) 15.07.02 79 0
30302 이거다 불량인건가... [4] jun(1.222) 15.07.02 73 0
30301 나 언제 프로토로너 됐냐 [5] ㅇㅇ(223.62) 15.07.02 444 0
30300 디씨.웨이브 말고 믿을만한 앱 없음? [9] ㄱㄷㅈㅂ(123.214) 15.07.02 63 0
30299 양자파트는 문제가 [5] stark.(125.146) 15.07.02 54 0
30298 왜 양자역학 전반을 기여하면 좋지 ㄱㄷㅈㅂ(123.214) 15.07.02 35 0
30297 왜 양자역학 전반을 기여하면 좋지 [1] ㄱㄷㅈㅂ(123.214) 15.07.02 50 0
30296 왜 양자역학 전반을 기여하면 좋지 [5] ㄱㄷㅈㅂ(123.214) 15.07.02 94 0
30295 위키 문법 도움 앙망한다 [12] 도움앙망(58.151) 15.07.02 109 0
30294 배필카나가 만든 나무 파서 쓰면 되잖아 [2] ㅁㅁ(14.42) 15.07.02 73 0
30293 ㄹ)뭐! 리브레에 쿼크가 없다고?! [9] jun(175.223) 15.07.02 94 0
30291 미디어의 최대 강점이자 단점은 [1] ㅇㅇ(175.223) 15.07.02 57 0
30290 문법이 쉽다고 다 좋은게 아니지 [2] wizi갤로그로 이동합니다. 15.07.02 64 0
30288 난 위키 처음하지만 미디어가 어려운지 모르겠음 [6] ㄱㄷㅈㅂ(123.214) 15.07.02 76 0
30287 저 윾동 사칭임 [4] XOWL™갤로그로 이동합니다. 15.07.02 54 0
30286 솔직히 문법은 나뮈가 제일 쉬운거같음 [10] stark.(211.192) 15.07.02 120 0
30285 난 엔하를 몰랐을 때도 [4] P. Solentis갤로그로 이동합니다. 15.07.02 87 0
30284 한국어 위키백과는 이런 용도로 쓴다. [5] wizi갤로그로 이동합니다. 15.07.02 109 3

게시물은 1만 개 단위로 검색됩니다.

갤러리 내부 검색
게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2