샌프 내용 작성 당시의 뻘 문장들 뿐.


그것도, 국무부의 (차관보) '러스크'가 메모지에 적어

사적으로 한국에 보낸,

[띡 ~ 보낸 쪽지] 뿐.


그 쪽지 내용은?

(러스크가 적길)

도쿄 맥아더 행정부 정보원 '시볼드'란 자는

마누라가 다꾸왕인데

그 시볼드가 들어보니

"일본이 1905에 편입했다넹 "

(이지랄)



출처

(6) 독도. 1951 샌프 조약 (미국 오류) - 독도 갤러리

https://gall.dcinside.com/dokdo/55169

(6) 독도. 1951 샌프 조약 (미국 오류) - 독도 갤러리

(6) 부터 도배란다. ㅋhttps://history.state.gov/historicaldocuments/frus1951v06p1/d647요약 & 핵심 :두 대사는 오후 2시로 선약된 미팅에서 양유찬 대사(미

gall.dcinside.com

러스크 새끼가 사기 친 건데

아래 글의 네델란드 내과의 이름이

"필립 프란츠 지볼트"

현지처 다꾸왕.

그 혼혈딸 ㅡ> 은하철도999 메텔


Siebold
영어 : 시볼드
독어 : 지볼트

러스크 사기죄 <ㅡ 9족 멸해야



아래글
[롯본기 김교수는 독도를 잘 모름.]

https://m.dcinside.com/board/stock_new2/7970632

롯본기 김교수는 독도를 잘 모름. - 정치, 사회 갤러리

쉽지 않지.https://youtube.com/shorts/SylJWzZqb7U #shorts 독도에 얽힌 멍청한 사연일본을 넘어서는 강력한 대한민국을 만들기 위해서는애국심과 원칙을 기본으로 하는 진정

m.dcinside.com

[본문 끌어 옴]

프랑스 포경선 ㅡ> 울릉도 발견 ㅡ> [국제 기구]에 등록

미국 상선 ㅡ> 울릉도 발견 ㅡ> [국제 기구]에 등록

아래 미국 꺼가 표류 중 발견이라 '오측'이겠지.

동해에 큰섬 2개 그려진 유럽의 asia 지도가 유행함

왜?

아편전쟁 ㅋㅋ

일본에서 내과의사 하다 네델란드로 귀국한 이가

(TMI 성향이라 일본지도 기억이 나서)

저 2개 울릉도에 [죽도, 송도]를 나란히 붙임.

ps: TMI 이전의 명칭은 

죽도=울릉도, 

송도=독도.

네델란드 의사 오지랖에 벌어진 해프닝은?

유럽지도 : 미국의 발견 울릉도 <ㅡ 죽도

유럽지도 : 프랑스 발견 울릉도 <ㅡ 송도

됨.

저 유럽지도가 명치유신 덕택에 일본에 수입되어 오니

일본 어부들이 보기에는 좀 황당하지.

그런데 미국발견의 울릉도는 오측이 확정되어 '점선'으로 흔적만 남고

1849 프랑스 포경선이 또 독도(리앙코락) 발견을 하지. ㅋㅋㅋ

일본 입장에서는 울릉도에 붙었던 옛 명칭 '죽도'는

유럽인의 오지랖에 '송도'가 되었고

미국의 오측 울릉도인 '죽도'가 쓸모없게되니 리앙코락에 '죽도'를 붙였지

1904년 일본 [이나기] 순양함이 해낸 일들이지. ㅋㅋ

그래서 현장답사는 온 다른 순양함 [니이타가]호는

일본 공식 방문인데 ... 조선어부가 있길래 물었데.

일본 수병 : 저 섬이 뭐에요?

조선 어부 : 응 독섬

일본 수병 : 도쿠손 (아 ~ 도쿠시마 ... 아리가토)

발음에 맞는 한자를 빌려 표기하는 걸 '가차'라 하는데

독 : 조선식 가차 石

도쿠 : 일본식 가차 獨

[니이타가]호 항해일지에 적혀 있긴

한인어부 도쿠손 (獨島)

ㅋㅋ

악마 일본의 꼼수

"石島는 관음도, 즉 깍새섬이고 '독도' 하곤 무관함."

이지랄

1904.3 : 한일의정서 맺었기에

이후 모든 일본의 주장은 공허한 것이 됨.

왜 저것이 [전세계약서] 거던.

시마네현에서 편입을 시도하나 1905.1 이미 늦었고 외무성이 반려 했고

편입 청원서 원본도 없는 .... ㅋㅋ 어휴 악마들.

병신들아 1904.3. 한일의정서가 없었다면

좀 비벼볼 수 있겠으나 ... 그것도 난망인게

1900년 고종 칙령 41호에 독도가 울도군 행정구역에 편입됨 ... 따샤.

1882 조선왕조실록(일성록) 대화에

검찰사 이규원, 고종 대화가 있는데

"고종은 동해에 3개 섬 있으니 왜인들이 불법으로 벌목하는걸 막아라"

대목이 있음.

검찰사 이규원이 명을 받들어 울릉도에 가니

왜인들이 왈 여기는 '송도' 라고 해요.

이규원은 뭥미 니덜 여길 예로부터 '죽도'라 하지 않았느냐?

왜인은 답하길 그건 잘 모르겠고 명치유신 2년차에 '송도'가 되었어요

ㅎㅎ

결론:

동해의 섬에 고유명사 붙여 관리한 조선.

고유명사없이 보통명사 죽도,송도 붙여온 일본어부.

그 상태로 오다가 유럽의 오지랖으로 '송도'가 원래 우산도(독도) 였는데

송도가 울릉도에 붙게되니 옛 문헌상의 기록에 '중복'오류가 발생해서

'우산도' =송도 ㅡ> '울릉도'= 송도

1899년 황성신문 : 울릉도,우산도,죽도

1900년 고종칙령 : 울릉도,독도,죽도

결국 낙장불입 '우산도' 된 상황이라

어휘 사멸과 신조어 탄생의 증거인 셈.

- 양반들 명칭 우산도는 사멸하고

- 어부들 명칭 독섬石島이 신조어로 됨.

일본은 단1개 그 증거도 없어.

(문서던, 역사적 사실이던.)

ㅡㅡㅡㅡ

일본 <ㅡ 만화 문명

= 방백, 독백을 마구 짖음.