무슨 인터넷에 돌아다니는 루머를 짜집기 한 듯한데..

맞는말도 좀 있다만 정말 이건 아니다 싶은게 몇가지 있어 적어보았오

괜한 루머까지 들고와서 비난하면, 상대방 입장에서도 수용할 가치를 느끼지 못하게되오


우선... 일단 올린것중 많은 부분이 여성부에서 시행한 것이아니고

조리퐁 테트리스 소나타는  루머로 알고있음. 여성부랑 관련없는일인데

그리고 한국의 가치관에서는 아직 여성이 사회적 약자이므로 여성상위법을 통해서라도
최소한의 보호를 할 필요가 있다고 보오.
헌법재판소가서 2002년 10월 31일자에 판례를 찾아보시오
99헌바40 <--읽어보길 바라오. 혼인빙자간음죄에 대한 위헌소원에 대한 건데. 읽어보셨음좋겠소

그리고 여성할당제 30%는 무슨 듣보잡....?

군복무 5년은 그냥 개념실종하신 한 분이 말한거고

군가산점은 엄연히 위헌이요 다만
그를 대체할, 군필자들에대한 혜택이 없어져서 그런거지

부부강간죄는 합당하다고보는데.
성관계가 "합법적으로 가능한 것" 과
성관계가 "아무때나 가능한 것" 과는 다르오.
혼자 꼴린다고 들이대면 그건 짐승아니오?

그리고, 여성에게 술따르라고 할때의 뉘앙스가 문제지.

당장 글쓴햏의 여친이 누가 술따르라고하면 기분좋겠소?


출산 병역 연관짓는건 일부 꼴페미들의 개논리고..

21. 여성부의 예산출처 : 현재쓰고 있는예산의 70%이상은 남성이 대고 있습니다.

 ->
그런식으로 생각하면, 당신이 몸을 이룰, 태아시절의 90%이상은
어머니에게서 왔소.

23. 생리결석은 나름 증빙서류가 필요하다고 알고있소. 그리고 그건 법적으로 인정한게 아니잖소

  
29. 이혼후 재산 절반인정 - .. 이건 결혼 후에 생긴 재산에 한해서요

30.삽입 ->흡입은 듣보잡 개소린데

33. 가족정책 5대 핵심과제 전혀 문제없는데? 일하는 남성이랑 이거랑 뭔상관임.
괜한 피해의식 느끼지마시오

34. 이 일은 좀 부당하다고 보나,
사고로 죽은 창녀 <--라는 말자체는좀 보기 그렇소.
성매매여성들은 대부분 가족들 조차도 찾아오지 않는 사람들이오.
그런 사회의 절대적 약자들에게 그정도도 못해준단말입니까?

35. 남성 성폭력 범죄자에대한 전자팔찌와 신상공개 또한 인권침해라는 말이 많았소

부탁인데, 루머를 통한 비판은 자제했음좋겠네요