‘러스트만이 답이다’ 식의 배타적 사고방식과 ‘모든 시스템 프로그래밍 대체’ 주장의 확대 해석

‘우리’와 ‘그들’을 나누는 이분법적 세계관은 필연적으로 “러스트만이 모든 문제의 답이며, 종국에는 모든 시스템 프로그래밍을 대체할 것”이라는 배타적이고 과대망상적인 믿음으로 이어집니다. 이는 단순히 기술에 대한 강한 자신감을 넘어, 다른 모든 대안을 평가절하하고 자신들의 선택을 유일한 진리라고 믿는 ‘선민사상’의 발현입니다.

하지만 이러한 ‘완전한 대체’라는 주장은 소프트웨어 생태계의 두 가지 근본적인 현실을 외면하고 있습니다.

첫째는 기술적 현실, 즉 C ABI(Application Binary Interface)에 대한 반영구적 종속성입니다. 현대의 모든 운영체제와 하드웨어 드라이버, 그리고 수많은 핵심 라이브러리들은 C언어의 호출 규약이라는 ‘공용어’를 통해 소통합니다. 러스트 역시 이 거대한 생태계와 소통하기 위해서는 C ABI를 사용할 수밖에 없습니다. 이는 러스트가 ‘대체’하려는 바로 그 C의 유산 없이는 홀로 존재할 수 없다는 구조적 한계를 의미하며, 러스트의 현실적 위치가 ‘대체’가 아닌 ‘공존’ 혹은 ‘대용’임을 명백히 보여줍니다.

둘째는 시장적 현실, 즉 ‘응용 프로그램 생태계’ 중심의 가치 판단입니다. 최종 사용자는 운영체제나 프로그래밍 언어 자체를 사용하기 위해 컴퓨터를 켜지 않습니다. 그들은 워드프로세서, 게임, 전문 소프트웨어와 같은 ‘응용 프로그램’을 사용하기를 원합니다. 러스트로 만든 시스템이 기술적으로 아무리 우월하다 한들, 수십 년간 C/C++ 생태계가 쌓아 올린 방대한 응용 프로그램들과 호환되지 않는다면 그것은 ‘아무도 살지 않는 기술적 유토피아’일 뿐입니다.

결국 ‘모든 것을 대체할 것’이라는 주장은 합리적인 기술 예측이라기보다는, 앞서 언급한 ‘영웅 서사’를 뒷받침하기 위한 집단적 과대성의 표현에 가깝습니다.