온체인 분석 회사인 Lookonchain이 인기 있는 밈코인 런치패드인 Pump.fun에 연결된 지갑에서 4억 3,600만 달러 상당의 스테이블코인이 이체되었다는 보고를 한 후, 비밀 현금화 혐의가 제기되면서 투자자들이 자금을 헤지하면서 대규모 매도가 발생했습니다.
이 논란으로 인해 프로젝트 공동 창립자인 사피지주토(Sapijijuto)는 자신의 X 계정을 통해 자금 이체를 "재무 관리"의 일환이라고 주장하며 목소리를 높였습니다. 따라서 거래소로의 자금 이체는 프로젝트 팀이 프로젝트를 폐기하기 전에 이루어지는 경우가 많습니다. 10월 중순 크라켄 거래소로의 자금 이체는 투자자와 더 나아가 밈 코인 커뮤니티에 신속하게 전달되어야 했습니다.
그러나 이러한 설명은 약세 분위기를 완화할 수 없었습니다. 11월 수익이 27.3달러로 떨어진 후 플랫폼의 성과가 감소하면서 이러한 이전이 이루어졌기 때문입니다. 이는 7월 이후 가장 낮은 수준입니다.
공동 창업자의 변호: 자금의 단순한 재편
Lookonchain 보고서에 대한 대응으로, 공동 창립자 Sapijiju는 투자자들의 추가 신뢰 상실로부터 오해의 소지가 있는 밈 코인 거래 플랫폼을 구하기 위해 자신의 소셜 미디어 계정을 통해 의견을 밝혔습니다.
공동 창립자는 이러한 주장을 "완전히 잘못된 정보"라며 일축했고, Pump.fun이 USDC 발행사인 Circle과 직접 협력한 적이 없다는 주장도 부인한 후 "0달러가 현금화되었다"고 주장했습니다.
그는 이전에 대해 자세히 설명하며 이 자금 이체는 회사 재무부의 내부 재편이었으며, USDC 자금 이체는 프로젝트의 기본 토큰인 PUMP에 대한 최초 코인 공개(ICO) 이벤트에서 비롯되었다고 주장했습니다.
이는 지갑 간 이체가 회사의 표준 관행이었으며, 프로젝트의 운영 예산 절차에 따라 이루어져야 함을 의미했습니다.
분열된 지역 사회: 건강한 관리인가, 위험 신호인가?
설명이 모든 의심을 해소하지 못하자 펌프 펀 커뮤니티는 두 그룹으로 나뉘었습니다. 회의적인 그룹은 팀이 이전에 크라켄과의 연루를 부인한 반면, 재무 관리의 일환으로 자금을 옮긴 것은 인정한 이후 스토리의 모순을 지적했습니다.
PUMP 토큰 가격이 공모가보다 32% 낮고 역대 최고가보다 70% 낮은 수준으로 하락한 것도 대규모 이체 이후 위험 신호를 포착한 비평가들의 주장을 뒷받침했습니다.
결론
변호인들은 사피지주의 설명이 논리적이며 해당 회사는 행정부 재무팀이 시행한 정상적인 경영 절차를 따랐을 뿐이고 퇴출 사기를 저지른 것이 아니라고 주장하지만, 진짜 문제는 해당 프로젝트가 생태계를 뒷받침할 만큼 충분한 스테이블코인 보유고를 유지하고 있는지 여부에 있습니다.
이 사건은 또한 분산형 세계에 대한 신뢰 부족 문제가 커지고 있으며, 밈코인 분야에서 투명성을 높여야 할 필요성이 커지고 있음을 보여줍니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.