그러나 후계자 투쟁을 앞두고 다라의 가장 큰 난관은 정치적 문제였는데, 그의 오만함과 미성숙한 행동은 아우랑제브와의 마지막 대결에서 그를 지지해줄 귀족들을 소외시켰기 때문입니다. 그는 무굴의 강력한 라즈푸트 동맹국이자 암베르의 카흐와하 라자인 자이 싱(1667년 사망)에게 음악가처럼 보인다고 말했는데, 이는 심각한 모욕이었습니다. 당시 라자는 침묵을 지켰지만 나중에 복수를 결심했다고 합니다. 왕자는 또한 미르 줌라를 비웃으며 참모들에게 장군의 걸음걸이와 몸짓을 조롱하라고 명령했고, 그 역시 다른 저명한 귀족들과 마찬가지로 다라에게 등을 돌렸다. 다니시만드 칸(Danishmand Khan, 1670년 사망)은 샤 자한의 절대 권위를 옹호했다는 이유로 다라의 분노를 사 기병대장직에서 사임했다. 실제 또는 가상의 모욕으로 인해 샤이스타 칸(1694년 사망)은 다라를 몹시 싫어했고 기꺼이 그의 몰락에 기여했습니다. 가장 심각한 것은 아마도 다라가 칼릴 알라 칸(Khalil Allah Khan, 1662년 사망)을 신발로 때리는 용납되지 않는 모욕을 저질렀다는 점일 것입니다. 중요한 사무가르 전투(1658년)의 결정적인 순간, 우즈벡 사령관은 '일신의 안전'을 위해 다라에게 코끼리에서 내려 말을 타라고 조언함으로써 복수를 감행합니다. 칼릴 알라의 예상대로 다라의 부하들은 더 이상 지도자를 볼 수 없었고, 다라가 죽었다고 생각하고 당황해 전장을 이탈했습니다.

적대 행위가 결국 발발했을 때 다라는 샤 자한과 궁정에 참석한 귀족들의 지원을 받았습니다. 그들의 사적인 감정이 어떠했든 간에 후자는 적어도 명목상으로는 첫째 황자에게 충성을 다했습니다. 제국의 지리적, 행정적 중심지인 델리에 거주하면서 다라는 궁정을 오가는 정보 흐름을 통제하는 능력과 같은 병참 자산도 확보할 수 있었습니다. 그러나 이러한 장점은 아우랑제브의 풍부한 군사 경험, 지휘관으로서 인정받은 기량, 뛰어난 정치 네트워크 기술, 냉철하고 계산적인 성격과는 대조적인 자신의 군사적, 정치적 무능으로 상쇄되었습니다. 마누치는 아우랑제브에 대해 '매우 비밀스럽고 진지하며 은밀하게 업무를 수행하지만 가장 활기차게 일을 처리하는, 형제들과는 완전히 다른 사람'이라고 묘사했습니다. 그리고 프랑수아 베르니에는 '아우랑제브는 음울한 기질을 가지고 있었고, 항상 무언가에 바빴다... 다라의 그토록 존경받는 도시적이고 매력적인 존재감은 없지만, 더 건전한 판단력을 가지고 있었고, 신실하게 그를 섬길 가장 적합하고 유능한 인재를 측근으로 선택하는 데 더 능숙했다'고 말했다. 이 프랑스인은 '그의 삶은 끊임없는 음모와 계략의 연속이었지만, 이런 놀라운 능력으로 그의 형 다라를 제외한 궁정의 모든 사람이 그의 성격을 잘못 평가하는 것처럼 보일 정도였다'고 덧붙였습니다."

-Richard M. Eaton, [India in the Persianate Age: 1000-1765], 2019