본인 발: 과내전, 오다리, 발볼 평균이상, 왼발 지간신경종 느낌

*순위 비교

1. 푹신 순위: 인빈2 > 님버스25 > 모어v4 > 플라에 = SC트레이너

2. 미드풋 쿠션감 순위: 님버스25 > 인빈2 > 모어v4 > 플라에 = SC 트레이너

3. 전족부 쿠션감 순위: 님버스25 > 인빈2 > 모어v4 > SC트레이너 > 플라에

4. 미드솔 실질 두께 순위: SC 트레이너 > 님버스25 > 모어v4 > 인빈2 > 플라에

5. 발볼 순위: 님버스25 4E > 모어V4 2E > 플라에 > SC트레이너 2E > 인빈2

6. 착화감 순위: 님버스25 > 인빈2 > 플라에 > 모어v4 > SC 트레이너

*신발 느낌

(쿠션 표현: 딱딱 > 떙떙 > 땡땡 > 탱탱 > 태에앵 > 태에에앵 > 푹푹)

1. 님버스25: 쿠션이 태에앵 태에앵 한데 부드럽고 두껍다. 특히 미드풋과 전족부쪽 쿠션의 두께(부피)가 엄청나다.(전족부 쿠션 두께 30~35mm정도 느낌) 특히 인솔도 8mm정도의 통 오소라이트 인솔을 넣어줘서 미드솔은 탱탱이지만 엄청 쿠션감 있게 느껴진다. (참고로 다이소 오소라이트 인솔은 5mm)

2. 인빈2: 미드솔만큼은 지상 최강 푹신하다.(푹푹) 밟을때마다 푹~ 푹~ 소리날정도로 푹신하다. 그런데 전족부 부분 쿠션은 부실하다. (전족부 쿠션 두께 25mm?) 인솔은 3mm 정도의 오소라이트 인솔이 들어가있는데 매우 미끄럽다. 발볼은 엄청 작아서 두꺼운 인솔로 갈아 끼우기도 힘들다. 정사이즈 신으면 꽉 껴서 지간신경종 생길 정도. 발볼만 넓어지면 엄청 만족스러울듯.

3. 플라에: 가볍다. 시원하다. 신발 높이가 낮다. 유연하지만 푹신하지는 않은 미드솔.(땡땡) 3mm정도의 오소라이트 인솔이 들어가 있다. 가볍고 가성비 좋은 신발 찾으면 이게 딱일듯. 하지만 쿠션감이 부족하고 얇아서 자주 신고 뛰면 발에 병난다. (전족부 쿠션 두께 15~20mm정도 느낌)

4. 모어v4: 땡땡하다. 두께가 이렇게 두꺼운데 이렇게 땡땡하다고? 하는 생각이 든다. 특이점은 아치부분이 위로 솟아올라있다. 이부분도 땡떙해서 발이 베긴다. 전체적인 가로폭은 님버스25급 이상으로 넓게 나와서 좋긴 하지만 바닥이 땡땡해서 별로인 느낌이다. 인솔은 3mm정도의 오소라이트 인솔이 들어가 있다. 손으로 눌러보면 분명 부드러운데 신었을때 땡땡한거 보면 미드솔을 2중 3중으로 다른소재 써서 만든 느낌이다.(통짜 프레쉬폼이 아니라 프레쉬폼은 중간층에 일부만 들어간 느낌) 뛸때 반발력을 목적으로 만든 신발인듯(쿠션화X 반발력화O)

5. 퓨어셀 SC 트레이너: 떙떙하다. 중간에 박힌 카본 플레이트를 발바닥으로 느낄 수 있다. 이 카본 플레이트가 발바닥으로 느껴져서 이물감이 들고 거의 딱딱에 가까울 정도로 쿠션감이 느껴지지 않는다. 손으로 눌러보면 분명 부드러운데(모어v4의 프레쉬폼보다 더 부드러움. 퓨어셀 > 프레시폼) 발로 신어보면 딱딱한 이상한 신발이다. 아무래도 뛸때 반발력에 몰빵한 신발인듯. 인솔도 3mm정도의 EVA 인솔(오소라이트 X)이 들어가 있음. 발볼도 2E짜리인데 엄청 좁음. 일반 D사이즈가 인빈급일듯. (쿠션화 X 반발력화 O)

*단점

1. 님부스25: 미드풋 가운데가 두꺼운 형태라 발바닥 쪽이 베긴다.

2. 인빈2: 발볼.. 꽉낌

3. 플라에2: 쿠션 너무 얇음.. 충격흡수 안됨

4. 모어v4: 두껍지만 푹신하지는 않은 반발력화

5. SC 트레이너: 딱딱

*장점

1. 님부스25(4E): 넓은 발볼, 푹신함, 전족부 쿠션으로 지간신경종 안아픔

2. 인빈2: 푹푹 최강 쿠션

3. 플라에: 안신은것같은 가벼움 가성비굳

4. 모어v4(2E): 가로로 넓은 사이즈. 안정적임

5. SC 트레이너: 반발력?

일단은 님부스25로 신다가 인빈2 반업, 한사이즈업 노려볼듯.