사라진 목적, 불명한 정의

​

​

서론

한국 전쟁에서 마오쩌둥은 "항미원조 보가위국"이란 구호로 소위 지원군(aka. 중공군)을 파견했다. 그리고 백선엽 장군이 자신의 저서에서 말한 바와 같이 무기는 보잘 것 없지만 강력한 군기과 정신력으로 유엔군과 국군을 압박 했다.

​

우리는 중공군을 표현할 때 "인해전술"이란 표현을 사용한다. 미국이 한국전쟁을 잊혀진 전쟁으로 취급하는 이유도 한낱 농민 폭도 떼에 불과한 중국군에게 세계 최강의 미군이 밀려났다는 것이다. 물론 군사학을 잘 아는 이들은 중공군이 단순한 농민 폭도 떼가 아닌 기동력과 집중력을 가진 나름의 강점을 지닌 군대인 걸 알고 있다.

​하지만 인해전술도 틀린 말은 아니었다. 한국 전쟁 당시 누적인원 298만명, 춘계 대공세에는 무려 70만명의 중국군이 동원되었다. 병력이 많다는 것은 병력을 각개적소로 이동할 수 있다는 말이었다. 중공군은 빈약한 화력에도 이런 막대한 병력운용을 통해 전쟁을 무승부로까지 돌리는 데 성공했다.

​

근데 1949년, 중국이 공산화된지 얼마 안되었고, 아직도 중국 곳곳에 국민당 협력자와 잔당, 지주와 자본가가 산재한 마당에 어떻게 중국 공산당은 수십 만의 대군을 보내고 가난에 쪼들리는 수 억 인민들이 한반도에 막대한 자원을 퍼부어도 아무 군소리가 없게 만들었는가? 이런 전인민적인 총력전이 신생국에서 가능할 수 있었는가?

​

이것을 단순한 세뇌나 혹은 강요로만 볼 수 있는가?

​마오쩌둥은 인민들에게 조선이란 나라를 왜 도와야 하는지, 왜 미국에 대항해야 하는지 그 이유를 설명하기 쉽지 않았을 것이다.

​

​인민전쟁人民戰爭

​그래서 그(마오쩌둥)는 인민들에게 "인민전쟁"이란 단어를 통해 인민들의 자발성을 이끌어 냈다. 6.25전쟁(항미원조)은 항일전쟁(중일전쟁)과 해방전쟁(2차 국공내전)으로 대표되는 소위 중국혁명의 연장선이었다. 그리고 이 말은 대외적으로 제국주의에 대항하는 '사회주의 국제주의'라는 대의가 뒷받침 되었다.

​

인민전쟁이란 말은 항일전쟁에서 해방전쟁에 이르는 중국 혁명 기간을 거쳐 정립된 개념이다. '인민 군중을 동원하고 인민 군중에 의지한다'란 말이 그 핵심이다. 중국 공산당은 국민당이나 일본군에 비해 그 화력과 조직이 열세였다. 그래서 중국 공산당은 수 억에 달하는 중국 농민들의 지지가 필요했다.

​

그들(농민)의 신뢰와 지지를 얻고 그들을 자발적인 혁명의 주체로 만들어 자신들의 세력으로 불리는 것. 그것이 중국 공산당이 말하는 인민전쟁이고 그들이 최종적인 중원의 지배자가 되게 만든 원동력이었다.

​

인민전쟁이란 내적 요소와 사회주의 국제주의라는 외적 요소가 매개체가 되면서 "항미원조 보가위국"이란 단어는 수억 중국 인민의 자발성을 이끌어 내는 원동력이 되었다.

​

중화인민공화국 첫 대규모 군중집회가 열린 것도 항미원조운동 시기였다. 건국 후 30년 동안 68회의 군중 집회가 열렸는데 1951년 한 해에만 8회나 되는 군중 집회가 열렸다. 둥베이(동북) 지역에서 74만명의 민병 및 민공 운송부대와 들것부대가 조직되었다. 1951년 중국 예산 중 45.6%가 국방비로 나갔고, 한국전쟁에서 쓴 것만 32%나 되었다.

출처: 중국인들의 한국전쟁-항미원조抗美援朝