갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
김선아 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 김선아 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- Kpop서바이벌 프로그램에 나온 탈북민 일본반응...jpg 설윤아기
- 인천, '물병 투척' 124명 팬에게 '조건부 무기한 출입 금지' 해갤러
- GPT-4o 에게 외모평가를 받아보자 댓논
- "왜 민원 해결 안해?"... 공무원 향해 테이블 던져 '와장창' ㅇㅇ
- 싱글벙글 중식당 이어받은 일본누나 근황 Lauren
- 싱글벙글 일본에서 불륜이 들통난 성우 자세한 취재내용 정리 노인복지관
- ㅅㄱㅂㄱ 국장 근황 복슬복슬Teemo
- 유명인이 응원하는 축구팀 밝히면 안되는 이유.jpg 해갤러
- 싸이가 말하는 요즘 공연장 문화 ㅇㅇ
- 유익유익 스테로이드의 부작용의 위험성 ㅇㅇ
- 대학생이 몰래붙이고간 포스터때문에 난리난 맥도날드...jpg 설윤아기
- 개인적 로미였던 '18금 슈퍼마리오' 발견함 로붕
- 독일 교수 VS 매불쇼 최욱(극좌) ㅇㅇ
- 임요환과 홍진호가 생각하는 임요환 vs 페이커 ㅇㅇ
- 블라)조건 괜찮은 남자가 국결고민하자 회유하는 한녀들 주갤러
'서울대 n번방' 전조증상 있었지만‥처벌도 대책도 흐지부지
- 관련게시물 : '피해자 최소 12명' 서울대에서 집단 성범죄.jpg이어서 MBC가 단독 보도한 이른바 '서울대 n번방' 사건 속보입니다.서울대에서는 이번 사건이 터지기 몇 해 전에도 단체 대화방을 이용한 집단 성폭력 사건이 있었는데요.강력한 처벌도, 명확한 대책도 없이 지나간 것으로 드러났습니다.이번 사건의 피해자들은 당시의 미온적인 대처가 이번 사태의 토대가 된 건 아닌지 아쉽다고 토로했습니다.지난 2016년 7월.서울대 교내 곳곳에 학내 성폭력 사건을 고발하는 대자보가 나붙었습니다.서울대 남학생 8명이 단체 대화방에서 동기 여학생 7명에 대해 불법 촬영물을 돌려보며 성적으로 희롱했다는 거였습니다.실제로 이들이 동기 여학생들을 '먹는 것'에 비유하며 외모를 품평하고 성폭력을 저지른 대화방 내용까지 공개됐습니다.파문이 일자, 가해자들은 얼마 뒤 익명의 사과문만 남긴 채 군대에 갔습니다.서울대가 진상 조사에 나섰지만 이들에 대한 징계는 발표된 바가 없습니다.이후 가해자들은 대부분 법적 처벌도 없이 그대로 서울대를 졸업한 것으로 알려졌습니다.서울대는 오늘 MBC와의 통화에서 이들에 대한 징계 결과에 대해 '개인정보 관련 법령상 구체적인 내용은 말하기 어렵다"며 공개를 거부했습니다.이번 사건에 대한 그제 MBC보도 후 하루 만에 "부총장을 단장으로 TF팀을 구성해 관련 대책을 마련하겠다"고 밝힌 서울대는, 당시에는 이런 대책을 발표도 하지 않았습니다.당시 온라인에서는 "남자들 카톡방이 다 비슷하다", "피해자들이 예민하다"며 오히려 가해자를 옹호하는 글이 확산되기도 했습니다.피해자들은 당시 온라인 성범죄에 대한 부족한 인식과 미온적인 대처가 이번 사건의 토대가 된 건 아닌지 아쉽다고 토로했습니다.그로부터 5년 뒤, 디지털 성폭력을 당한 피해자들은 얼굴 없는 가해자와 외로운 싸움을 치러야 했습니다.가해자가 주변에 있을 거라는 의심은 정상적인 사회생활조차 어렵게 했습니다.피해자들은 피해자가 스스로 범인을 쫓아야 하는 비극이 다시는 일어나지 않기를 바란다고 말했습니다.https://n.news.naver.com/article/214/0001350227◀ 앵커 ▶이번 이른바 '서울대 n번방' 사건을 탐사 취재한 팩트앤이슈팀 조국현·남효정 기자와 취재 뒷이야기 나눠보겠습니다.이번 사건은 피해자 12명과 체포된 피의자 중 2명이 서울대 동문이라는 점에서 파장이 컸는데요.남효정 기자, 처음 이 사건 접했을 때 기자로서 어땠나요?◀ 기자 ▶저희가 피해 여성을 처음 만났을 때 4시간가량 인터뷰를 진행했는데요.3년간 이어진 피해 내용도 충격적이었지만, 범인을 밝혀낸 과정은 더 충격적이었거든요.경찰과 검찰이 거듭 수사를 중단한 상황에서 피해자들이 직접 추적해 간 과정은 취재기자인 저조차도 감동적이었습니다.◀ 앵커 ▶원래는 '지인능욕'이라는 명칭으로 많이 알려졌던 범죄잖아요.그런데 이번 범행은 이런 명칭으로는 다 담아낼 수 없을 만큼 악랄했던 것 같은데요.◀ 기자 ▶네, 피해자의 사진으로 음란 행위를 하면서 불법 영상물을 만들어 유포한 행위만으로도 용납할 수 없는 범죄인데요.피해 여성의 카카오톡 프로필을 장기간 지켜보면서, 사진이 교체될 때마다 조작에 사용하는 온라인 스토킹도 가했죠.더 나아가 피해 여성에게 성폭력 상황을 그대로 전달하고, 성적으로 조롱하며 압박하기까지 했습니다.이렇게 여러 범죄가 결합된 악질적 범죄라는 점에서, '지인능욕'이나 '디지털 성범죄'라는 말로는 좀 부족하고 이를 대체할 만한 새로운 명칭도 필요해 보입니다.◀ 앵커 ▶가해자들이 제대로 처벌을 받을지도 걱정이 되는데요.조국현 기자, 이 음란물 합성에 대한 '딥페이크 방지법'이라는 게 있잖아요.4년 전에 제정된 걸로 알고 있는데, 이게 한계가 있다면서요?◀ 기자 ▶네, 범죄 구성 요건에 '반포할 목적'이 명시돼 있기 때문인데요.사진과 영상을 유포한 증거를 찾지 못하면 '단순 제작'만으로는 처벌이 어렵습니다.주범 박 씨의 경우 단체 대화방 20개에 조작 음란물을 올렸잖아요.각 방에 최대 50명이 있었다고 하니 직간접 가해자는 훨씬 많을 텐데, 단순히 본 경우는 잡기도 어렵지만, 처벌은 더 어렵습니다.추적단 불꽃 원은지 씨가 했던 말이 특히 기억에 남는데, 주범 박 씨와 소통하는 2년 사이 영상을 합성하는 수준이 엄청나게 발전했다는 거예요.이에 비해 대책 마련 속도는 더딘 게 현실입니다.◀ 앵커 ▶또 하나 짚어볼 게 가해자들의 신상을 추측하지 말아야 한다는 이야기가 나오더라고요.이거는 왜 그런 겁니까?◀ 기자 ▶네, 피의자의 학과나 학번 이름 등이 공개되면 주변 사람들이 피해자를 특정할 수가 있거든요.디지털 성범죄 제작물은 온라인에 무분별하게 유포되기 때문에 피해자가 특정되면 더 확산될 우려가 있습니다.그래서 피해자들은 이번 사건 만큼은 피의자의 신원을 알아내려 하지 말 것을 요청하고 있습니다.https://n.news.naver.com/article/214/0001350225- 국민의힘 정책위 "여성판 및 서울대 n번방 무관용 처벌. 뉴스국민의힘 정책위의장은,여성판 n번방 및 서울대 n번방 범죄에무관용 처벌해야한다 주장함.여성판 n번방 안묻히고 뉴스 나가네.서울대 n번방 물타기 소용없네.둘다 처벌하라. 국민의힘이 주장함.국민의힘이 달라져서 좋네 - 속보) 서울대 N번방 피해자 61명 위해 성폭력 지원센터 만든다그래서 여시 84만명짜리 n번방은 어떻게 됐는데 씨발아 ㅋㅋ이딴 걸로 덮을 수 있다 여기는 거냐? 진심으로??아... 그저^김치멍게잡초나물마늘허버허버게이팝보지드라마한사능방류원툴전략적요충지호소국아가리선진국인터넷강국호소국5000년동안자국민노예로부리고중국후장빨기보부상카르텔애국심강요군인대우병신숭녀억남세게최다창녀생산국나라가거대한한녀^
작성자 : 정치마갤용계정고정닉
축의금 3만원 낸 친구에 이유 물으니.
이게 맞냐 ? 틀리냐 ? 의견좀..- dc official App지난 21일 한 온라인 커뮤니티에는 '10년 전 결혼할 때 축의금 3만원 넣었으니 자기도 3만원만 넣겠다는 친구'라는 제목의 글이 올라왔다. 작성자 A씨는 "고등학교 때부터 친해 대학교도 같이 나온 친구다. 군대도 근처 사단이라 자주 만나고 친하게 지냈다"고 운을 뗐다.A씨는 친구인 B씨가 지방에 자기 명의 아파트를 3채 가지고 있으며, 과거에도 고물상을 하며 한 달에 용돈을 100만원 넘게 받았던 부유한 사람이라고 소개했다. A씨는 "B씨가 결혼을 10년 전 대학교 재학 중일 때 했다. 저는 그때 대학생 신분이라 돈이 없어서 3만원밖에 축의를 하지 못했다. 다른 친구들도 저와 비슷하게 축의 했다"고 말했다.10년이 지나고, A씨도 결혼식을 올렸다. 신혼여행을 다녀온 이후 축의금을 정산하던 A씨는 B씨가 낸 축의금 액수를 보고 정이 뚝 떨어졌다고 한다. A씨는 "B씨가 5만원도 아닌 3만원만 축의 했다"며 "B씨 혼자만 온 게 아니라 애들까지 데리고 왔는데 너무한 것 아닌가"라고 상황을 설명했다. 이어 "그 친구는 그때 당시에도 성당에서 결혼해서 만 원짜리 한식뷔페를 대접했고, 저는 호텔에서 결혼해서 식사가 호텔 뷔페였다"며 "정이 뚝 떨어진다. 친구들에게도 말해봤는데 그렇게 이기적으로 축의를 할 줄 몰랐다고 욕하더라"고 말했다.A씨는 속상한 마음에 B씨에게 연락해 축의금에 관해 물었으나, B씨는 "너도 3만원 했으니 나도 3만원을 냈다"고 태연하게 답했다 한다. A씨는 "저는 B씨 아들 돌비용에, 집들이 선물에 다 퍼줬는데 씁쓸하다"며 "오래 사귄 친구 중 하나인데 저런 모습을 보여주니까 어떻게 대처해야 할지 모르겠다. 친구 사이를 끊는 게 답인가"라고 의견을 물었다.해당 사연을 접한 누리꾼들은 "나이 들어가며 점점 친구들이 적어지는 이유가 있더라", "싸게 잘 털어냈다", "애들까지 데리고 와서 밥 먹었다는데 3만원은 좀", "요즘 축의금 5만원부터 시작하는 거 모르나" 등의 반응을 보였다.반면 몇몇 누리꾼은 A씨에게 부정적인 모습을 보였다. 누리꾼 C씨는 "20년 전도 아니고 10년 전이면 아무리 학생이라도 3만원은 좀 그렇다"며 "제가 16년 전에 결혼했는데도 3만원은 못 봤다"고 말했다. 이어 "결혼식은 품앗이 개념이라 받은 만큼 하는 경우가 대부분이다"라며 "나였으면 이랬을 텐데 등의 생각을 하지 말아라. 그러면 인간관계에 실망만 쌓이고 자기만 상처받는다"고 조언했다. 이 외에도 누리꾼들은 "당시 그 친구 결혼식 때 돈을 좀 더 넣지 그랬냐", "친구도 10년 전에 실망해서 마음에 품고 있다가 복수한 듯", "3만원 냈으면 3만원 받아야지", "그때나 지금이나 3만원은 좀", "축의금 받으려고 결혼하나" 등의 의견을 나눴다.한편 지난 17일 서울 시내 웨딩홀 6곳의 예식 비용을 살펴보면 1인당 식대는 평균 8만2000원으로 집계됐다. 업체별로 최소 6만6000원에서 최대 10만8000원까지 가격대가 다양했으며, 호텔 웨딩홀의 경우 평균 식대는 1인 기준 16만원으로 크게 상승했다. 지난달 신한은행이 발간한 '보통사람 금융생활보고서 2024'를 보면, 지인 결혼식 축의금 액수는 참석 여부와 결혼식 장소에 따라 다르게 나타났으며 참석 없이 축의만 하는 경우 5만원을 지불한다는 답변이 가장 많았고(52.8%), 평균 금액은 8만원이었다. 직접 참석 시에는 10만원이 가장 많았고(67.4%), 평균 금액은 11만원이었다.- 10년전 결혼할때 축의금 3만원 받았으니 자기도 3만원만 하겠다는 친구
작성자 : 부갤러고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.