최근 온라인 커뮤니티에서 러스트(Rust)를 맹목적으로 숭배하는 소위 '러스트 광신도'들의 주장이 도를 넘고 있습니다. "다른 개발자들이 지능이 낮아서 러스트를 사용하지 않는다"는 오만한 발언은, 건강한 기술 논쟁을 넘어선 인신공격이자 지적 오만함의 극치입니다. 하지만 과연 그럴까요? 오히려 그들의 주장과는 정반대로, 지능이 낮기 때문에 러스트에 매달리는 것 아니냐는 역설적인 질문을 던져볼 수 있습니다.

'지능 타령'의 오만함, 그리고 숨겨진 진실

"러스트를 쓰지 않는 것은 지능이 낮기 때문"이라는 주장은, 러스트 커뮤니티 일부가 보이는 뿌리 깊은 엘리트주의와 나르시시즘의 전형입니다. 이들은 러스트의 복잡한 보로 체커를 통과하고 까다로운 타입 시스템을 다루는 능력을 마치 특별한 지성의 증표인 양 과시하며, 그렇지 않은 개발자들을 폄하합니다.

하지만 이들의 주장은 다음과 같은 불편한 진실을 외면합니다.

• 진정한 지능은 '문제 해결'에 있다: 개발자의 지능은 특정 언어의 복잡한 문법을 외우고 컴파일러와 씨름하는 능력이 아니라, 주어진 비즈니스 문제를 가장 효율적이고 합리적으로 해결하는 능력에 있습니다. 때로는 파이썬으로 몇 시간 만에 프로토타입을 만들어 시장 검증을 하는 것이, 러스트로 며칠 밤낮을 새워 완벽한 고성능 코드를 짜는 것보다 훨씬 더 '지능적인' 선택일 수 있습니다. '황금 망치 증후군'에 빠져 모든 것을 러스트로 해결하려 드는 태도야말로 지적 편협함의 증거입니다.

• 복잡성을 감당하는 것이 곧 지능인가?: 러스트는 메모리 안전성을 위해 복잡한 소유권과 생명주기 개념을 강제합니다. 이는 분명 훌륭한 공학적 성취이지만, 동시에 개발자에게 막대한 인지적 부하와 가파른 학습 곡선을 요구합니다. '높은 벽을 넘는 고통'을 '지능의 증거'로 미화하는 것은 자기 합리화에 불과합니다. 진정한 지성은 복잡성을 무작정 감내하는 것이 아니라, 복잡성을 단순화하고 효율성을 극대화하는 방법을 찾는 데 있습니다. 수많은 언어들이 이미 자동 메모리 관리(GC)를 통해 개발자에게 복잡성을 덜어주고 생산성을 높였습니다. 이를 '나태함'으로 치부하는 것은, 문제를 쉽게 해결하는 길을 외면하는 '지능적 게으름'은 아닐까요?

• 생태계와 현실에 대한 무지: 대다수의 기업은 '언어의 기술적 순수성'보다 '빠른 시장 출시', '낮은 개발 비용', '풍부한 인력풀', '검증된 라이브러리 생태계'와 같은 현실적인 가치를 더 중요하게 여깁니다. 자바, 파이썬, 자바스크립트 등 주류 언어들이 수십 년간 쌓아 올린 견고한 생태계를 무시하고, "지능이 낮아 러스트를 못 쓴다"는 주장은, 비즈니스와 산업 현장의 복잡성을 이해할 지능이 부족하다는 자기 고백에 다름 아닙니다.

러스트 '광신도'의 주장이 역설적으로 지능을 의심케 하는 이유

그렇다면 왜 우리는 '러스트 광신도'들의 주장이 오히려 그들의 지능을 의심하게 만드는 역설적인 상황에 직면하는 것일까요?

1. 맹목적인 숭배와 비판 불능: 특정 언어를 맹목적으로 숭배하며 모든 단점을 외면하는 태도는 건강한 비판적 사고 능력이 결여되었음을 보여줍니다. 자신의 신념에 반하는 객관적인 사실을 받아들이지 못하고 감정적으로 반발하는 것은, 합리적인 지능의 발현과는 거리가 멉니다.

2. 공격적인 언어 사용: '병신', '저능하다'와 같은 비하적인 언어 사용은 자신의 주장을 논리적으로 방어할 능력이 부족할 때 나타나는 감정적 대응입니다. 이는 지적인 토론 능력이 아닌, 인격적 미성숙과 소통 능력의 부재를 드러낼 뿐입니다.

3. 현실 외면과 이상화: 러스트 커뮤니티 일부는 언어의 본질적인 한계(느린 컴파일, 큰 바이너리, 미성숙한 생태계)를 '아직 초기라서', '너의 노력이 부족해서'와 같은 변명으로 회피합니다. 이는 현실을 직시하고 문제를 해결하려는 지적 노력이 부족하며, 자신들이 만든 이상적인 세계에 갇혀 있음을 보여줍니다.

결론: 지능은 도구가 아닌, 도구를 다루는 방식에 있다

소프트웨어 개발에서 진정한 '지능'은 특정 언어의 복잡성을 감당하는 데 있는 것이 아니라, 문제의 본질을 이해하고, 다양한 도구의 장단점을 파악하며, 주어진 상황에 가장 적합한 최적의 해결책을 찾아내는 데 있습니다.

러스트는 특정 영역에서 강력한 도구가 될 수 있습니다. 하지만 모든 언어는 트레이드오프를 가집니다. 이 명백한 사실을 인정하지 않고, 자신들의 도구를 유일한 진리인 양 내세우며 타인을 폄하하는 태도야말로 지적 오만함이자, 진정한 지능의 부재를 드러내는 것입니다.

이제 러스트 광신도들은 낡은 '지능 타령'을 멈추고, 자신들의 주장이 초래하는 역설적인 결과를 직시해야 합니다. 겸손한 자세로 다른 개발자들의 경험과 지식을 존중하고, 러스트의 장단점을 객관적으로 인정하며, 건강한 토론 문화를 만드는 데 기여할 때 비로소 그들의 '지능'은 빛을 발할 수 있을 것입니다. 그렇지 않으면, 그들은 영원히 '지능이 낮아' 편협한 우물 안에 갇힌 존재로 남을 것입니다.

러스트를 사용하는 당신의 '지능'은 어디에 사용되고 있습니까? 진정한 지성은 어디에서 발현된다고 생각하십니까?