우선 이 세업체들간의 논쟁임

isp=통신사

cdn=콘텐츠전송대행업체

cp=콘텐츠제공자

여기선 미국내부의 일이아니고

미국기업과 우리나라통신사간에서만 다루겠음 

사실 이게핵심이고 우리입장에서는..

참고) 미국에서 미국기업은 망중립성유지+망사용료소폭 내고있음 (미국은 소비자가 훨씬 부담하는방식 즉 인터넷비용이비쌈)

근데 어제부로 망중립성이 폐지되서 CP들도 망사용료가 대폭올라갈예정

각설하고,

국내는 일단 현재까지는 망중립성 유지고, 국내기업은 망사용료(네이버경우연간약800억)

내고있는데

문제는,

외국기업이 국내에서 사업할떄 망사용료를 거의안내고있음

우선 외국기업의 컨텐츠를 국내에 전송하는 방법은 잡다한거제외하고 크게 두가지로나눠짐

1. 국내서버에 캐시서버를 두고 국내서버에서 공급

2. 외국서버에서 전송된 컨텐츠를 CDN을 통해 공급

원칙대로라면 구글, 유튜브나 페이스북은 국내 통신사에게 망사용료를 엄청나게 

(페북의경우 만약 국내 망사용료 내야된다면 4000억 추정 현재는 100억내는중, 네이버는 800억내는중) 

내야되는데, 이게 구글 유튜브 페북이 통신사들한테 캐시서버를 니네돈주고 설치하라고한거임. 

꼬우면 한국시장 뺀다~ 이런식으로 나온것 

그래서 울며겨자먹기로 통신사가 GG치고 자기돈주고 캐시서버도설치하고 망사용료도 못받음

그건 구글이나 유튜브 페북이라는 거의 비탄력적인 CP들이라서 그런거

이게 위에 첫번째에 해당하는거고

이건 미국의 망중립성이라는 든든한 빽이있어서 이러한 갑질이 가능했던것. 

이제 미국의 망중립성이 폐지되서 국내 통신사가 힘을받아서 외국기업에 소리를 높힐수 있다는얘기

ex)지금은 캐시서버 유지비,망사용료 다 우리가 내고있지만 이제 캐시서버유지비는 우리가 낼테니 망사용료는 이제 너희가 내라 이런식으로

두번째는 CDN 업체를 통해 컨텐츠를 전송하는건데

이건 현재의 트위치에해당됨 

CDN업체들은 그동안 통신사의 트래픽 증가에따른 요금대폭인상을 거부하거나 소폭인상하는 방안을 고수해왔는데

이제 미국의 망중립성이 폐지되서 이것도 마찬가지로 국내 통신사가 힘을받아서 CDN업체에게 트래픽 대폭증가하는데 그만큼 돈주시죠

라는 식으로 소리를 높힐 수 있다는얘기임

CDN업체가 국내통신사에게 돈을 많이지불하면 CDN업체는 콘텐츠 공급자인CP에 돈을 물릴수 밖에없음

그럼 콘텐츠공급자인 CP (ex 트위치코리아) 는 그전엔 거의안냈던 망사용료 분담금을 대폭내야하는거고

그럼 트코는 소비자에게 전가하던가(ex) 화질을 낮춘다, 그리드를깐다, 광고를 많이넣는다, 수수료를 높힌다 등등)

아니면 한국쪽사업은 접던가 이런식으로 간다는거임

짜이찌엔. 뜨우이치

사요나라. 뜨위치꾸

굿바이. 트위치

안녕, 트위치... 즐거웠어.. 

이젠 판다TV로 간다잇!

거기가보니까 왕쓰총이 운영하는 판다걸스 딱좋더라

대나무쏘러갈 생각에 오늘 공중제비 세바퀴돌았어

내가간다 판다TV야!!