그들이 말하고자 하는 궁수가 아닌 것　

<사용자 정의 전투로 동조건 하>

( 지형빨 X , 신병스팸 X , 배치빨 X 등 모든 유리하거나 불리한 조건 없음 )

방패 보병 100 vs 평민 궁병 100

(혹은)

평민 기병 100 vs 평민 궁병 100

이렇게 "단 한번" 이라도 해 본 사람은 궁수가 사기라고 절대 말 못함 ㅋㅋ

※ 통상적인 궁수의 단점은

"근접 능력이 매우 취약"

"무장이 빈약"

...이라는 점 때문에,

별다른 조건 없으면

= 기병이나 보병한테 함락당하는게 일상이다.

　그들이 실제로 말하고자 하는 궁수가 사기라는 것　

< (진짜 사기유닛이 맞는) 피안용사의 경우 >

□ 양손검 들고있음 + 양손 능력치 260 = "근접 능력으로 애들 다 압살" ≠ "근접 능력이 매우 취약"

□ 6티어 최고티어 갑옷 장착 떡무장 = "무장이 존나 튼튼한 편" ≠ "무장이 빈약"

□ 관통력 76 + 투사체 속도 빠른 장궁 장착 + 활 능력치 260 = "말도 안되게 아픔"

→ 피안용사는 평민 궁병의 약점요소가 배제된 완전한 유닛이기 때문에

= 사기가 맞다.

하지만 단순히

『 피안 용사 』

= 궁수임

= 그러니까 모든 궁수는 사기임

....?

이런 논리가

궁수 전체에 적용되기에는 다소 어려운 부분이 있다.

(번외) 궁기병 편

　그들이 주장하는 궁기병 사기가 아닌 것　

　실제로 사기인 것　

□ 양손폴암(글레이브) 들고있음 + 폴암 능력치 260 = "근접 능력으로 애들 다 압살" ≠ "근접 기병한테 녹음"

□ 6티어 최고티어 갑옷 포함 떡무장 급 = "무장이 튼튼한 편" ≠ "무장이 빈약"

□ 활 능력치 260 = "말도 안되게 아픔"

→ 이새끼도 평민 궁기병은 다른 근접 기병이 붙으면 압살 "당해버리는데" 반해서

양손폴암이라는 근접무기 하나로 오히려 근접기병 도살해버리는

==> 단점 극복 무결함 궁기병이기 때문에

= 사기가 맞다.