산림수탈론에 대한 반론 - 산림자원수탈에 대해서

ㅇㅇ · 2022.05.04 01:14:57

7ce9f677c78360ff239e82e64f9c701f12d882fb549d6bae49545d7e79932525f7457690e77401bf0c342dc0f8ed8afdf0a272

79e8f500c0f66df123e7f791379c706fac395ea2ba212f23708c6dfd441ea4da706de75615796b012b3142d51387aac4696d77

08ef8677bd8060f023eb8ee6449c70191767e7072e85eca11efeb5090c4a0ba70167fbce3f96b445736b25dfa3229d35b1789c

0f9cf200b18a6d8223ed86e3309c706e7bd5d398474c6b7a063ebf6036435cedb722d43297c53bc654a456ed2aa5846db05e

75ed8600c6f761f3239ef2e6439c70197be2e3ebc36e24a59ac28af35ee775a42bd12630c97083db1963fe47d242e1ddb868bd

https://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=595497

https://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=594888

https://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=594895

https://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=594901

https://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=594905

https://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=594907

https://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=595109

https://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=595402

아래 글에 이어서(이것 읽을 사람은 앞의 관련 글들도 좀 봤으면 함)

일단 이 문제에 대해서 지적하고 싶은 것은

일방적인 약탈이 일제시대 산림 정책의 특징이라고 생각하게 만든다는 것임

그것은 극단적인 한 면만 부각한 것임

세계적으로 전근대에 이미 산림보호에 성공한 일본이 영구병합지에 그런 제도 이식을 시도 안 할 정도로 멍청했을까?

오히려 일제시대는 나무를 심으려고 노력 혹은 유도하려는 시도가 있었음

세계식량기구에서 유일하게 신생독립국 중 성공했다고까지 격찬받는 박정희에 의해 주도된

1973년~1987년까지 1,2차 치산녹화사업을 통해서

48억 2천만 本의 묘목이 196만 2천 정보에 심어졌는데

1930~42년에 심어진 나무가 48억 4천만본임. 145만 정보에(물론 남북 합쳐서)

관에서 심었다가 아니고 식민지 시기에 심어졌다는 의미지만 30년대 이후 심어진 양만 이 정도임

일제 산림정책의 큰 축은 조림유도라고 봐야 함

일제는 조림대부제도라는 형식으로

전국 임야의 26%(특히 인구가 많은 남부지역과 대부분 접근이 용이한 산림이) 황폐화 된 상황에서

1911년 '산림령'이 제정되며 제7조에

'조림을 위하여 국유삼림의 대부를 받은 자에 대해여 사업에 성공한 때에는 그 삼림을 양여할 수 있다'고 규정하여

민간 참여에 의한 조림 유도를 시도함

삼림령을 기초한 사이토 오토사쿠는 이 7조를 조선 임업의 중추라고 표현하였고

조선산림회 위촉으로 '조선임업사'를 저술한 오카 에이지 역시 조선 임업의 중추라고 표현함

국가가 앞으로 관리할 필요가 없는 불요존국유림 중 임상이 가장 나쁜 제1종 임야를 중심으로

1913년 무상양여의 기준이 발표되었고, 대부 후 12년 간의 양여에 이르는 기간을 거쳐서

1942년까지 약 176만 정보가 대부되었고 총 98만 정보가 양여

1937년까지 실패하거나 측량 착오로 감소한 것이 17만 정보였으므로 1939년까지 대부지 90%가 일정 효과를 거두었고

1934년 총독부에서는 자체 성공 평가를 내렸고, 총독부에 비관적인 쪽에서조차 이 일은 잘한 일로 오히려 평가했음

분명히 지적할 것은 총독부에서는 환경을 조성했지

총독부에서도 대부지에 지원사업 역시 하기도 했으나

민유지에서 더 적극적으로 이루어진 면은 분명함

이것에 대한 비판은

일본 대규모 자본 유치를 위한 것이었다는 것과

일본인들에게 절대적으로 좋은 땅을 주었다는 것인데

임업 자체가 대규모 자본이 장기간에 걸쳐서 투자하는 경우 이득인 것이고(사이클이 수십년에 달하는 투자이고)

당시 조선 상황에서 '민간에서 조림의 이익을 깨달아 신속하게 조림사업에 참여하게 유도하기 위해서 조림에 성공할 경우 무상으로 땅을 양여한다'는 것이 people에게 손해였나?

황폐화된 부분에 대해 투자받아 개선을 시도하는 것이 일방적인 손해?

그리고 조선인들 1930년 중반까지 8만명 가까이가 상대적으로 소자본이지만 참여할 정도였고

대부 면적의 절반 이상을 가지고 있었으며

아직까지 허가나 토지선택에 민족적 차별이 있었다는 증거는 없다고 함(사실 찾으면 어느 정도는 나올지도 모르지)

일본인에게 좋은 땅이라? 무리하고 막연한 추정임. 그런 땅이 왜 1종 임야에 -0-;

천연 식수가 많은 좋은 땅이라면 천연조림을 취할 가능성이 높은데

일반 민유지에서 80% 이상을 천영조림에 의존하며 1정보당 699의 식재를 심은 것에 비해

당시 대부지들은 80% 가까이를 인공조림하며 1정보에

2,489를 심었음.... 더 좋은 땅에 인공적으로 더 나무를? 아니겠지?

기념식수가 행정 전시사업이라는 지적의 경우

1911년~39년가지 기념식수에 참여한 연인원은 1,688만명이고

실제로 1934~42년 동안 2억8천만본이 기념식수로 심어졌는데

간악한 일제의 동원이라고 하는 것은 자유지만

정기적으로 산에 나무를 심는 것이 단순한 '전시'행정인가?

참고로 2차 치산녹화사업기(1979~1987) 식목일 식재본수가2억 7천만본

위의 자료에 보면 알지만 오히려 종묘업이 생기며 묘목사업이 발전하였고

용량 문제로 빠졌으나 나무도 다양해졌으며 종묘업을 하는 조선인 사업가들 역시 등장함

(일본인 자본이 더 다수이기는 하여도)

1910년~1925년 사이 인구가 21% 증가하는 와중에도

전체적으로 보면 임상도 개선되어 황무지도 줄었고

특히 황폐화 되어 있던 남부지방의 경우 개선이 일정 성과를 나타내었음

임공조림이 확대되고 임상이 개선되어 황무지가 줄어들고 입목축적량도 늘어나고

이런 것을 '수탈' 2글자로 정의하면 이상하지 않은가 싶음

또 앞의 글에서도 나왔지만

산에 대한 조합 형식의 통제 역시 등장하였는데

이것은 50년대 한국에도 다시 나타났고 70년대 지역공동체 형식의 참여로 이어짐

북부지방 국유림에서 나무를 마구 베었다는

북부지방원시림 수탈론의 경우는 그런 관점 역시 있을 수 있음

다만 수백년된 나무 운운의 감성자극이 빠진다면

임업 관점에서는 자연생장량이 0이 되는 과임축적을 가진 산림을 개발하여 수익을 얻으면서

자연생장량을 다시 증가시키는 것이 일반적이고

문제는 목재농장으로 이어질 수 있도록 자연생장량을 증가시킬 조치가 이루어졌는가의 문제이지

나무를 베었다는 것 하나로 악랄한 수탈이라고 하는 것이 옳은가이고

다른 하나는 계획보다 19.3%가 초과 벌채되었다고(계획 2,009만 - 실제 2,396만 m3)

해당 지역이 황폐화 될 정도의 대규모 남벌이었다고 연결이 가능한가 하는 문제이고

북부의 국유림을 통해 얻은 수익으로

남부의 조림보조비 및 사방사업보조비를 얻겠다는 계획에 의하면

34년 이후 실제 비용을 충당하고 있음

그 비용을 일방적으로 가져가는 구조도 아니었고

남한에 살면서 그 문제에 그렇게 절대적으로 분노해야 하나?

아무 재생조차 불가능한 약탈이었다기에는

북부지방 조차 28년보다 개선되었으며 35~42년 사이 큰 차이도 없음

27년 이후 통계 허구라는 주장이 있으나, 항상 이야기하지만 글쎄, 오히려 27년 이후 통계가 더 정확할 여지가 높음

허구라는 주장은 일제는 절대적으로 베기만 했다는 이야기를 깔고 있는데(천연조림 중심으로 하겠다고 했으니)

임공조림실적 자체는 감소하지만 질은 증가하였고, 또 30년대 후반 이후 인공조림조차 북부에서도 다시 증가하였음

그리고 탈탈탈 낙엽이니 열매니 다 털어가는 것은 천연조림이 아니라 조선시대 하던 일이고.

다만 벌채가 중점적으로 이루어진 국유지와 민유지의 경우 많이 다를 수는 있음

근대 이행기 산림보호는 석탄으로 대체와 석탄가격의 상대적 하락, 즉 목재가격의 상승으로

석탄으로 연료전환이 이루어지면서 합리적으로 벌어지는 경우들이 있는데

식민지시기의 경우 인구 증가가 두드러지고 어떤 목재 수입이 없었음에도 석탄이나 식량 가격과 비교했을 때

목재가격이 오히려 싸짐

그런 상황에서 일제가 산림을 보호-육성 정책 하나 없이 마구 수탈하면서도 그런 구조가 유지되었다면

일제는 마법사일것임. 실제 일제는 마법사가 아니고

앞의 글에 나왔지만 실제 목재가격 상승은 조선후기

일제시대 산림정책을 단순한 사실상 약탈이라고 기술하는 수탈론을 통한 민족이중구조보다는

어딘가에서는 심고 어딘가에서는 베고

임업 육성과 민유지 확대라는 상대적으로 근대적인 제도의 도입이 이루어졌다는 것이 맞다고 봄

오늘날 산에 나무가 많은 것은 박정희 이후 세계적으로 높이 평가받는 산림 육성 사업에 성공하였기 때문임

하지만 그 전의 황폐한 상황을 '일본인들의 수탈' 때문이라고 돌리는 것은

남탓의 역사관의 극치이자 거짓말이라고 하고 싶음

번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	시세차익 부러워 부동산 보는 눈 배우고 싶은 스타는?	운영자	24/05/27	-	-
AD	희귀 정령 획득 기회! <아스달 연대기> 출석 이벤트	운영자	24/05/23	-	-
844318	반국가동맹 [3]	00(39.124)	22.05.06	175	0
844317	둥어의 가치는 헤아릴수가 없다	둥어바라기♡	22.05.06	81	0
844316	독도는 일본에 의해서 최초로 발견된 땅이고 한국이 불법점거한 땅임	ㅇㅇ(118.235)	22.05.06	93	1
844315	한국인 사고방식은 짐바브웨다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.06	110	0
844314	좌파가 득세하는 이유에 대한 생각	ㅇㅇ(118.235)	22.05.06	84	0
844313	반일은 우센징한테도 지지율을 끌어모으는 치트키 밥그릇인데 없앨 리가 없음	ㅇㅇ(118.235)	22.05.06	76	0
844303	조선의 전통놀이 석전	ㅇㅇ(118.235)	22.05.05	127	0
844302	민족적 자긍심은 값싸다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.05	81	0
844301	「난징대학살」은 중국군의 소행	ㅇㅇ(126.91)	22.05.05	203	0
844300	역갤의 이론과 용어	ㅇㅇ(118.235)	22.05.04	166	1
844299	매트릭스의 빨간약과 파란약	ㅇㅇ(118.235)	22.05.04	126	0
844298	센트릭스란 무엇인가?	ㅇㅇ(118.235)	22.05.04	90	0
844297	난징 함락 당시의 난징 시민들	ㅇㅇ(126.91)	22.05.04	127	0
844296	야씨발내가꺼져이다 11번가 쇼핑 [10]	ㅇㅇ(210.183)	22.05.04	168	6
	산림수탈론에 대한 반론 - 산림자원수탈에 대해서	ㅇㅇ(118.235)	22.05.04	113	0
844294	조선후기 이미 산림황폐화가 진행되었다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.04	159	0
844293	한국인들의 인상이 안 좋은 것은 어쩔 수 없다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.04	141	0
844292	한국은 거꾸로 된 곳임	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	119	1
844291	3.1운동 폭동이라고 말하는 즉시	ㅇㅇ(14.42)	22.05.03	82	0
844290	둥뽕이라는게 도움이 되어서 좋네	둥어바라기♡	22.05.03	75	0
844289	국뽕이라는게 도움이 안되니 문제 [3]	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	133	3
844288	한국은 전체주의가 만연하다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	127	0
844287	한국은 감시사회이다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	82	1
844286	한국인은 NPC이다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	93	0
844285	한국은 처음부터 상대를 말아야 된다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	65	0
844284	한국과 한국인들의 습성	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	118	2
844283	한국인들의 쉼없는 악을 향한 에너지는 어디서부터 나오는것일까?	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	58	0
844282	한국에서 내부고발자는 인정받지 못한다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	62	0
844281	후쿠자와 유키치의 탈아론	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	74	0
844280	반도 조상들이 중국에서 죄짓고 도망친 범죄자들이라는 설을 믿는 이유가	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	75	1
844279	한국의 쥐새끼스러운 점이 싫다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	79	0
844278	한국인은 근본이 뒤틀려 있음	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	137	0
844277	한국인들이 양심 없고 뻔뻔한 게 반일을 좌파탓 하는 거임	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	72	0
844276	한국인들은 영혼이 없고 공허하다 [1]	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	100	0
844275	한국인들이 교활하다고 생각되는 이유	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	71	1
844274	한국인들의 한국식 '일반화'에 대한 생각	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	89	0
844273	한국인들의 디폴트는 "이상함"이라고 생각한다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	75	0
844272	한국인들이 가장 사악한 인종인 이유	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	96	3
844271	한국인들이 천성적으로 가지고 있는 사악함	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	68	0
844270	한국인은 천성이 촌놈이다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	87	0
844269	조선 노비 서번트 증후군	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	81	1
844268	한국인은 그림자들이다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	61	0
844267	한국은 귀태이다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	67	0
844266	한국인은 독보리이다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	78	1
844265	한국 사회가 지체되고 답답한 이유 [1]	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	132	0
844263	한국 사회를 보면 볼수록 드는 생각	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	77	0
844262	한국인들의 냄비근성은 문화가 아니다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	62	0
844261	한국에서 말하는 정은 이런 것 같다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	51	0
844260	한국인들은 정적인 것 같다	ㅇㅇ(118.235)	22.05.03	105	1
844259	둥어는 천사다	둥어바라기♡	22.05.03	60	0

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

개념글 리스트

차단하기

[유로파 유니버셜리스 갤러리]

갤러리 본문 영역

게시물을 간편하게 NFT로 만들어 보세요!

NFT 발행 방법

NFT 발행

비회원 글삭제,수정

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘

지갑 연결