8강전 1라운드: 제카 vs 딜립 - 제카 승

제카 점수 합산

- 톰 텀: 164점

- 알렉시뇨: 164점

- 네이팜: 177점

딜립 점수 합산

- 톰 텀: 150점

- 알렉시뇨: 144점

- 네이팜: 175점

투표 결과

- 제카: 톰 텀, 알렉시뇨, 네이팜

- 딜립: x

소감

- 톰 텀: 딜립은 제가 가장 좋아하는 비트박서 중 한 명입니다. 고유 기술도 많고 독창적이죠. 제가 매우 존중하는 비트박서입니다. 하지만 제카의 모든 라운드는 완벽하게 구성되어있었어요. 딜립같은 창의적인 비트박서를 탈락시켜야한다는 것이 안타까웠지만, 제카는 매우 뛰어난 라운드를 선보였기 때문에, 전 제카에게 투표하였습니다. 너무 아름다웠죠. 제카가 이기는 것이 맞다고 생각합니다.

- 알렉시뇨: 제카가 이기는 것이 맞다고 생각합니다. 그들 모두 독창적인 기술과 스타일을 가지고 있죠. 이번 매칭에서는 제카가 두 라운드 모두에서 구성과 사운드 모두를 잡아냈어요. 음악적인 동시에 테크니컬한 라운드를 선보였죠. 저는 자신만의 개성을 가지는 것이 중요하다고 생각해요. 제카의 2라운드에서 마지막 20초가 특히 인상깊네요. 더 자세한 사항이 궁금하신가요?

- 네이팜: 가장 치열하다고 생각한 배틀입니다. 딜립은 씨딩 라운드에서 보여줬던 것보다 훌륭한 모습을 보여줬다고 생각합니다. 제카의 테크닉도 매우 훌륭했어요. 심사하기는 어려웠지만, 제카의 음악성에 조금 더 높은 점수를 부여했습니다. 두 비트박서 모두를 응원합니다.

8강전 2라운드: 빌런 vs 듀즈 - 빌런 승

빌런 점수 합산

- 톰 텀: 170점

- 알렉시뇨: 150점

- 네이팜: 171점

듀즈 점수 합산

- 톰 텀: 171점

- 알렉시뇨: 147점

- 네이팜: 166점

투표 결과

- 빌런: 알렉시뇨, 네이팜

- 듀즈: 톰 텀

소감

- 톰 텀: 이 배틀이 제일 치열했다고 생각하네요. 저는 음악적인 비트박서를 좋아합니다. 그들의 창의적인 아이디어도 좋아하고요. 두 비트박서가 모두 잘해서 결정하기가 어려웠습니다. 빌런이 텐션을 끌어올리는 모습이 인상깊었지만, 듀즈의 transition과 디테일에 신경쓰는 부분에 더 높은 점수를 주기로 하였습니다.

- 알렉시뇨: 두 비트박서의 스타일이 완전히 정반대이기 때문에 기대했던 배틀 중 하나입니다. 빌런이 에너지를 끌어올리고 레파토리 전체에 긴박감을 주는 것을 유지했다면, 듀즈는 새로운 테크닉... 이름은 모르겠지만, 어쨌든 테크닉이 섞여있던 훌륭한 라운드를 선보였습니다. 듀즈에게는 새로운 시도를 여럿 해보라고 말해드리고 싶네요. 당신은 아직 무한한 가능성이 있습니다. 더욱 발전한 모습을 보기를 기대하겠습니다.

- 네이팜: 저는 톰 텀의 의견에 매우 동의합니다. 저도 음악적인 비트박서를 좋아합니다. 하지만 듀즈의 2라운드가 제 점수를 많이 깎아먹었네요. 1라운드와 이어지는 느낌이고, 같은 사운드를 너무 반복해서 사용하였습니다. 그한테는 신선함이 느껴지는 비트를 여럿 만들어내라고 말씀드리고 싶습니다.

8강전 3라운드: 디로우 vs 리드마인드 - 디로우 승

리드마인드 점수 합산

- 톰 텀: 142점

- 알렉시뇨: 145점

- 네이팜: 162점

디로우 점수 합산

- 톰 텀: 182점

- 알렉시뇨: 176점

- 네이팜: 183점

투표 결과

- 디로우: 톰 텀,알렉시뇨, 네이팜

- 리드마인드: x

소감

- 알렉시뇨: 결과는 당연하다고 생각했습니다. 디로우가 정말 강하게 나갔네요. 리드마인드의 쇼맨십이 매우 인상적이었습니다. 하지만! 그걸 디로우 앞에서는 하지 마세요ㅇㅇ 디로우가 리드마인드를 카운터친 방법이 정말 인상깊었습니다. 특히 그의 1라운드는 매우 테크닉적으로 훌륭하고 곡의 구성도 탄탄했습니다. 또 2라운드에서는 리드마인드를 루프스테이션만으로도 모자라서 세컨드 디바이스까지 들고와서 카운터쳤죠. 디로우를 이기기는 어렵죠. 하지만 리드마인드도 훌륭한 라운드를 선보였습니다. 두 분 모두 항상 응원합니다.

- 네이팜: 카테고리 4개, 그러니까 음악성, 박자, 구성, 테크닉에서는 매우 비등비등했습니다. 하지만 배틀 감각, 소리의 깔끔함, 독창성 등의 면에서 디로우를 이기기는 어렵죠. 이 배틀에서 쇼맨십에 특히 주목했는데, 두 분 모두 쇼맨십 부분에서는 만점을 받을 자격이 있다고 생각합니다. 시청자분들에게도 신선한 장면이었을 겁니다. 하지만 디로우가 모든 부분에서 조금 더 우세했다고 생각합니다.

- 톰 텀: 리드마인드의 1라운드는 창의적이고 아름다웠습니다. 끝나고서 '존나 멋지다'는 생각밖에는 들지 않았죠. 하지만, 바로 직후 디로우가 그를 압살해버렸죠. 제가 앞서 말했다시피 전 음악적인 비트박서를 좋아하지만, 이번 매칭의 결과는 당연했던 것같네요.

만담

- 스콧: 더 간략하게 소감을 말해주실 다른 분이 계시나요? 프랑스 시청자를 위해 프랑스어로 말해주시는 건 어떤가요?

- 리드마인드: (프랑스어로) 알렉시뇨게이 좆같노ㅇㅇ

- 알렉시뇨;ㅋㅋㅋㅋㅋ제가 제일 훌륭한 심사위원이라네요ㅋㅋㅋ

8강전 4라운드: 엘리지 vs 비아트 - 비아트 승

엘리지 점수 합산

- 톰 텀: 161점

- 알렉시뇨: 154점

- 네이팜: 152점

비아트 점수 합산

- 톰 텀: 178점

- 알렉시뇨: 156점

- 네이팜: 170점

투표 결과

- 엘리지: x

- 비아트: 톰 텀,알렉시뇨, 네이팜

소감

- 네이팜: 점수로 보면 비아트가 압살한 것처럼 보이지만, 실제로는 가장 치열했던 경기 중 하나로 꼽아도 될 정도입니다. 사실 두 명의 1라운드는 완전히 동점을 줬습니다. 비아트가 음악성에서 엘리지보다 1점 부족했지만, 테크닉에서 그 1점을 메꿨죠. 2라운드가 승패를 결정지었습니다. 비아트의 2라운드는 약간 어딘가에서 어딘가로 건너뛰어버리는 느낌이 들었지만, 오히려 배틀적인 면에서 더 깊은 인상을 주었습니다. 사실 이 두 명의 스타일이 매우 달라서 심사하기 까다로운 면이 없잖아 있었습니다. 첫 번째 들었을 때는 우열을 가리기 힘들었습니다. 몇 번을 반복해서 들었죠. 그리고 2라운드에서 비아트가 쇼맨십, 배틀 스타일 등의 면에서 앞선다고 판단했습니다.

- 톰 텀: 저는 에너지가 이 배틀에서 큰 위치를 차지했다고 생각해요. 엘리지는 지속적으로 에너지를 유지했지만, 비아트는 그의 2라운드에서 자신의 에너지를 폭발적으로 방출했습니다. 녹화된 오디오를 넘어서 라이브에서의 긴장감까지 느껴질 정도입니다. 그의 배틀 스타일과 퍼포먼스는 저한테서 많은 점수를 받아갔습니다. 다만 음악적인 측면에서는 엘리지가 더 뛰어났다고 생각하네요.

- 알렉시뇨: 두 명의 스타일이 달라서 우위를 가리기 어려웠습니다. 점수도 매우 비등비등하네요. 저는 테크닉적인 부분에서 엘리지가 우세했다고 생각합니다. 다만 비아트의 공격적인 스타일과 쇼맨십이 인상깊게 남았습니다. 저는 엘리지가 무언가를 느낄 수 있는 음악을 만들었으면 해요. 딜립과 비슷한 경우인데, 저는 그의 비트박스를 들으면서 100%로 그의 음악을 즐긴다는 인상을 느끼지 못했어요. 비아트는 많은 사운드를 들려주려고 했고, 곡의 구성도 탄탄했죠. 1라운드는 엘리지가 우세했다고 생각했지만, 2라운드에서 그 결과가 뒤집혔죠.

알렉시뇨 점수표

- 엘리지: 1라운드 78점, 2라운드 76점

- 비아트: 1라운드 75점, 2라운드 81점

4강전 대진표

- 빌런(선공) vs 제카(후공)

- 비아트(선공) vs 디로우(후공)

-*-*-

다른 번역 보기