보통 동구 문제( 동구(東歐) 문제: 오스만 제국(Ottoman Empire)의 불안정으로 생긴 국제 관계의 문제.)는 19세기에 시작되었다고 본다. 그러나 최근에 이 주장을 반박하는 새로운 학설이 나왔다. 동구 문제는 그보다 이른 대 튀르크 전쟁 시기에 일어났다는 것이다. 그 기간 중에서도 1688년이 동구 문제의 시작이라고 오스만과 발칸을 연구하는 이반 파르베브(ivan parvev)는 말한다.

​

이반 파르베브의 주장을 한번 살펴보자

​

신성 동맹 전쟁 중 첫 번째 문제 또는 외교적 긴장감은 왈라키아와 몰다비아의 미래 정치적 지위에 대한 비엔나와 바르샤바 사이의 논쟁과 관련있다. 문제는 1687년 제국 군대가 중유럽에서 오스만 제국의 속국 중 하나인 트란실바니아를 정복했을 때 임박했다. 레오폴트가 계속 더 나아간다는 것은 논리적인 일이었기 때문에, 얀 3세 소비에스키 왕은 두 다뉴브 왕국(왈라키아, 몰다비아)이 폴란드의 일부가 되어야 한다고 주장했다. 몇 차례의 집중적인 회담 끝에 두 동맹국은 타협에 합의했다. 왈라키아는 합스부르크 영토가 되고 몰다비아는 폴란드에 넘어간다.

​

그러나 이 문제는 동맹국들의 전쟁 노력에 영향을 미치지 않았다. 물론 그것은 외교적 문제였고, 비엔나와 바르샤바는 문제에 처음 직면했지만, 문제는 비교적 빨리 해결되었다. 합스부르크와 폴란드 사이의 동맹은 방해받지 않았다. 두 통치자는 거의 같은 크기의 영토를 취하게 될 것이기 때문이다. 왜 제국군도 폴란드군도 전쟁이 끝날 무렵에는 이 영토를 정복할 위치에 있지 않았던가 하는 또 다른 의문이다. 요약하자면, 1687년 다뷰브 왕국에 대한 합스부르크-폴란드 간의 분쟁은 커다란 갈등이나 위기로 묘사될 수 없기 때문에, 이 사건은 "동구 문제"의 시작이라고 보기 어렵다. 발칸반도에서 오스만 제국의 후퇴와 유럽의 세력균형 사이의 다음 교차점은, 이번에는 그 지역이 아니라, 대륙 전체의 맥락에서, 다음 해에 위치할 수 있다. 1688년 9월 6일 한달 이상의 포위 공격 후, 바이에른 선거인 막시밀리안 엠마누엘이 이끄는 제국군은 폭풍같이 베오그라드를 점령했다. 1521년 쉴레이만 대제가 헝가리 왕들의 중요한 다누비아 요새를 정복했을 때, 이것은 헝가리의 심장부로 그의 길을 열었고, 곧 독립 군주국으로서 존속하는 것을 중단했다. 이제 이러한 일이 발칸 반도의 합스부르크 가에 일어날 수 있다는 것이 널리 예상되었다. 즉 베오그라드의 정복은 남동유럽에서 제국 영토의 추가 이득을 위한 기반을 마련할 것이다. 이것이 순수한 희망적인 생각이 아니었다는 것은 1689년 11월 1일 황제에게 소개된 퀸틴 요르거(Quintin Jörger) 백작의 회고록에서 잘 드러난다. 요르거의 비전에 따르면 합스부르크 가의 "큰그림"은 콘스탄티노플을 정복하고 오스만 발칸 영토를 모두 레오폴트의 세습지로 바꾸는 것이었다.

​

합스부르크가 베오그라드의 정복을 축하하는 동안, 태양왕 루이14세의 질서에 있던 프랑스는 1688년 9월 24일 오스트리아에 전쟁을 선포한 후,플랑드르를 침공했고, 월말에 쾰른 시를 정복했다. 1684년 8월에 서명된 (ratisbon 휴전) 비엔나와 파리 사이의 20년 동안의 휴전은 사라졌다. 아우크스부르크 동맹전쟁 (1688–1697)을 시작하면서 프랑스는 오스만 제국의 준동맹국이 되었고, 황제는 두 전선에서 전쟁을 해야 했다. 이 특별한 프랑스 행동의 이유는 무엇이었을까? 1683년 3월에도 여전히 레오폴트에게 튀르크와 싸울 수 있는 군인과 돈을 제공하겠다고 제안했던 루이는 5년 후인 지금, 확실히 "기독교 연맹"의 감정에 의해 움직이는 통치자로서 행동하지 않았다. 루이 14세는 다가오는 제국의 원정에 대해 요르거 백작만큼 낙관적이지 않았을지도 모른다. 그는 레오폴트가 쉽게 콘스탄티노플을 정복할 것이라고 확신하지 못했지만, 합스부르크에 정복된 베오그라드와 함께 황제군을 위한 길이 발칸 내지로 활짝 열렸다는 것을 알고 있었다. 남동유럽으로의 영토 확장은 프랑스의 정치적 이익에만 해가 될 수 있는 유럽 중앙의 지배 강국 레오폴트의 지위에 새로운 "가중치"를 더할 것이다. 그리고 그러한 시나리오를 피하기 위해서는, 군사적 개입이 절대적으로 필요했다. 지정학적 관점에서 볼 때 프랑스의 공포는 논리적으로 들린다 – 프랑스의 남쪽과 동쪽 땅은 합스부르크에 의해 지배되거나 지배되었다. 그래서 오스트리아가 다뉴브 강과 옛 로마 비아 대각선 지역을 따라 발칸 반도의 새로운 영토를 정복할 수 있도록 하는 것은 태양왕에게 상황을 더욱 악화시킬 것이다.

​

물론, 1688년 9월 프랑스 전쟁 선언은 그렇게 명확한 공식화된 생각을 포함할 수 없었다. 오히려 루이 14세의 군사 개입은 현재 튀르크인들과 평화를 이루고 그 이후 프랑스를 침략하려는 경향이 있는 레오폴트와의 예방 전쟁으로 묘사되었다. 그러나 당시 비엔나에 있던 독일 철학자 라이프니츠는 이 문제를 매우 다른 색깔로 보았다: "프랑스의 야망은 유럽에서 이슬람교도들을 추방하려는 순간에 머물도록 허락했다."

​

프랑스군의 공격으로 레오폴트는 1690년 베오그라드를 잃은 후 발칸 전선에서 군대를 줄여야 했고, 1687년의 합스부르크-오스만 전선을 다시 뒤로 밀어냈다. 레오폴트가 동방의 황제로 즉위하고 콘스탄티노플을 합스부르크 황제의 거주지로 만들겠다는 생각은 곧 비엔나의 정치적 의제에서 제외되었다. 요약하자면, 1688년 9월의 사건들은 만약 유럽 강국이 오스만 영토를 자국 영토에 추가함으로써 너무 강력해질 수 있다면 바로 그 순간에 다른 유럽 국가들이 공격하는 것을 주저하지 않을 것이라는 것을 보여주었다. 다른 말로 하자면, "동구 문제"는 1688년에 탄생했다!

​

The War of 1683–1699 and the Beginning of the Eastern Question