디시인사이드 갤러리

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

[💡정성글] 방사선과 원자력 관련 책 추천(+LNT가설 얘기)앱에서 작성

임계원자로갤로그로 이동합니다. 2021.03.27 00:02:50
조회 1757 추천 39 댓글 13
														

viewimage.php?id=23b8c725eadc2ba37ca9d7a11fc7212d67cb64d6&no=24b0d769e1d32ca73dec80fa11d028316f56ba15eaa5e1d2899cddb8daa23bb76ea9ac7550d949baa72dd1f17fe5d7bfc8f9f12d071bda4ecff19a760d0602d66f2b0a0a390b8deecc31c94cf71a0c5f33536e316f23d265c98a743bf9b73aef9509de766c60e9cca7fcf11830053e33a25ada249ffb394886776135


현재 원자력의 안전 기준이 얼마나 지나치게 깐깐한지 알 수 있고,

그런 깐깐한 기준치로 인해, 방사선분야에서 어떻게 선동가들이 활개치는 환경이 탄생했는지 알려주는 책임.

특히 "저선량방사선이 암에 영향을 끼치는가?" 설명을 위해 1950년대에 가정되어 지금도 쓰이고 있는 LNT가설의 과학적 현실적 타당성을 따지고 있음.



얘기 나온 김에 LNT가설에 대해 알아보자.

viewimage.php?id=23b8c725eadc2ba37ca9d7a11fc7212d67cb64d6&no=24b0d769e1d32ca73dec80fa11d028316f56ba15eaa5e1d2899cddb8daa23bb76ea9ac7550d949baa72dd1f17fe5d7bfc8f9f12d071bda4ecff19a760d0602d66f2b0a0a3c0f8eed9a61cd19f741510c544d6973f6cb280d1d1478fa022113b7

방사선과 암 발병률의 관계는 일단 위와 같음. 히로시마 나카사키 생존자를 수십년간 역학조사해서 얻은 데이터임.

"단시간으로 이만큼의 방사선을 받으면, 암 발병률이 이만큼 증가한다."
라는 그래프임.

예를 들어서 단시간에 1000mSv(=1Sv)방사선을 받으면 암 발병률이 5%씩 증가함.


* 위험도 비교
- 가공육 매일 50g 섭취 시 18%씩증가
- 남성은 170cm보다, 여성은 160cm보다, 10cm이상 키가 클 때마다 10%씩증가
- 500mL 맥주를 매일 섭취 시 5% 증가
- 담배 하루 한갑씩 피면 400%증가



그러나 단시간 피폭 100mSv(암 발병률 0.5%증가) 이하에서의 그래프는 확실하지가 않음.

왜? 저 정도는 너무 방사선이 약해서, 암 발병이 방사선 때문인지 다른 원인 때문인지 알기가 너무나 힘듦.

그래서 저 사진 우측에 표기한 것 같이 a, b, c, d의 주장이 있음.




a는 초선형(supra linear)모델.

저선량 방사선이 고선량 방사선 수준으로 위험하다는 주장인데, 학계에서는 유사과학 수준으로 취급됨.

저걸 주장하는 쪽은 주로 과격 환경운동가와 환경 단체, 그리고 그걸 정치적으로 이용하는 쪽임.

(방사선 전문가라 자칭하지 말라고 영국법원에서 판결까지 받은 크리스 버스비, 그 양반이 만든 1인 연구소 ECRR, 방사선 공포 극대화를 위해 이 주장을 채택한 일부 국내 환경단체 등등...)






b는 문턱없는 선형(linear no threshold)모델.

방사선의 선량이 일정하게 커지거나 줄어들때마다 암 발생률도 일정하게 커지거나 줄어든다는 주장.

그래프가 직선이라서 선형임. 직관적으로 와닿아서 많은 사람들이 그럴듯하다고 여김. 그러나 과학적 데이터가 계속 쌓여가면서 실제와는 좀 다르다는게 입증됨.

이후 ICRP(국제방사선방호위원회)는 LNT모델이 과학적 증거가 없는 가설이고, 공중보건이나 정책 세우려는 목적으로 LNT모델써서 저선량에서 암 발병자를 계산하는 건 적절하지 않다고 의견을 냄. (ICRP Publication 103, 2007)

쉽게 말해서 "직관적이고 보수적이라서 안전빵으로 LNT모델 쓰긴 하는데, 과학적 증거도 없로 실제보다 지나치게 깐깐한 기준이라 현실성 떨어진다. 그러니 이걸 기반으로 방사선 관련 보건정책 세우면 정책부터가 비과학적이니 하지 마라."

다만 원전 종사자 300만명을 대상으로 한 INWORKS 역학 조사 결과 백혈병은 단시간 피폭 50mSv 이상부터 증가가 조금씩 생긴다고 입증이 되었음.

이런 점 때문에 여전히 공식학계에서는 LNT를 버리지는 못하고 있음.






c는 문턱 선형(linear threshold) 가설.

방사선이 생물에게 영향을 주려면 일정 선량 이상은 되어야 하고, 그보다 작은 방사선은 영향이 사실상 없다는 주장.

지난 몇십년간 과학적 증거가 쌓여서 상당히 유력하게 지지받고 있는 가설임.

실제 조사에서도 많은 과학자들의 지지를 받고 있고.

viewimage.php?id=23b8c725eadc2ba37ca9d7a11fc7212d67cb64d6&no=24b0d769e1d32ca73dec80fa11d028316f56ba15eaa5e1d2899cddb8daa23bb76ea9ac7550d949baa72dd1f17fe5d7bfc8f9f12d071bda4ecff19a760d0602d66f2b0a0a6d0fdceec836c01ff712134a5d8f1c0504a73be10124f40bc2cb45

프랑스 과학 아카데미에서는 공식적으로 이 문턱 선형 가설을 지지하였고 보고서도 냈음.

(* André Aurengo et al., "Dose-effect relationships and estimation of the carcinogenic effects of low doses of ionizing radiation.", Joint Report of the Academie des Sciences(Paris) and The Academie Nationale de Medicine.)

보고서에서는 단시간 피폭 10mSv 근처가 문턱이라고 추정하고 있음. 단시간에 10mSv보다 적게 받으면 암 발생이 증가하지 않는다는 것.

특정 국가긴 하나 학계의 공식 의견으로 공인된지라 문턱 선형 가설은 상당히 큰 의미를 갖고 있다.







d는 방사선 호메시스(radiation hormesis)가설.

저선량방사선은 오히려 면역체계에 자극을 주어 더욱 활성화 시키는 등 다양한 방식으로 암 발병률을 오히려 낮춘다는 주장.

이것도 관련 논문도 계속 나오고 과학적 증거도 쌓이는 중이지만, 최근 나온 주장이라 아직 주류로 인정받지는 않음.







암튼 이 책은 충분이 읽어볼만한 책이라 생각함. 방사선안전계의 패러다임을 바꾼 책이라고도 하고.







* 참고로 방사선으로 인해 영구적으로 기형이 되고 어쩌니... 하는 루머가 있는데 방사선으로 인한 손상은 회복이 됨.


ICRP(국제방사선방호위원회) 권고에 따르면, 5년동안 받은 방사선 피폭량이 누적 100mSv를 넘지 않으면 완전히 회복됨.

다만, 여기서 5년 중에 연간 피폭량이 50mSv넘는 해가 있어서는 안 됨.


예를 들어 최악의 경우라면 아래와 같은 상황이 있을 수 있겠지.

10년의 시간이 있을 때...

ㅡ 3년 방사선피폭 없음
ㅡ 1년 방사선피폭 50mSv
ㅡ 1년 방사선피폭 50mSv
ㅡ 1년 방사선피폭 50mSv
ㅡ 1년 방사선피폭 50mSv
ㅡ 3년 방사선피폭 없음

보다시피 4년 연속으로 방사선을 50mSv씩이나 받았지. 누적선량이 200mSv나 되지.

여기서 방사선 받고 난 3년동안의 "방사선피폭 없음"기간을 방사선 없이 푹 잘 지내면

방사선으로 인한 손상을 다 회복할 수 있다고 보고 있음.

여기에 대해선 학계 이견이 없다고 봐도 무방함.










자동등록방지

추천 비추천

39

고정닉 13

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 말머리 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
2868 설문 힘들게 성공한 만큼 절대 논란 안 만들 것 같은 스타는? 운영자 24/06/10 - -
2870 이슈 [디시人터뷰] 웃는 모습이 예쁜 누나, 아나운서 김나정 운영자 24/06/11 - -
4490340 공지 유입 필독) 새로운보수당 갤러리 방문을 환영합니다. [1] 한현사갤로그로 이동합니다. 24.06.10 321 14
3278425 공지 ⚠+신문고⚠+ [9] ㅇㅇ(223.38) 22.06.19 81479 68
4230953 공지 새로운보수당 갤러리 관리규정 - 2024.02.13 수정 [21] 희망22갤로그로 이동합니다. 24.02.13 9956 13
2724969 공지 정성글 등록신청 사무소 [54] 공지(39.7) 22.03.13 29789 30
4452239 공지 새보갤 갱신 차단자 목록 [7] Imperishable갤로그로 이동합니다. 24.05.17 2320 4
3848304 공지 정치성향 테스트 모음 [3] 물냉면비빔냉면갤로그로 이동합니다. 23.04.15 20053 24
4495412 일반 김웅 한판승부 고정됐네 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 18:01 9 0
4495411 일반 난 윤석열 심리적 공황 상태가 맞다가 봄 [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 18:00 49 0
4495410 📕문학 장예찬 당선... ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:58 26 0
4495409 일반 저녁시간 위꼴사로 안구 정화하자 [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:58 25 1
4495408 일반 요즘 결혼상대로 인기 많은 성씨 [4] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:58 29 0
4495407 일반 이준석 지하철 사진을 본 야7갤러 [2] 자토이치갤로그로 이동합니다. 17:57 87 1
4495406 일반 17대선까지만 해도 [1] 부제비갤로그로 이동합니다. 17:56 14 0
4495405 일반 아 개매너네 개준스기 알랑숑갤로그로 이동합니다. 17:56 33 0
4495404 일반 방울토마토 한번에 많이 먹으면 안좋냐 [4] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:53 48 0
4495403 일반 동네에 과학고 추진 현수막 붙었던데 [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:51 81 0
4495400 📕문학 "싫어, 더는 낳기 싫어!" [4] 위대한체리노수령동지의혁명정신갤로그로 이동합니다. 17:48 117 3
4495399 일반 카자흐스탄이 핵포기하고 경제 발전했다는 모범 사례로 보긴 어렵지 않나? [3] 니달리갤로그로 이동합니다. 17:43 66 0
4495398 📕문학 에...그...질문..받겠습니다..쩝.. Nightvision0109갤로그로 이동합니다. 17:42 55 0
4495397 일반 플랭크 진짜 못해먹겠네 [6] zass갤로그로 이동합니다. 17:42 50 0
4495396 일반 푸틴의 독재에 일침하는 러시아 정치인.jpg [1] 위대한체리노수령동지의혁명정신갤로그로 이동합니다. 17:41 74 3
4495395 일반 야스톤 지하철글에 화가 많이났네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:41 176 2
4495394 일반 이재명과 트럼프의 공통점 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:40 23 1
4495393 일반 지금 바이든이랑 트럼프랑 둘 다 치매오면 어떻게 됨? 76なな갤로그로 이동합니다. 17:39 18 0
4495392 일반 왜 전세계에 이재명이 이렇게 많노 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:39 25 0
4495391 일반 트럼프가 ㄹㅇ 미국 이재명 아니냐 [2] 위대한체리노수령동지의혁명정신갤로그로 이동합니다. 17:38 88 0
4495390 일반 이재명은 왜 '이화영 건'에 유독 흥분하며 길게 울분 토했나? ㅇㅇ(125.132) 17:37 36 0
4495389 일반 오 오늘 한판승부 김웅 나오네 새보계의사악한음모갤로그로 이동합니다. 17:35 27 0
4495388 일반 르펜 프랑스판 이재명 아님 ? [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:35 67 0
4495387 일반 이준석만큼 체급 큰 초선 있었냐? [10] 위대한체리노수령동지의혁명정신갤로그로 이동합니다. 17:34 162 1
4495385 일반 비명 박수현 : 공주와 서울을 오가며 고속버스 출퇴근 다시 시작합니다 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:30 72 1
4495382 일반 참 해병 vs 가짜 해병 [1] Calm_effort갤로그로 이동합니다. 17:24 73 1
4495381 일반 근근웹 노쓰유게 눈팅해봤는데 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:21 53 0
4495380 일반 통피 "알면서"로 720 차단한 파딱 나와라 MapPorn갤로그로 이동합니다. 17:21 53 0
4495379 일반 개준돌쉑 잠은 제대로 자라 리준돌갤로그로 이동합니다. 17:18 45 0
4495378 📰소식 찌라시) 한동훈 런닝메이트 김재섭, 윤희숙, 정성국 or 김미애 [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:18 185 3
4495377 일반 대중교통으로 출퇴근 한 정치인이 있었음? [3] 큐브갤로그로 이동합니다. 17:17 103 0
4495376 일반 이전하니까 생각났는데 여가부는 언제 세종으로 이전하노? [2] ㅇㅇ(122.202) 17:13 79 0
4495375 일반 오늘 진짜 덥긴 덥네 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:12 38 0
4495374 📊여조 프랑스 총선 르펜당 31% 좌파연합 28% 마크롱당 18% [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:11 157 0
4495373 일반 근데 가덕도 여기 공항 지으면 자연 피해 많긴 하드라 [1] ㅇㅇ(222.99) 17:11 67 0
4495372 일반 근로재해법때문에 조선소 안전수칙 ㅈㄴ많아졌대 [1] 상아맘갤로그로 이동합니다. 17:10 66 1
4495371 📰소식 조국혁신당·개혁신당 "채상병 특검법과 국정조사 병행 추진" 다산갤로그로 이동합니다. 17:10 66 2
4495370 일반 자 박수~까지는 유명한데 [1] ㅇㅇ(211.62) 17:09 61 0
4495229 📰소식 2024영국 총선- 주요 이슈 업뎃&의석수 상황판: 6월 1주~2주 [2] 국민의힘끝장났다갤로그로 이동합니다. 15:40 265 11
4495368 일반 가덕도 정도는 지을만 하다고 봄 야스행새쾌속갤로그로 이동합니다. 17:05 48 0
4495367 일반 일단 부산은 가덕도 공항 부터 제대로 지으시길 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 17:02 58 0
4495366 일반 다들 오랜만 [7] KDI유승민갤로그로 이동합니다. 17:02 95 1
4495365 일반 나 왜 차단된 고정닉임? [5] AIA(58.228) 17:01 95 0
4495364 일반 왜 나한테 관절약 무료체험 광고전화가 오는걸까 [13] 야스행새쾌속갤로그로 이동합니다. 16:59 57 0
4495363 일반 대황킅가보자 Vertin1999갤로그로 이동합니다. 16:59 48 0
4495362 일반 경제자유구역 지정되면 뭐 다 부산갈 것 같지? [3] 리준돌갤로그로 이동합니다. 16:58 112 3
4495361 일반 대한민국 역대 최고 혼성그룹 ㄷㄷㄷㄷㄷ ㅂㅂㅂㄱ ㄷㄷㄷ [6] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 16:56 126 5
4495359 일반 동탄에 있는 멸공반점 알아? [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 16:54 77 0
4495358 일반 여그룹 1등은 소녀시대 맞지 [3] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 16:54 62 0
4495357 일반 물 존나 마시면 살 빠짐? [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 16:53 43 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2