이성윤 서울중앙지검장이 '채널A 사건'과 관련해 한동훈 검사장의 무혐의 처분 결재를 반려하면서 한 검사장의 휴대전화 잠금장치를 해제할 때까지 사건을 종료할 수 없다는 입장을 나타낸 것으로 알려졌다.

박범계 법무부 장관 후보자 인사청문회에서 여당 국회의원들의 주장에 편승해 한 검사장 무혐의 결재 거부 입장을 고수한 것으로 풀이되는데 수사팀은 다시 결재해 달라고 요구할 계획이다. 수사팀은 한 검사장의 휴대전화가 사실상 사건 처분에 별 의미가 없다고 결론을 내린 것으로 파악된다.

...

디지털포렌직 과정에 밝은 한 수사 전문가는 "한 검사장의 휴대전화 잠금해제 기술이 없는 상태에서 휴대전화를 들여다볼 수 있을 때까지 사건을 종료하지 않겠다는 것은 5년이고 10년이고 피의자 상태로 사건을 방치하겠다는 것"이라고 말했다. 이어 "물증을 통해 혐의 소명이 이뤄졌거나, 적어도 휴대전화에 '핵심 증거'가 있다는 확신이 없는 상태에서 휴대전화 포렌식에 매달리는 것은 인권침해가 될 수 있다"고 했다.


수사팀은 열달 간 진행된 수사 기간 동안 한 검사장과 이동재 전 채널A 기자 간 유착 증거를 찾을 수 없었고 범죄 혐의에 관련해 어떤 것을 보겠다고 특정하지도 못한 채 휴대전화 포렌식에 매달리는 것은 무의미하다고 결론낸 것으로 알려졌다.


이 지검장에게 한 검사장 무혐의 처분 의견을 보고하면서 한 검사장 휴대전화의 증거 효용성이 없다는 점 역시 자세하게 설명한 것으로 알려졌다. 이 지검장이 한 검사장의 휴대전화 잠금해제를 들어 무혐의 처분을 반려한 것은 합리적인 이유로 받아들일 수 없어 결재 여부를 다시 판단해달라고 요구하고 나선 배경으로 해석된다.


...

검사 출신의 한 변호사는 "휴대전화를 보는 것은 수사의 전제가 아니다. 휴대전화를 결국 열어보지 못하고 수사를 마친 사례는 이재명 지사나 조국 전 장관이나 다른 정치인들 사례에서나 얼마든지 볼 수 있다"며 "혐의가 발견되지도 않은 한 검사장은 통신기록만으로 이 지검장에게 윤 총장관련 별건 수사까지 당했는데 휴대전화를 열어달라는 건 아예 별건수사를 자청하는 것 아니냐"고 했다.