"NSA와 백악관이 C/C++ 대안으로 러스트를 '유일한 비GC 언어'로 추천했다고요? 착각은 자유지만, 허위 사실 유포는 그만두시죠."

일부 러스트 맹신주의자들이 현실을 왜곡하고 러스트를 신격화하기 위해 '백악관'이라는 권위까지 끌어다 쓰는 모습이 가관입니다. 마치 러스트만이 유일한 구원자인 양 떠드는 그들의 오만함은, 진실을 외면하는 무지와 다름없습니다. NSA가 권고한 '메모리 안전 언어'의 진짜 목록을 공개하며, 그들이 감추려 했던 불편한 진실을 폭로합니다.

백악관의 '픽'은 러스트 단 하나가 아니다: 감추려 했던 메모리 안전 언어들

"백악관이 추천한 C/C++ 대안은 러스트가 유일한 비GC 언어다!"라고요? 명백한 거짓말입니다. 미국 국가안보국(NSA)과 백악관 과학기술정책실(OSTP)의 권고는 특정 언어 하나를 지목한 것이 아니라, '메모리 안전성 취약점'이라는 국가적 위협을 해결하기 위한 광범위한 언어 전환을 촉구한 것입니다.

그들이 언급하거나 권고의 맥락에 포함되는 '메모리 안전 언어'는 다음과 같습니다:

1. 가비지 컬렉션(GC) 기반 언어들: 시장의 주류이자 실용의 대명사

• 자바 (Java): 대규모 엔터프라이즈 시스템의 제왕. 강력한 GC로 메모리 안전성은 물론, 압도적인 생태계와 생산성으로 시장을 지배합니다. 당신들이 '지능 부족한 개발자들이나 쓰는 언어'라고 비난하는 자바는, 사실 백악관이 권고하는 핵심 메모리 안전 언어입니다.

• C#: 마이크로소프트 진영의 핵심 언어. 자바와 마찬가지로 GC 기반의 메모리 안전성을 자랑하며, 비즈니스 애플리케이션 개발에서 막강한 영향력을 가집니다.

• 고 (Go): 구글이 만든 언어. 효율적인 GC와 단순한 동시성 모델로 네트워크 및 클라우드 인프라에서 급부상했습니다. '빠른 개발 속도'와 '충분한 성능'이라는 실용적인 가치를 제공하며 메모리 안전합니다.

• 파이썬 (Python): 웹, AI, 데이터 과학 등 범용성 끝판왕. GC를 통해 메모리 안전성을 확보하며, 당신들이 '저질 스크립트'라고 무시하는 이 언어는 전 세계에서 가장 많이 사용되는 언어 중 하나입니다.

• 자바스크립트 (JavaScript) / 루비 (Ruby): 웹의 근간을 이루며 수많은 서비스를 구동하는 언어들. 이들 역시 GC를 통해 메모리 안전성을 보장합니다.

• 스위프트 (Swift): 애플 생태계의 핵심 언어. ARC(자동 참조 카운팅)와 GC를 통해 메모리 안전성을 달성하며, iOS/macOS 앱 개발의 표준입니다.

이 모든 언어들이 백악관의 권고 범위에 명확히 포함됩니다. 러스트 맹신주의자들이 '지능이 낮아서' 또는 '게을러서' GC 언어를 쓴다고 폄하하는 바로 그 언어들이, 국가 안보 기관이 권장하는 핵심적인 메모리 안전 대안이라는 불편한 진실을 어떻게 감당하시겠습니까?

2. 컴파일 타임 검사 기반 언어: 러스트와 그 조상들

• 러스트 (Rust): 비GC 언어 중 컴파일 시점 검사를 통해 메모리 안전성을 보장하는 대표 주자입니다. 특정 고성능 시스템이나 임베디드 영역에서 C/C++의 대안으로 고려될 수 있는 언어입니다. 백악관 권고의 예시 중 하나인 것은 맞습니다. 하지만 '유일한 비GC 언어'라는 주장은 당신들의 희망사항일 뿐입니다.

• 에이다 (Ada) / 스파크 (SPARK): 러스트보다 수십 년 앞서 항공, 국방 등 최고 수준의 신뢰성을 요구하는 분야에서 수학적 증명을 통해 메모리 안전성뿐 아니라 논리적 정확성까지 보장해 온 언어입니다. 백악관이 '안전'을 논한다면, 이 언어들은 그 역사와 보증 수준에서 러스트보다 훨씬 더 깊은 뿌리를 가집니다. 당신들이 외면하는 이 진실이야말로 러스트 우월주의의 편협함을 드러내는 증거입니다.

'유일무이' 환상에 갇힌 오만함의 대가

백악관의 권고는 **"메모리 안전성을 강화하라"**는 메시지이지, "모든 것을 러스트로 재작성하라"는 명령이 아닙니다. 러스트 맹신주의자들이 이 권고를 자신들의 **'러스트 구원자 서사'**를 정당화하는 도구로 사용하는 것은 지적 기만에 불과합니다.

• 현실을 직시하라: 러스트의 가파른 학습 곡선, 느린 컴파일, 미성숙한 생태계는 여전히 대규모 산업 적용의 발목을 잡는 현실적인 문제입니다. 이는 백악관 권고와는 별개의, 러스트 자체의 한계입니다.

• 오만함이 부른 고립: 다른 메모리 안전 언어들을 '저질', '구닥다리', '게으른 자들의 언어'로 폄하하는 오만함은 러스트 커뮤니티를 외부로부터 고립시키고, 건강한 기술 교류를 방해합니다. 당신들의 맹목적인 믿음은 러스트를 '모두의 언어'가 아닌 '소수 광신도들의 리그'로 전락시키고 있습니다.

진정한 '강력함'은 겸손과 포용에서 나온다

러스트가 진정으로 '위대한 언어'로 인정받고 싶다면, 이런 허위 사실 유포와 오만한 자만심부터 버려야 합니다.

백악관의 권고를 자신들의 독점적인 '픽'으로 오독하며 우월감을 느끼는 대신, 다른 메모리 안전 언어들의 장점을 인정하고 존중하며, 그들로부터 배워야 합니다. 겸손하게 현실을 직시하고, 다양한 기술적 가치를 포용하는 것이야말로 러스트가 '가장 사랑받는 언어'를 넘어 **'가장 존경받고 신뢰받는 언어'**로 거듭날 유일한 길입니다.

더 이상의 왜곡된 선동은 통하지 않을 것입니다.