갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
프로그래밍 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 프로그래밍 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 일본인들이 아직도 믿는다는 게임괴담.jpg 네거티장애
- 싱글벙글 호날두가 열렬한 팬이라는 UFC 챔피언 ㅇㅇ
- 부산에 러브버그 20마리 뿌렸다는 사람 ㄷㄷ ㅇㅇ
- 태극기 문신했다가 일본공항서 취조당한 외국인 고닉팠
- 직장 내 괴롭힘 해결방법 ㅇㅇ
- 김재환PD가 말하는 '백종원 상생위원회'의 실체 ㅇㅇ
- 왁타버스 유튜브 자막팀 미성년자 착취 snakes
- 릴스에서 11cm가 평균이라는 한국남자들 ㅇㅇ
- 자작 모니터겸 케이스 만들었습니다 스초
- 특검, 김건희 출국금지.. 삼부토건 압수수색 ㅇㅇ
- 본격적인 무더위가 시작된 일본 현지의 상황 ㅇㅇ
- 20250622~24 완도-고성 마차진 2박3일 시내버스 시승 1편 ex12.5
- 비전3 AHU 테스트롤, M6 ND4
- 케이팝 데몬 헌터스 공식 작가 아트들 KSP공돌이
- 게임의 자유도가 너무 높으면 생기는일.jpg 네거티장애
팀 케인: 게임 속에서 도덕성을 다루는 법
[시리즈] 게임개발자들 이야기 · NPC 상호작용에 대해, 토드 하워드 인터뷰 (1부) · 베데스다 입사한 썰, 토드 하워드 인터뷰 · 엘더스크롤6에 대해, 토드 하워드 인터뷰 · 오브라 딘 호의 귀환, 루카스 포프 인터뷰 (상) · 1인 개발에 대해, 루카스 포프 인터뷰 (하) · 에드먼드 맥밀런: 만약 아이작이 잘 안됐다면... · 닐 드럭만: 조엘때문에 제일 슬픈건 나다 새끼들아 · 애니멀 웰 만든 썰, 빌리 바소 인터뷰 · 애니멀 웰 1주년 기념 Vlog https://youtu.be/YHrTqHIMGbE안녕하세요, 여러분. 팀 케인입니다.
오늘은 RPG의 도덕성 시스템에 대해 이야기해보려 합니다.이건 디스코드에서 질문해주셨는데요“RPG에서의 성향이나 카르마 시스템에 대해 어떻게 생각하시나요? 선과 악을 넘어선, 그러나 상대주의적인 것은 아닌즉, 각자 고유한 가치관 체계에 따라 평가되는 도덕성 시스템에 대해서는 어떻게 생각하시나요?” 라는 내용이었습니다.음, 좀 모호한 질문이기도 하고,
무척 어려운 주제입니다. 왜냐하면 이제 철학의 영역,
그리고 ‘선과 악이란 무엇인가’라는 정의에 대해 말해야 하거든요.그래서 일단 제가 과거 몇몇 게임에서 시도했던 것들과,
그리고 지금 제가 어떻게 생각하는지를 이야기해보겠습니다.먼저 <폴아웃>에서 저희가 시도했던 건 '명성(reputation)'이었습니다.
그냥 전반적인 평판 시스템이었죠.선이나 악이라기보다는,
“이건 너의 평판을 좋게 만들어줄 행동이다”,
“이건 나쁘게 만들 행동이다”
이런 식으로요.스크립트를 통해 구현했는데,
결과적으로 아주 다양하게 해석되었어요.팀의 어떤 사람들은 "이건 평판에 좋을 일이다"라고 생각한 반면,
다른 사람들은 그걸 "나쁜 일"로 봤죠.게임 안에서도 어떤 행동이 한 그룹에게는 긍정적인 일이지만
다른 그룹에게는 부정적인 일이 되기도 했습니다.그래서 <폴아웃>은 좋은 첫걸음이었다고 보기 힘듭니다.아이디어들이 뒤죽박죽이었죠.뭐, '어떤 그룹의 챔피언' 같은 평판 칭호도 있었고,
'아동 살해자(child killer)' 같은 칭호도 있었어요.그래서 <아케이넘>을 만들 때는 이걸 좀 시스템적으로 해보자고 생각했어요.
하지만 결국 그게 잘 안 된다는 걸 알게 됐습니다.어떻게 했냐면요
우리가 구현한 건, 퀘스트가 완료되거나 플레이어가 어떤 행동을 하면
그걸 통해 성향이 변하도록 스크립트 명령어를 넣는 방식이었습니다.선과 악을 나누고,
그 퀘스트를 만든 사람이 그 행동이 선한지 악한지를 정하게 했죠.대사 하나만으로도 성향이 바뀔 수 있었어요.
어떤 대사는 굉장히 선한 말로 간주되기도 하고,
또 어떤 대사는 악한 말로 여겨지기도 했죠.예를 들어, "거지에게 돈을 준다" 같은 대사에는 행동이 따라오니까
그건 선한 행동으로 처리됐습니다.하지만 이런 방식도 여전히 아주 주관적이었어요.그래서 저는 코드 차원에서, 시스템적으로 작동하는 성향 변화를 원했어요.
그래서 제가 작성했던 규칙은 이렇습니다
그리고 실제로 어떤 식으로 출시됐는지도 말씀드릴게요.
왜냐하면 저는 이런 걸 전부 기록으로 남기거든요.
제가 정의한 규칙은 이랬습니다:플레이어가 ‘선한 존재’(정렬 값이 0보다 큰 생물)를 죽이면,
그건 무조건 악행으로 간주된다.
플레이어가 선하든 악하든 상관없다.
선한 존재를 죽였다는 사실 자체가 악행이다.
그리고 그 존재가 얼마나 선하냐에 따라,
플레이어가 악 쪽으로 얼마나 기울어질지가 결정된다.
예를 들어, 천사를 죽이면 아주 나쁜 행동이고,
귀여운 토끼를 죽이면 덜 나쁜 행동이다.그런데 ‘악한 존재’를 죽이는 건 더 복잡했어요.악이라는 건… 그러니까 기본적으로 이렇게 생각해야 했습니다.
악한 존재를 죽였을 때,
당신이 선한 사람이라면 그건 선한 행위입니다.
그리고 그 악한 존재가 당신보다 훨씬 더 악하다면,
역시 선한 행위가 됩니다.
왜냐하면 당신은 세상의 악을 줄이는 것이니까요.하지만 만약 당신이 매우 악한 존재이고,
그저 조금 악한 존재를 죽인다면,
그건 선한 일이 아닙니다. 오히려 더 악한 짓입니다.왜냐하면 당신은 그보다 더 많은 선함을 가진 존재를 제거한 셈이니까요.
결국 세상에서 ‘선’의 총량을 줄이는 행동이 된다는 거죠.우리는 코드에서 이 정렬 변화(alignment shift)의 범위에 한계를 뒀습니다.
즉, 당신은 당신이 죽인 대상보다 더 선하거나 더 악해질 수는 없습니다.이 규칙이 잘 작동하리라 생각했어요.<아케이넘> 개발을 1998년에 시작했고,
이 시스템은 2001년 2월 2일까지 그대로 유지됐습니다.
그리고 제가 남긴 노트에 따르면, 그날 이런 지시가 내려왔습니다.“2001년 2월 2일자, 제이슨 앤더슨*의 지시에 따라,
이제부터는 스크립트를 통해서만 정렬이 악 쪽으로 변할 수 있도록 할 것.”(*팀 케인과 폴아웃 1편부터 트로이카 게임즈 시절까지 같이 작업한 핵심 개발자)다시 말해, 행동을 통한 정렬 변화는 악 쪽으로만 허용하고,선 쪽으로 바뀌는 건 오직 퀘스트를 통해서만 가능하게 하라는 뜻입니다.이게 의미하는 바는 이렇습니다
시스템적으로는 여전히 악해질 수 있습니다.예를 들어,
당신이 선한 존재를 공격하거나,
당신보다 덜 악한 존재를 공격하면
당신은 더 악해질 수 있습니다.하지만 반대로, 시스템적으로 선해지는 일은 불가능해졌습니다.
코드 상으로 “선해지는 변화”는 조기 종료 조건(early out) 처리되어 실행되지 않습니다.우리가 이렇게 바꾼 이유는,
마지막 단계에서 게임 월드 전체를 마무리하면서 드러난밸런스 문제 때문이었습니다.그 문제는 다음과 같았습니다
플레이어가 그냥 평범하게 걸어다니고 있으면대개 악한 존재들에게 공격당합니다.
던전이나 동굴에 들어가면 거기엔 거의 항상 악한 몬스터들이 있으니까요하지만 마을 같은 곳에서는
선한 사람과 악한 사람이 섞여 살고 있지만
플레이어는 잘 공격받지 않죠.결국 이 시스템의 전체적인 효과는플레이어가 선한 존재보다 악한 존재를 훨씬 더 자주 죽이게 된다는 점이었습니다.
즉, 그냥 몬스터 사냥만 해도너무 쉽게 선해지고, 쉽게 선한 상태를 유지할 수 있었던 것이죠.그래서 제이슨 앤더슨이 그 문제를 제기했고,
우리가 그에 대해 논의해본 결과,그래, 이건 확실히 문제가 있어 보인다.
너무 쉽게 선해지고, 쉽게 그 상태를 유지할 수 있다라는 결론에 도달했습니다.왜냐하면 당신이 정말 끔찍한 악행을 저질렀더라도,
밖에 나가서 몬스터 몇 마리만 잡으면,다시 선해질 수 있었으니까요.
그래서 우리는 그 기능을 없애버렸습니다.솔직히 저는 좀 아쉬웠긴 했어요
왜냐하면 저는 정말로 시스템적인 선과 악의 시스템을 만들고 싶었거든요.하지만 그 모든 실험을 통해 우리가 배운 게 있습니다.
그리고 우리는 이걸 가지고 정말 많이 이야기했습니다.먼저,‘선’과 ‘악’을 정의하기가 정말 어렵다는 것.
같은 팀 내에서도 서로 의견이 다릅니다.
철학자들도 의견이 안 맞죠.공리주의의 핵심은
“더 많은 선을 창출하는 방향으로 행동하라”는 것이지만,‘선’이 무엇인지 정의하는 것조차 어렵습니다.그리고 선한 일을 하며 살아간다는 것 자체가
항상 실천 가능한 일도 아닙니다.
때로는 그냥 “착한 일”을 하고 싶을 때가 있어요.
그런데 ‘착한 일’이 반드시 ‘선한 일’인 건 아니거든요.예를 들어, 이런 게 있죠.한 사람을 죽이면 100명의 생명을 확실히 구할 수 있다면, 죽이겠는가?
이른바 ‘트롤리 딜레마’입니다.
이런 문제들을 보면,
세상은 단순히 선과 악만으로 이루어진 게 아니라는 걸 느끼게 됩니다.그래서 저는 이후로는 그런 선악 수치는 잘 만들지 않았습니다.가장 가까운 예가 <필라스 오브 이터니티>였죠.
이 게임에서는 ‘평판’을 팩션 별로 나누었습니다.여기서의 시스템은 선과 악이 아니라,“누가 당신을 좋아하고 누가 싫어하는가”입니다.당신이 어떤 행동을 했을 때,
그걸 어떤 세력은 좋아하고,다른 세력은 싫어합니다.
이건 구현하기도 쉽습니다.왜냐하면 게임 내의 NPC 세력 각각에 대해
그들의 관점을 명확하게 설정해뒀기 때문이죠.예를 들어, 도둑 길드의 일원이라면 물건을 훔쳐와서
그들의 암시장에서 팔 때 도둑 길드는 좋아합니다.
하지만 도시 사람들은 당연히 싫어하겠죠.그러니까 “이 아이템을 훔치는 행위는 도둑 길드에는 긍정적인 평판,
해당 도시에는 부정적인 평판”으로 기록됩니다.한편, 어떤 다른 세력들은 그 일에 관심도 없거나, 전혀 영향을 받지 않죠.
그 아이템에 대해서도, 그 도시에 대해서도 모르는 세력이니까요.그래서 세력별 평판 시스템은
이런 복잡한 상황을 추적하는 데 꽤 효과적이었습니다.또 하나의 큰 장점은,
게임을 만들 때 작업이 자연스럽게 나뉜다는 겁니다.대개 어떤 디자이너는 특정 세력을 설계하고,
그 세력의 퀘스트와 이야기도 맡습니다.그래서 어떤 행동이 그 세력에 있어 좋은 일인지 나쁜 일인지그 디자이너가 최종적으로 결정하게 되죠.물론 디자이너들끼리도 “이게 좋은 행동인가, 나쁜 행동인가”에 대해
의견이 다를 수는 있지만,
그 세력의 담당 디자이너가 최종 판단권을 가집니다.
그래서 이 구조는 꽤 잘 작동하게 되죠그리고 이런 평판 시스템을 동료 캐릭터에게 적용하는 게임들도 있죠.
“이 동료는 이런 행동을 좋아하고, 저런 행동은 싫어한다”는 식으로요.사람들은 이런 동료 평판 시스템에 대해서
긍정적인 반응도 있고, 부정적인 반응도 있습니다.하지만 최소한 확실한 건,이 시스템은 잘 작동한다는 것입니다.플레이어가 앞으로 어떻게 행동하면 어떤 결과가 있을지를이해할 수 있게 해주니까요.반면에,
아무리 잘 만든 게임이라 해도행동의 결과가 예측 불가능한 경우가 있죠.
그런 경우에는 대부분 어떻게 되냐면…옛 저장 파일을 로드하거나,
혹은 온라인 검색을 하게 됩니다.
NPC가 대화에서 어떤 부탁을 해올 때
“잠깐만요, 구글 좀 해보고요…”
“네 라고 하면 무슨 일이 생기고, 아니요 라고 하면 어떻게 되지?”
이런 식이 되는 거죠.어쨌든 제 경력의 말미쯤에 제가 도달한 결론은 이렇습니다:저는 도덕성 시스템을 전혀 좋아하지 않습니다.제가 선호하는 건,어떤 행동이 특정 세력에게 호감이냐 비호감이냐에 따라 결정되는 평판 시스템입니다.모든 세력은, 그리고 경우에 따라 어떤 동료 캐릭터도 독립적인 세력처럼
자기만의 좋아하는 것과 싫어하는 것의 기준을 가지고 있어요.그리고 그에 따른 결과도 존재하죠.예를 들어,
어떤 그룹이 당신을 정말 싫어하면그들의 상점에서 물건을 더 비싸게 팔 수도 있고,
당신을 보면 대놓고 싫어하는 말을 하거나아예 접근조차 허락하지 않을 수도 있습니다.그들의 혐오가 극에 달하면,
당신을 공격할 수도 있죠.반대로 그들이 당신을 좋아하면,더 싸게 물건을 팔거나,더 많은 서비스를 제공하거나,새로운 퀘스트를 의뢰하기도 합니다.
그만큼 당신을 신뢰한다는 의미죠.그래서 저는 그런 시스템 쪽에 더 끌립니다.왜냐하면 한 번 “도덕성”이란 걸 정의하려 들면,꼭 해결할 수 없는 상황들이 생깁니다.
팀원들끼리도 의견이 다르고,
플레이어들도 각자 생각이 다르죠.
그렇게 되면 어떤 일이 생기냐면,게임 리뷰에서 이런 말이 나옵니다“내가 뭘 해야 하는지 도저히 모르겠더라.”
“왜 드루이드는 내가 이렇게 하니까 좋아하고,
왜 사이보그는 그걸 보고 날 싫어하는 거야?”결국 플레이어가 혼란스러워하고,게임이 일관되지 않다고 느끼게 됩니다.그래서 저는 세력별 평판 시스템이
우리가 원하는 것즉, 게임이 플레이어의 행동을 인식하고 반응하는 구조라는 것을보다 명확하고 이해하기 쉬운 방식으로 제공한다고 생각합니다.
그게 바로 제가 도덕성 시스템에 대해 가지는 생각입니다.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
한국 덕분에 기분이 좋아진 인디게임 개발자.
- 스포) 냐냐냐 타이틀 모음기본 타이틀 화면오른손에 딸깍하면 시간이 돌아가는 장치를 들고 있는 슈퍼 캣인데빡대가리라서 퍼즐드함슈퍼 퍼즐드 캣을 도와서 퍼즐을 풀다 보면 깨달음을 얻어 더 이상 퍼즐드하지 않아서 슈퍼 캣이 됨정신을 못 차리고 다시 시간을 돌리면 이 새끼 도로 퍼즐드해지는데 정신 못 차리고 개나댐이력서 들고 나대는 거 봐그렇게 나대다가 지옥에 가서 궁극의 악을 부활시킨 끝에세상이 불타버리고타이틀에는 유령만 드글거리게 됨잘못된 선택을 돌이키기 위해 최후의 수단으로한계까지 시간을 되돌려 슈퍼-장치를 갖다 버리고그냥 캣이 됨- [냐냐냐] 여름 세일 이것저것 데모 찍먹 리뷰<The Ramsey> (더 램지) Save 50% on The Ramsey on SteamThe Ramsey is a 2D platformer that allows you to play as cute squirrel characters solving puzzles using various weapons. Explore maze-like islands and overcome difficult obstacles with the strongest squirrels in the universe.store.steampowered.com다람쥐가 주인공인 플랫포밍 메트로배니아.국산 게임 농가 살리려고 사볼까 했지만...대사는 많은데 더빙 퀄리티가 너무 낮고 캐릭터들 매력이 없었다.핵심 기믹 자체는 그럭저럭 참신한데 레벨 디자인이 문제인 건지 재미가 없었음.<Master Key> (마스터키) Save 40% on Master Key on SteamMaster Key is a top-down adventure game with a strong focus on item-based exploration and secrets. Embark on a journey to discover what that key could be used for and meet colorful characters!store.steampowered.com여우가 주인공인 흑백 젤다라이크.데모라 가볍게 플레이 해보려고 했는데, 맵이 넓고 길이 많다 보니 본격적으로 해야 할 거 같아서 멈췄음.본 게임보다 메인 화면에 있는 모노그램을 더 많이 함.사긴 살 건데 이번 할인 때 살지는 모르겠다.<Transiruby> (트랜실비) Save 40% on Transiruby on SteamExplore the mysteries of an unknown land! ”Transiruby '' is a metroidvania game where you explore the world as a cyborg protagonist named Siruby. Slash and shoot your way to reveal its hidden secrets!store.steampowered.com얼리는 총이 핵심 기믹인 액션 플랫포밍 메트로배니아.주인공 왜 일러보다 인게임이 더 이쁨?아트가 동굴이야기, 아이코노클라스트, 하라드 등등 스깐 느낌이긴 했지만 퀄 괜찮았음.게임도 나쁘지 않은데, 데모에서만 그런 건지 모르겠지만 조작키 커스텀이 제한적이라 좀 불편했다. 한국어도 정식판만 지원하는 듯.수집요소를 다 먹어야 다음 문이 열리는 식이었는데, 마지막에 지도에 표시도 안 해주고 찾으라고 하는데 못 찾겠어서 일단 껐음.그래도 게임은 사볼 듯.<B.I.O.T.A> Save 55% on B.I.O.T.A. on SteamIntense 2D action-platformer set in a mining colony infected by an alien plague. In B.I.O.T.A. you can choose your hero, fight gruesome monsters, and customize your 8-bit retro experience with swappable 4-color palettes.store.steampowered.com레트로한 감성의 런앤건 메트로배니아.런앤건 취향이 아닌데 게임을 잘못 고른 듯.회복 수단 없는 주제에 죽었다 살아나도 회복 안 되는 것도 답답하고,뭣보다 오브젝트, 텍스트 등등 전체적인 가시성이 너무 나빠서 30분 하고 껐음.<Worldless> Save 45% on Worldless on SteamWorldless is a stylised 2D platformer with a unique, active, turn-based combat system, and a mind-bending interpretative narrative. Players embark on a journey of self-growth and understanding, pushing the limits of their nature in a newly born and abstract universe.store.steampowered.com미니멀하고 추상적인 아트가 특징적인 메트로배니아.특이하게도 실시간 턴제 전투인데 일단 데모 분량에서는 박자 파악에 실패했음.필드는 플랫포밍으로 진행되는데 조작감이 뻑뻑하고(똥컴 이슈일 수도) 대시 쿨타임이 길어서 조금 답답한 느낌이 있었음.무엇보다 미니맵까지 '미니멀' 해버려서 길찾기가 불편한 게 좀 컸다.데모만으로 판단하긴 애매한 느낌이었는데 실시간 턴제 취향이 아니라서 일단 구매는 미뤄야겠음.<Dimension Ascent> Dimension Ascent on SteamA puzzle action platformer where shifting your perspective lets you cross dimensions! Use the “Eyes that See the World” to uncover hidden truths.store.steampowered.com공간 회전을 이용한 국산 퍼즐 플랫포머. 갤에 홍보 왔길래 해봤다.출시 전 게임이다 보니 리뷰보단 피드백이 어울리겠음.비교적 마이너한 문제들설정에서 키보드가 먹혔다가 안 먹혔다가 함.기본 언어가 한국어임. 외국인은 언어 설정 어떻게 찾아감?설정에서 화면 Quality(왜 품질이 아니라 영어지?)가 버튼만 있고 조절 안 됨.일부 대사에서 스페이스바로 대사 넘기기 안 됨.키 변경했는데 표지판에서 시점 회전 엉뚱한 키로 알려줌.회전 방향 헷갈림. 특히 오브젝트 돌리는 것처럼 되어있는데 배경이 돌아가는 거 어색함.데모 끝나고 메인화면으로 나가는 버튼이라도 있어야 할 거 같은데 알아서 ESC 누르고 꺼야 함.핵심 이슈들게임의 톤앤매너가 통일이 안 돼있음. 백룸 같은 배경에 음악도 신비로운 분위기인데, 주인공 캐디는 지나치게 발랄하고 말투도 유치함. 특히 튜토리얼 NPC는 기계처럼 생겨 놓고 츤데레 10대 남자 애니 캐릭터처럼 말함. 어떤 분위기를 추구하는지 정해주면 좋겠음. (괄호)치고 행동 설명하는 것도 게임 스크립트에서는 어색함.퍼즐 퀄리티는 분량이 작아서 어떻다 얘기하기가 어려움. 기믹 자체가 흔한 느낌이긴 한데 그렇다고 노잼은 아니었음. 근데 데모 분량 이후에 추가적인 기믹이 없으면 무척 지루할 듯. 홍보글에서는 시점 회전, 전환, 투영 세 가지로 설명하던데 데모 상에서는 굳이 나눠서 설명할 만큼 구분되는 특징은 없었음.똥컴인 거 감안해도 최적화 안 좋은 듯.움직임이 너무 느림. 캐릭터 모션도 뻑뻑하고 중력으로 떨어지는 것도 너무 느림. 게임 난이도나 퍼즐 디자인 때문에 의도된 거라고 해도 개인적으로는 너무 답답했음. 혹시 최적화 때문인 거라면 개선해줬으면 좋겠다.다른 인붕이도 지적했지만 구매로 이어지려면 데모에서 더 본격적인 걸 보여줘야 할 듯. 내 취향이 아닌 거 감안하더라도 구매 유인이 부족해 보임.<Super Puzzled Cat> (슈퍼 퍼즐드 캣) Super Puzzled Cat Demo on SteamHelp Puzzled Cat use jetpacks, portals, bombs, gum, and more to conquer treacherous platforming stages. Play your own way using save states to explore a world full of challenges and secrets - but can you find the way through? Travel through time and space and reach enlightenment.store.steampowered.com Save 20% on Super Puzzled Cat on SteamHelp Puzzled Cat use jetpacks, portals, bombs, gum, and more to conquer treacherous platforming stages. Play your own way using save states to explore a world full of challenges and secrets - but can you find the way through? Travel through time and space and reach enlightenment.store.steampowered.com데모만 스팀 기준 11.9시간, 인게임 기준 11:41 플레이했다. 이게 왜 데모?1월드, 2월드 악몽 올클, 100% 찍고 지옥 도전하다가 체력 방전돼서 일단 보류.누군 6시간만에 깼다던데 이거 맞음? 내가 빡대가리+똥손인 건가ㅠㅠ퍼즐이 많이 어렵긴 했다.거의 매 스테이지마다 수집요소로 동전이 있는데 이거까지 먹으려면 난이도가 확 뛰는 느낌.그냥 클리어를 목적으로 한다면 쉬울지도 모르겠다.캐릭터도 맹하게 생기고 겉모습만 보면 허술할 거 같은데 의외로 되게 치밀하게 설계된 듯했음.유저가 할 수 있는 선택, 이동 가능한 거리를 모두 계산하고 그걸 바탕으로 의도한 난이도에 맞게 오브젝트들을 배치한 게 느껴졌다.다이나믹하게 움직이는 어빌리티가 많은데도 불구하고 꽤나 섬세하게 디자인됨.그래서인지 퍼즐이 안 풀려서 답답할지언정 대체로 불합리하게 느껴지진 않았다.다만 비밀요소가 되게 많은 편이라 찾는 데 고생하긴 했음.미처 생각 못했는데 신 모드 쓰고 맵들 순회하면 쉽게 찾을 수 있으니 참고.(알려준 인붕이 고마워 너 덕분에 통곡의 99%에서 탈출했어~)메인 진행이 퍼즐 게임이라면 파고들기 요소는 플랫포머에 가까웠다. 근데 플랫포밍 재미는 좀 떨어지는 느낌.기본적인 조작감도 답답하고 여러 버튼을 안 헷갈리고 눌러야 하는 식의 요소가 많아서,플랫포머에서 보통 기대하는 캐릭터에 대한 통제감이나 맵에 대한 정복감 같은 걸 경험하기는 힘들었다.무작위성이 짙은 아이템이나 오브젝트들 때문에 악몽 모드, 노데스 챌린지가 특히 좀 불쾌했음.플랫포밍 자체의 재미보다는 100% 찍는 성취감에 초점을 둬야 할 것 같다.그래도 퍼즐의 퀄리티, 매력적인 캐릭터와 분위기, 아기자기하고 정성스러운 디테일 등 분명 뇌리에 남을 만한 게임이었다.인삐들 지들만 아는 얘기하는 거 꼬와서 급하게 밀었는데 정식판 선물받으면 천천히 해야겠음. 안 되면 내가 사구...
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.