프롤로그: https://gall.dcinside.com/arm/1264998

1부 1회 https://gall.dcinside.com/arm/1265204

1부 2회 https://gall.dcinside.com/arm/1266724

2.국군의 경계태세

1950년 6월 당시, 국군의 전력은 북괴군에 비하여 병력, 무기, 교육훈련, 후방 지원능력등, 모든 면에서 열세하여 그들과 적대하기 어려운 실정이었다.

이는 산업 기반이 빈약한데다 대내적으로는 경제부흥 시책에 우선을 두었으며, 대외적으로는 미국의 한반도에 대한 전략적 가치의 과소평가에서 파생된 소극적인 군사원조에서 비롯된 것이었다.

그밖에도 북괴에 의하여 끊임없이 유발된 38도선 상에서의 군사적 분쟁과 수시로 남파되는 인민유격대의 토벌작전에 전투부대를 동원한 관계로, 부대 교육훈련조차도 제대로 실시할 수 없는 실정이었다.

가. 국군의 방어계획

1949년 12월 북괴군이 사단 야외기동훈련을 개시할 즈음, 국군은 육군본부에서 수집한 첩보를 종합 분석한 끝에, 북괴가 남침 준비를 진행하고 있으며 그들의 전투력이 대폭적으로 증강되고 있음을 알게 되었다.

다음해 3월, 육군본부는 주변 정세의 변화와 증강 일로에 있는 북괴군의 전력에 대 비하여 한국 방어계획(육군본부 작전명령 제38호)을 수립하고 이를 각 부대에 하달하였다.

그로부터 2개월이 경과된 5월에는 육군본부 기본계획에 따른 전방부대 의 방어계획이 완성되었다.

그 무렵, 육군본부 정보국은 북괴가 남침을 개시하면 북괴군의 주공이 철원-운천-포천-의정부-서울 축선에 지향될것이라고 판단하였다.

그럼에도 불구하고, 육군본부는 북괴군의 주 접근로에 대한 구체적인 방어대책은 강구하지 않았다.

단지 전방부대 자체에서 부여된 임무와 작전지역의 지형 분석을 통한 상황판단에 입각하여 지휘관의 재량으로 독자적인 방어편성과 야전축성을 실시하는데 그쳤다.

따라서, 전방 각 부대간의 방어태세와 방어진지의 강도에는 부대별로 상당한 차이가 있었다.

이때의 방어개념은, 육군본부 작전명령을 토대로 각부대의 지형, 가용병력을 참작한 것이었으므로 전술상의 융통성에 있어서는 다소의 차이가 있었으나, 근본적으로는 대동소이하였다.

※국군의 방어개념

방어지대는 경계진지(제 1선), 주진지(제 2선), 예비 진지(제3선)로 구분하여 편성하며, 적이 경계 진지와 주진지를 돌파하였을 경우에는 방어부대 자체계획에 따라 역습을 감행하여 방어지대를 회복한다.

예비진지는 최후저항선으로서, 어떠한 경우에도 군 예 비대의 역습이 개시될 때까지는 반드시 확보하여야 한다.

전투가 개시되면, 상황에 따라 주진지 전방의 교량과 도로를 파괴하고 각종 장애물을 설치하여, 군 예비대 증원에 필요한 시간적 여유를 가질 수 있도록, 적을 최대한으로 지연시켜야 한다.

이와 같이 국군의 방어개념은 38도선을 계속 확보한다는것을 전제로한 지역 고수방어였으며, 전황에 유연성 있게 대처하면서 작전상 지연작전으로도 전환할 수 있는 융통성을 지닌 예비대책은 전혀 강구되어 있지 않았다.

다만 옹진반도에 배치된 독립 제17연대만은 지역적인 특징을 감안하여, 상황 추이에따라 해군의 지원을 받아 인천으로 철수하도록 계획되어 있었다.

※국군 전투부대 배치상황

국군 독립 제17연대 : 옹진반도.

국군 제 1사단(13개 연대) :청단一백천一개성一적성

국군 제 7 사단 (2개 연대) :적성一양문리一적 목리

국군 제 6사단(3개 연대) :적목리 一춘천 북방一현리一 진혹동

국군 제 8 사단(2개 연대 ) : 진흑동 - 잔교리

국군 수방사(3개 연대) 및 독립 기갑연대 : 서울

국군 제 2사단(3개 연대 편성) : 대전

국군 제 3 사단(2개 연대): 대구

국군 제 5사단(2개 연대) :광주

나. 반복되는 비상경계태세의 발령

국군은 '제 2대 국회의원 선거가 실시될 1950년 5월 30일을 전후한 시기에 북괴가 남침할 위험성이 높다.'는, 이른바 '5-6 월 위기설'이 나오기 이전에,

이미 노동절 (5월 1일)과 '5-30 선거'가 겹친 5월에 북괴가 남침하거나 그들이 남파한 무장공비와 적색공작원이 국지적인 도발을 일으킬 가능성이 있다고 판단하고, 이에 대비한 경계태세를 강화하고 있었다.

※국군의 경계태세

노동절에 대비한 비상경계(육군본부 작전명령 제57호 -1950. 4.21) : 4월 27일 12:00~5월 2일 12:00.

'5-30 선거'에 대비한 비상경계(육군본부 작전명령 제67호-1950.5.8) : 5월 9일 12:00~6월 2일 12:00.

이 비상경계 기간에는 국군 장병의 외출, 외박과 휴가가 중지 되고, 각 부대는 출동 대기태세를 유지한 가운데 경 찰과 협조하여 책임지역내의 순찰을 강화하도록 지시되었다.

(뭐여. 아무일 없잖어?)

그러나, 이 기간중에는 염려했던 무장공비의 침투, 불순분자들의 폭동사태, 38도선상의 분쟁등은 발생되지 않았으며, 오히려 평상시보다 평온함 속에서 노동절 행사와 국회의원 선거가 실시되었다.

이런 사유로 국민과 국군 장병들 사이에는 은연중에, '5,6월 위기설이 잘못 판단된 것이 아닌가.' 하는 의아심마저 만연되어갔다.

(내래 거절할수없는 제안을 하갓시요)

이러한 가운데, 6월 3일부터 북괴는 대한민국으로서는 도저히 받아들일수 없는 조건을 전제로한 남-북한의 총선거를 8월 5 ~8일 사이에 실시하자고 제의하는가 하면,

북괴가 불법 감금중인 민족 지도자 조만식(害强植)과 한국에서 지하공작중에 체포된 남로당 간부 김삼룡, 이주하를 서로 교환하자는 등, 그들의 남침 기도를 은폐 하기 위한 평화공세를 실시하였다.

(시방 뭐하자는겨? 통일되는겨?)

이렇게 되자, 한국에서는 북괴의 의도를 분간하기 어렵게 되었고 어수선하고 불안한 분위기가 사회각계 각층에 불길처럼 번져 갔다.

국군은 이에 대한 대비책으로서 또다시 전군에 비상경계태세 명령을 하달하였으나, 군 수뇌부에서는 이 시기에 남침을 자행하리라고는 상상조차 하지 않았다.

이와 같은 안이한 생각은 필연적으로 전군에 퍼져갔으며,

이런 심리적인 영향을 받은 장병들도 비상경계태세가 잇달아 발령되는 것에 지겨움을 느끼게 되고, 경계심이 해이해지는 결과를 자초하게 되었다.

(계속)