갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
FT 아일랜드 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 FT 아일랜드 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 싱글벙글 국가인권위원회 ㅇㅇ
- 싱글벙글 조현병 환자의 편지.jpg 싱벙갤용
- 요즘 회사 분위기 이거야 ㅇㅇ
- 초5때 여자장애인이 짝이었던썰 株式天才穂乃果
- 밥 먹었냐?? Jpg ㅇㅇ
- 신발주머니 잊어버린줄 알고 질질 짯던 썰 식봉
- 낚시하다 거북이 낚음 구구팔
- [요리대회] 니얌니얌 시즌2 기원 헝그리버디
- 싱글벙글 감기와의 전쟁촌 단또튀김
- 21622 양키스 vs 로열스 직관후기 (게릿콜 선발,스압) Manhattan
- 국가철도공단... 말도 안되는 갑질 ㄹㅇ...JPG Dd
- 직접 가서 본 중국 여자 vs 일본 여자.jpg 콜라고기
- 싱글벙글 판문점 도끼사건 ㅇㅇ
- 8년 쓴 노트북 첫 청소 및 모니터 분리 후기 ㅇㅇ
- 싱글벙글 인류역사상 최고의 천재 ㅇㅇ
연복 1등당첨자다 질문받는다
그냥 심심해서 놀러왔어지금 11년차인디 33살이구~어린나이에 돈 펑펑은 아니여도 부족함 살았지~ 회사는 관두고 2년정도 쉬었나압박감도없고 그러다 너무 영업쪽일 하는데 지금은 들어오는거보다 더벌어서 그냥 안쓰고 냅두니 저렇게 돈이쌓인다~당첨됬을때 꿈은 안꿨고 그냥 담배사려고 5천원내고 남은 2천원으로 2장샀는데 당첨됬다~(담배 2600원일때)그땐 과천으로 가서 당첨금 수령하고 무슨증서같은거 주는데 그거 가지고있기 좀 그래서 바로 찢어버렸고 아무도 모른다 나당첨된거 ㅎㅎ 입근질거렸는데 그냥 말안했어 ㅋㅋ 로또보다 구리지만 연금복권도 바뀌고 좀 배아팠는데 난세금떼고 390.... 지금은500얼마...배아파~~지금도 복권매주 산다~ 또 될거같아서 ㅋㅋ 글 처음써봐서 인증은 저거밖에못했는데주작같으면 댓글 달아 원하는컷찍어서올려드림 ㅎ됬냐?
작성자 : 바르랍고정닉
원자력의 미래 가능성
현재의 많은 원자력 발전소에서 주력으로 사용하는 노형은 경수로 및 중수로 노형임. 과거 액체금속을 사용하는 액금로, 토륨을 핵연료로 사용하는 토륨로, 구슬 모양의 핵연료에 SiC 피복을 입힌 페블베드 원자로 등 다양한 노형들이 연구됐었고, 지금도 Gen IV 원전이라고 해서 기존 원자로의 단점을 개선한 여러 새로운 노형들이 제안되고 있음. 문제는 현재의 경/중수로가 처리가 난감한 사용후핵연료가 대량으로 발생한다는 심각한 단점이 있음에도 이를 새로운 노형의 원전으로 대체하는 것은 경제성의 논리와 Gen IV 노형 기술의 불완전한 성숙도로 인해 그다지 진지하게 논의되지는 않는다는 것임. 더군다나 사용후핵연료 문제의 해결을 위한 재처리는 핵확산 방지를 위해 엄격히 통제되는 기술이고, 이런 우려를 그나마 줄일 수 있는 파이로프로세싱과 고속로의 조합 역시 미성숙한 고속로의 한계를 그대로 가져가고 있음. 그렇다면 원자력 공학에 미래는 어두울 뿐일까? 개인적인 생각으로는, 전혀 그렇지 않음. 우선, 원자력 발전의 대안으로 핵융합 발전을 제시하는 사람들도 있지만 개인적으로 완전한 대체는 현 기술 수준으론 요원하다고 생각함(언젠가는 아마도 가능할것임). 여기엔 많은 기술적인 사항들이 있지만, 너무 길어져서 따로 적진 않겠음. 따라서 미래에도 원자력 발전은 반드시 필요하며, 사용후핵연료나 안전 문제 해결을 위해서라도 반드시 개량되어야 한다고 봄. 개인적으로는 높은 안전성과 간단한 사용후핵연료 재사용 능력을 갖춘 Molten Salt Fast Reactor - 용융염 고속로가 좋은 예시가 될 수 있다고 생각함. MSFR은 용융염 원자로에 고속로 개념을 도입한 원자로인데, 미국 빌게이츠나 불란서 쪽에서 많이 관심을 두는 디자인임. 장점으로는 단순한 원자로 디자인, 높은 안전성, 극도로 높은 연료 연소율과 이에 따른 극도로 적은 폐기물, 풍부한 연료(U238이나 토륨 등 이용가능)라고 함. 핵반응 제어에는 제어봉 및 감속재가 필요없고, 온도가 높아지면 연료에 열팽창이 일어나 자연스럽게 핵반응이 줄어드는 단순한 물리 법칙에 의존할 뿐이라고. 한편 원자로 디자인을 보면 용기 내부에 블랭킷 혹은 중성자 반사체를 둘러서 중성자 사용 효율을 높히고, 증식로로 기능할 수 있도록 설계하는 편임. 핵연료로는 FLiBe(LiF-BeF2)나 Chloride 용융염에 핵연료를 녹인 연료를 사용하는데, FLiBe의 경우 다소 부식성은 있지만 소듐로와 같은 액체금속로의 단점에 비하면 큰 문제는 아니고 현재 알려진 소재들의 선택으로 해결할 수 있는 문제라고 함. 또한 핵연료 물질이 용융염에 녹아 뒤섞여 있다는 것은 낮은 핵확산 우려의 장점을 가지게 함. 높은 안전성 이외에 MSFR의 무엇보다 큰 장점은 핵확산 우려 없이 사용후핵연료의 간단한 재사용이 가능하다는 것임. 앞서 말했듯 핵연료가 용융염과 섞여 있어서(Eutectic mixture) 가동중인 원자로에서 따로 우라늄이나 플루토늄 따위를 추출해내기 어려움. 이는 즉 사용후핵연료에서 핵연료 피복 등의 불순물을 제거하고, 잘게 잘라서 용융염에 녹인 것을 바로 원자로에 연료로 공급할 수 있다는 것임. 역시 재사용 과정에서도 핵연료 물질을 따로 추출하는 과정이 없어서 핵확산 우려가 낮음. MSFR은 크기 조절도 쉬워서 Brayton cycle 등과 결합하면 1~10MWe 정도의 소형모듈화원전(SMR)부터 수천MWe 수준의 대형 원자로까지 다양한 응용이 가능한 것도 소소한 장점. 이를 살려 우주 및 오지용 원자로나 군용, 선박용 원자로로 활용하는 방안도 제안되고 있음. MSFR의 단점으로는 단순 용융염 원자로를 제외하고는 아직 실제 제작된 사례가 없다는 점이 가장 큼. 공학적으로는 핵연료와 용융염의 혼합물의 열적 특성에 대해 아직 모르는 것이 많다는 것이 큰데, 이를 해결하기 위해 핵연료를 작은 나노입자로 만들어서 용융염에 녹이는 Nanofluidic 방식에 대한 연구가 진행중이라고 함. MSFR이 미래 원자력 에너지에 대세가 될지는 모르겠지만, 핵융합 발전이 크게 발전하지 않는 한 현재로는 최선의 후보 중 하나라는 것은 변함없다고 생각함. 특히 사용후핵연료를 골칫덩어리가 아닌 오히려 자원으로 활용할 수 있다는 점에서 사용후핵연료 문제로 골머리를 앓는 한국에도 좋은 대안이 될 수 있을거라고 봄. 관련 프로젝트로는 미국 테라파워의 MCFR, 프랑스의 SAMOFAR 등이 있고, 2030년대 초반 실용화를 목표로 하고 있음. 국내에서는 비슷한 원자로 노형에 대한 이론적 연구가 진행되는듯 함. - dc official App
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단설정
차단설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
최근 방문
최근 방문 갤러리가 없습니다.
최근 방문 갤러리는 50개까지 기록됩니다.
최근 방문 갤러리가 없습니다.
