갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 尹 '내란 우두머리' 2심 시작…내란전담재판부법 위헌 공방 인천유나이티드
- 국힘, '부산 등판' 하정우에 'AI 내팽개치고 선거판' 국민허탈 인천유나이티드
- 캐나다,미국 여행기 1편-캐나다 밴프.webp 눈부신계절에
- 정찬성 : "부상으로 시합 취소는 어쩔 수 없는 부분이라고 생각한다" ㅇㅇ
- "고유가 지원금 정말 고맙지" 쏟아진 말 ㅇㅇ
시대나 문화권의 건축물을 마주할때 주의할 점
우리가 아래 화강암 논쟁을 볼때 잊고 있는게 있습니다. 그건 문화의 우열이 없단 말의 의미를 그리고 진짜 화강암으로 대형을 안만들었는가? 에 대한 문제, 그게 어떤 방식으로 문화재를 접근하게 만드는가 우선적으로 인터넷에서 커뮤로 올라오는 글중 많은 방식에서 접한 오류가 "사람들은 만들지 않았다고 해서 진짜 다룰 줄 모르는 줄 안다는 것" 그리고 그걸로 문화적인 요소로 우열을 나누려한다는점 물론 진짜 기술이란게 시간이 안쓰면 쇠퇴하고 약해지긴합니다만 근데 그걸 넘어 생각할건 그 사회가 필요를 못느껴 그만큼 투자하지 않은 걸 수도 있단거임 삼국시대 5~10m 단위로 축성이 이루어지던 성곽이 고려 조선에 들어 쇠태한 것처럼 보이기도 하는데 한양 도성의 축성 구간의 경우 필요시엔 충분히 축성을 이루었음 물론 삼국시대 수준의 규모가 흔해지지는 않았지만 그건 그 사회가 그걸 요구했기 때문입니다. 건축기술은 아직 수혈주거에 기와가 막 들어와 제한적으로 쓰이던 시대에 성벽은 농업은 조선시대에 비해서 미약하고 인구도, 행정력도 부족한 주제 대규모로 축성으로 도성공사가 이루어졌습니다. 더 국가가 건축기술이 발전한 사비백제시대엔 마찬가지로 습지를 같은 방식으로 대규모 토목으로 도시를 건설하였지만 사비 나성은 규모나 축조 방식에서 다른 접근을 이야기함 대신 국가적 자원이 이런데로 들어감 아까 화강암 대리석 규모를 논하던데 실제 느끼는 것과 크기는 다른겁니다.https://x.com/i/status/1609536153656647680 실제 국가적 자원이 투입되고 사회가 그 역량을 집중하면 화강암이고 뭐고 가공해서 대규모로 건설을 들어간단 겁니다. 인도 사례를 이야기 했는데 인도의 무슬림 지배기 이전과 이후에서 같은 석조를 다루지만 그 사용법은 전혀 다르고 힌두사원엔 돔이 없습니다. 그럼 이들이 정말 돔을 못지을 정도로 저열한 석조 건축이었나? 그건 아닌걸 인도 석조 문화를 보면 그 규모를 보고 알겁니다. 황룡사 중금당을 지을 시기보다 분명 19세기 근정전이 건축적으로 발전하고 사회가 커진 시대입니다. 그러나 그렇게 지어지지 않은건 그 신라와 달리 조선은 황룡사 중금당 규모의 대규모 건축물을 위해 사회의 부와 자원을 투입하는 걸 더이상 추구하지 않기 때문입니다. 비슷한 이야기로 도다이지도 이야기가 나오겠죠 분명 재건된 대불전도 큰 건물이지만 초기 국가단위와 유력가문의 힘으로 밀어붙여 짓던 시기가 아니랍니다. 그렇다고 에도시기 건축이 고대 일본보다 기술적으로 발전했지 부족한게 아니란 겁니다. 해외 사례로 피라미드가 있을테고 실제로 고왕국 피라미드 건축은 고왕국이후 쇠퇴하고 신왕국에 가면 신전 건축을 중심으로 발전합니다. 그러니 여러분은 크기나 문화권과 시대마다 다를 재질, 규모에 집착하기 보다. 그 시대, 해당 문화재가 가지고 있는 미학과 분위기 역사적 맥락과 이야기들, 크던 작던 해당 문화재가 가진 것들을 사랑해주세요 - dc official App
작성자 : 다우루고정닉
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.