스포는 없다고 했지만 게임 분량에 대한 스포는 있다에요

분량 조차 알고 싶지 않은 사람의 경우 뒤로가기

게임에 대해 짧게 설명하자면

The Case of the Golden Idol(이하 황금 우상)은 포인트 앤 클릭 형식의 추리 게임으로

단어를 열심히 모아서 내가 본 장면을 단어들을 조합해서 설명하는 게임임

내가 이번 리뷰글을 쓰게 된 건 게임에 이런 단점도 있다는 건 알려주려고 임

일단 게임이 일반적인 추리게임들이랑 많이 다름

사건 요약문에 구멍을 뻥뻥 뚫어놓고 내가 직접 채워야 하니까

훨씬 더 내가 능동적으로 추리하는 기분은 드는 것 같음

하지만 직접해보면 이게 정녕 추리게임이 맞나 싶은 부분도 많음

(개인적으로 '추리'라고 부를 수 있는 사건은 11개의 사건 중에서 3개 뿐)

사건을 플레이어가 전지적 관찰자 시점으로 꿰뚫어보기 때문에

내가 사건의 진상을 파헤치는 탐정이 된 느낌은 아님

게임의 대부분은 등장인물들의 이름을 맞추는데에 소요되기 때문에

오히려 추리 게임보다는 좀 더 복잡해진 레이튼 교수라는 느낌이었음

한마디로 수수께끼 같았다는 거지

그리고 생각보다 논리적 추론 능력은 많이 요구하지 않음

문장에 구멍을 뚫어놓고 빈칸을 채우는 형식 때문에

뚫려있지 않은 부분만 보고 빈칸을 채울 수 있는 경우도 많았음

지방에서 서울로 올라온 민식이는 한동안 ( )를 잡지 못했다 [갈피] [각축] [갈무리]

뭐 이런 느낌?

나머지 빈칸의 대부분은 등장인물들의 편지를 열심히 읽고 기억만 잘하면 풀 수 있음

어떻게 보면 현대의 탐정이라할 수 있는 법조인들이

서류 잔뜩 정리해서 사건 파악하는 거랑 비슷할지도 모르겠네

아무튼 증언과 증거를 토대로 사건이 어떻게 일어났는지와 범인의 트릭을 이미지를 떠올려서 짜맞추는 그런 고전적인 추리라는 멀다는 거야

또 어떤 사건의 경우에는 소거법을 사용해서 이름을 맞춰야 한다던가

이전 사건에서 나온 인물의 얼굴을 기억해서 맞춰야 하는 경우도 있었음

이건 분명히 추리랑은 전혀 상관이 없지

사건 10번 같은 경우에는 아예 추리게임이라고 볼 수 없어

내가 왜 캐릭터의 형량을 계산기로 계산하고 있어야하고

세계관 속 법조항을 왜 추리해야 하는데?

심지어 이름은 사건인데 사건도 아냐

그냥 재판 기록하는 서기지

마지막으로 요약문의 빈칸을 다 채웠을 때 틀렸는지 맞았는지 알려주는데

2개 이하로 틀렸으면 2개 이하로 틀렸다고 알려줌

그래서 그 문구가 뜨면 경우의 수로 맞출 수 있는데

이게 경우의 수로 맞추고 싶지 않아도 자꾸 1~2개 틀렸다고 알려주니까

어쩔 수 없이 틀린 1~2개 뭔지 찾게 되더라고

그래서 그 기능을 끄고 싶었는데 옵션에 없더라?

그게 정말 불만이었음

나쁜 말만 잔뜩 적었는데

내가 생각한 추리라는 거리가 멀었어도 나름 재미는 있었음

나쁜 게임은 절대 아냐