맥락을 알아야 하므로

페이스북부터 보기로 했다

난 전공자도 전문 번역자도 아니므로 퀄리티 망한건 이해바람

꼽다면 댓글로 피드백을 주던지 여러분이 절 고로시하고 하시면 됩니다

LK-99는 아직 희망적이다!! 내 팀이 임무를 수행하고 있다... 상온에서의 쿠퍼쌍!!!...

Figure 1/2/3은 LK-99의 초전도성을 배제하고는 여전히 해명될 수 없는 상태다

Cu2S 불순물이 400K에서의 상전이를 일으킬 수 있지만, I-V, 그리고 FC와 ZFC magnetization branching 양쪽 다 설명하지 못한다.

-

중국과기원의 결정적인 한 방을 반격하는 모습이다

논문 상의 I-V 커브를 소위 '납중독'으로는 설명할 수 없다는 입장

이에 관해서는 념글의 전공자가 평소의 그답지 않게 중립적이고 깔끔하게 잘 설명했으므로

그의 설명을 참조하기 바란다

우리는 이걸 해명하기 위해 앞선 두 논문을 넘어서 작업하는 중이라고 한다

그리고 읽으라는 건 코리아타임즈의 기사다 (*자기 나무위키도 찾아보는 걸로 봐선 자기가 나오면 좋아하시는 듯 하다)

읽어보자

"세계의 과학자들은 한국의 LK-99에서 초전도성의 신호를 찾지 못했다"

기사 전체를 해석하진 않겠다. 아마 제목으로 봐서는 부정적인 기사일 것이다

기사의 발행일은 최신이다

여기 있는 인터뷰도 최신의 정보라고 생각하는 것이 좋겠다

"동일한 열처리를 따랐으나 우리의 LK-99는 초전도성이 없었다"

아와나 박사의 말에 따르면 그의 연구실에서의 LK-99는 한국 것보다 불순물이 높을 가능성이 있다 (두 샘플 다 일정 부분의 불순물은 있겠지만)

그는 계속해서 샘플을 만들고 다음주까지 더 많은 결과를 기대하겠다고 밝혔다

이석배 대표와 김현탁 교수와 대화를 했으며, 그들은 매우 협조적이라고 한다

LK-99의 초전도성을 재현하는 데에 희망적이다. 다음주/가 LK-99의 초전도성에 관해 어떤 방향성이든 중요한 주/가 될 것이다.

"나는 개인적으로 이런 노력들을 환영하고, 이것이 진짜 초전도체가 될 거라는 것에 아직은 굉장히 희망적입니다.

LK-99, 상온 초전도체요. 전 이게 늦든 빠르든 진실이 되었으면 좋겠어요."

-

과학자로 치면 정말 무슨 근거가 있지 않는 이상 나오기 힘든 워딩이지만

이 양반은 자기 말을 12시간만에 뒤집고 오늘 또 뒤집었으므로 여기에 어떠한 무게를 두기엔 신뢰성이 없다

(가능성은 없겠지만 만약 아와나 박사가 이 글을 보면 상처받지 않았으면 한다)

그리고 아래쪽에 흥미로운 말이 하나 더 있는데

난징대 교수도 돌을 구웠었다

이쪽 돌은 반자성도 관측되었지만 초전도성은 아니었다 (이 쪽도 북경대와 같이 반자성+약강자성을 지지한다)

(7월) 28일에 이석배 대표에게 샘플을 달라고 요청했지만 회신이 오지 않았다

진짜 바쁘긴 한가 보다

기사는 여기서 끝

-

"다음 몇 주간 무슨 결과가 나올지 봅시다. 전 이걸 진지하게 생각합니다..."

"(인용) 마지막 반응 절차를 확실히 하기 위해서, 각 단계의 사진을 2번 레퍼런스에 넣었습니다. 저는 당신이 그걸 신중히 보고 우리의 절차와 조건을 반드시 따라야 한다고 생각해요. LK-99는 1차원 전기 물질입니다. 순도는 정말 중요합니다." - 이석배 대표의 말이다

-

우선 대표님 영어 못한다. 사진을 'F'icture로 쓰셨다.

여기서 중요한 건 ref.2를 언급했다는 건데, 다시 말하면 레퍼런스 1번도 있다는 뜻이고, 여기에 다량의 사진도 있다는 뜻이다.

대외적으로 알려진 것과 달리 이석배 대표는 소통에 진심인 사람이고 (이는 아와나 박사도 증언하고 있다)

사진까지 첨부해 줄 정도로 정말 제대로 도와주고 있다

인도 트위터 번역은 이어서