https://mwi.westpoint.edu/these-are-the-challenges-awaiting-israeli-ground-forces-in-gaza/

These are the Challenges Awaiting Israeli Ground Forces in Gaza - Modern War Institute

Shortly after a Hamas assault that produced the deadliest day Israel has suffered in decades, Israel declared war. The full range of specific actions such a war declaration will entail […]

mwi.westpoint.edu

웨스트포인트 소재 현대전연구소(Modern War Institute)에서 낸 기고문임. MWI가 아마 웨스트포인트 소재는 맞고 미육군이랑 연계는 되는거같은데 여느 싱크탱크가 그렇듯이 공식입장은 아니라고 하니 알아서 생각하면 될거임.

갑자기 사태 터져서 관련 기고문 쏟아지느라 글이 여러개라 다는 번역 못해서 대충 요약만함.

필자 : 존 스펜서. John Spencer. 미육군 보병으로 25년 복무. 이라크에 2차례 다녀옴. 키이우 방어전 연구 위해 우크라이나도 다녀옴. 속해있는 MWI에서 시가전 연구를 주로 한다고.

서문

- 가자지구를 실제로 지상군으로 공격하면 다양한 어려움에 직면할 것.

- 가자지구에는 200만명이 살고있는데, 일부 보고서에서처럼 "세계에서 제일 인구밀도 높은 곳"은 아니라함. 인구밀도 상위 50위에도 안 들어가는데, 다만 2003년 바그다드, 2004년 팔루자, 2017년 모술 및 마라위, 2022년 키이우 마리우폴 등 인구밀도가 비슷한 도시에서 시가전이 벌어진 바 있음. 그리고 결정적으로 시가전에서 생기는 어려움이 반드시 "세계에서 인구밀도 가장 높은 곳"이라서 생기는게 아니라고.

I. 전술적 과제

- 마지막으로 IDF(이스라엘군)이 가자지구에 진입한건 2014년. 그말은 즉 하마스가 도시방어 구축하는데 10년 가까이 시간이 있었다.

1) 로켓

- 2014년 당시 하마스는 50일간 6천발 발사.

- 그런데 2023년 10월에는 단 3일만에 무려 4,500발 이상 발사.

- 2021년 보고서 당시에는 8,000발 이상 보유.

- 2003년 바그다드 전투 당시에도 미육군 여단지휘소가 이라크군 단거리 미사일에 파괴된 적 있음. 필자는 그당시 타격으로 작전결과가 바뀔수도 있었다고 평가함.

2) 드론

- 하마스는 군용 자폭드론부터 상업용 쿼드콥터까지 다양하게 사용함.

- 최근에 IDF가 직면했던 그 어떤 수준보다 더 많은 드론이 쓰이고 있음. 일례로 2022년 우크라이나는 바이락타르부터 골판지 드론까지 다양한 드론을 사용해 러시아군을 정찰하고 타격함.

3) 터널

- 2021년 당시 이스라엘은 약 60여마일의 터널을 파괴함.

- IDF 정보에 따르면 가자지구에는 수백개 이상의 터널이 있음. 도시 전체에 터널/벙커 있을 가능성.

- 2014년에도 하마스를 이를 활용한 바 있음.

- 2017년 모술 전투 당시 IS는 터널을 파는데 2년 이상을 보냈고, 덕분에 이라크 보안군은 이를 분쇄하기 위해 9개월간 10만여명 이상을 동원했고 도시 대부분을 파괴해야만 했음.

4) 대전차화기

- 2014년 당시 IDF는 말륫카, 콘쿠르스, 파곳, 코넷, RPG-7, RPG-29 등 다양한 대전차화기를 사용하는 하마스에 직면함.

- 2004년 팔루자 전투 당시 미군은 RPG 사격으로 M1A2 6대를 손실함(대부분은 기동성 상실에 그침)

- 2022년 마리우폴 전투 당시에는 불과 수천명의 방어군이 수많은 러시아군 차량을 파괴하고 무려 12,000여명의 러시아군을 80일 넘게 묶어둠.

5) 요새지대, 저격수

- 2014년 당시 하마스는 로켓, 박격포, 대전차미사일, RPG, 기관총, 소화기 등으로 무장한 병력 2,500~3,000여명을 배치함.

- 시가전에선 거점에 해당하는 건물 하나를 제거하는데도 며칠, 몇 주, 심지어 몇 달까지도 걸릴 수 있음.

- 1942년 스탈린그라드 전투 당시 독일군 1개 사단이 "파블로프의 집"이라고 알려진 4층건물(콜옵 캠페인에도 나옴)을 제거하는데 무려 58일이 걸렸음.

- 2017년 마라위 전투 당시에도 필리핀군은 건물 하나 확보에도 며칠, 심하면 소탕하는데 몇 주가 걸림.

6) 인간방패

- 하마스는 원래부터 인구밀집지역에 무기고나 로켓포 발사대 등을 배치함.

- 무력충돌법, 국제 인도주의법 등의 법률 등으로 인해 작전이 제한될 수 있음.

- 원래 인구밀집지역에 더해 이번에 납치한 인질들도 활용할 수 있음.

7) 기타 과제

사상자 : 2014년 당시 IDF는 66명을 잃음. 이번에는 공격규모가 매우 클 수 있고 따라서 사상자도 매우 많을수 있음.

탄약 : 시가전에선 다른 환경에서보다 4배 이상 더 많은 탄약이 필요할 수 있음. 소화기뿐만 아니라 대공방어 요격체, 정밀유도탄, ERA, 로켓, 포탄, 전차포탄 등이 다 필요함.

알 수 없는 문제 : 심지어 지난 경험이나 전쟁사만으로 밝힐 수 없는 문제도 생길 수 있음. 그중 하나는 하마스의 방공으로, 하마스는 과거에 SA-7(스트렐라), SA-18(이글라), SA-24(이글라 계열) 등을 쓴다고 주장한 바 있음.

II. 전략적 과제

- 물론 전략적 어려움의 심각성을 오해해서는 안되나, 이것은 근본적인 현실이며, 즉 전쟁은 의지의 경쟁이라는 것을 이해해야 함.

- 개별 군인의 의지, 정치인의 의지, 그리고 그 정치인의 결정을 결정하는 국민의 의지 등이 모두 포함.

- 의지는 고정된 것이 아니라 시간이 지남에 따라 변함. 작전기간이 길어질수록 의지를 유지하기 어렵다.

- 시가전이 계속되면서 민간인 사상자, 부수적 피해가 커질수록 중단하라는 국제적 압력이 높아진다는 건 역사가 증명함.

- 시가전의 특성상 몇 달까진 아니더라도 몇 주는 걸릴 수 있음. 피할 수 없는 문제다.

- 이스라엘은 이러한 성격을 잘 알고 있으며, 예전부터 시간내에 작전을 달성하려고 노력해왔고 "지붕 노크(폭격하기 전에 저출력 폭발물을 건물 지붕위에 투하해서 경고함)" 등의 수단을 개발함.

결론

- 변수가 많은데, 결국은 1) IDF가 얼마나 잘 적응하느냐, 2) 그리고 그럴 시간이 있느냐로 귀결된다 함.