정확한 학술적 근거나 역사적 사료로 쓰는 글은 아니고요 1990년대에 m1919 기관총을 만져본 행운(?)을 누려본 방위병출신으로서 알고 있는 사실을 적어 봅니다. 본햏은 1990년대 초반, 무기관리 단기사병, 속칭 예비군 무기고 방위병으로 근무하여 이총을 만져볼 기회가 있었습니다. 쏴보지는 못했고요, 방위병이라는 신분상 하사, 병장들 사격할때 옆에서 탄띠잡아주고, 사격 후 총기수입(당시에는 총기손질을 수입한다고 했습죠)만했습니다. 하여간, m1919 은 당시 저희부대에도 두종류가 있었습니다. 삼각대에 거치해 쓰는 M1919 A4 양각대를 달아서 쓰는 M1919 A6 눈에 보이는 차이는 소염기 부분과 개머리판 정도인데 A6도 A4처럼 삼각대 거치 가능합니다. 그리고 눈에 안보이는 차이가 있는데 방열판에 가려서 안보이지만, A6의 총열이 앞으로 갈수록 가늘어집니다. 무게를 줄이기 위해 총열을 얇게 만든거죠. 게임상에 나타난다는 변종(?)은 변종이라고 보기는 어렵습니다. 방열판 앞의 소염기는 돌리면 빠지고요. A4소염기를 A6소염기에 달 수도 있고 반대로 할 수 있습니다. 양각대도 무척 무거운 물건인데 착탈이 가능합니다. 제기억으로는 나비나사를 돌려 착탈합니다. 즉, A4총구에 A6용 양각대를 달수도 있고 뗄수도 있습니다. 뿐만아니라, A6용 가벼운 총열을 A4에 달아서 겉으로 보기에는 영락없는 M1919인데, 속을 들여다보면 A6 총열을 장착한 혼혈도 가능합니다. 게임상의 기관총은 그냥 A4에 A6용 양각대를 달면 만들수 있는 물건입니다. 그럼 실제로 이런 물건이 쓰일까요? 아마도 쓰였을겁니다. 삼각대를 가지고 다니기 불편하다면 A4에 양각대 다는 것은 일도 아니니까요. 그럼 개머리판은? A6용 개머리판이라는 것이 참으로 황당한 물건입니다. 급조한 티가 팍팍 나는 물건인데 양철판을 구부려만든 개머리판을 손잡이 윗부분에 그냥 끼우고 나비나사로 조인겁니다. 이에 비하면 건들거린다는 K2개머리판은 물론 떨어뜨리면 깨지는 카빈총 개머리판도 럭셔리의 결정체라 할겁니다. 제 기억으로 12KG이나 나가는 총에 양철로 만든 개머리판이라니 얼마나 부담 되겠습니까? 우그러져 못쓰는 물건은 부지기수고, 꺾였다가 부러진 물건도 많습니다. 저희 대대에 A6기관총이 6정인가 있었고, A6개머리판이 10여개 있었는데, 제대로 견착가능한 물건은 딱 하나였고 나머지는 찌그러지거나 꺾여 부러진 물건이라 못썼습니다.   실전을 치루고 있는 부대라면 망가질 확률이 더 많겠죠, 망가진 개머리판을 떼버린 모델로 보면 될 것 같네요. 그럼 이런 물건을 쏘는건 가능한가? 가능하겠지만 힘들 겁니다. 개마리판 위에 돌풀된 부분을 어깨위에 올려도  무거운 판에 손으로만 들고 있으려면 힘들죠. M-160 처럼 앞뒤로 무게가 분산된 물건이라면 모를까 전부 무게가 앞으로 쏠렸는데 손으로만 무기를 지탱하기는 힘들겁니다., 아마 모래자루등을 이용해 총을 고인 뒤 사용하는게 손목보호를 위해 좋을것 같네요 사족을 달자면, M1919가 조잡해보인다고 하시는 분도 있는데 A6용 개머리판은 조잡하지만 다른 부분은 정말 튼튼하고 견고합니다. M-60이 더 조잡합니다. 부품들이 큼직큼직하고 통짜쇠를 깎아  만들거나 주물 뜬 제품이라 무거워서 그렇지 강도는 타의 추종을 불허합니다. 아마도 수십미터 상공에서 기관총들을 집어던진 후 망가지지 않은 물건을 고른다면, M1919이 제일 많을 겁니다. 또하나 사족 이 총은 M-60과 다르게 클로즈드 볼트 방식입니다. 초탄명중율 향상 등, 특별한 이유가 있는것 같지는 않고, 그냥 만들다보니 그런 것 같습니다. .