챗지피티
요즘 Rust처럼 메모리 안전성을 중요시하면서도, 문법이 더 단순하거나 진입 장벽이 낮은 시스템 프로그래밍 언어들도 새로 개발되고 있습니다. 아래에 그런 언어들을 정리해드립니다.
✅ Rust 대안 언어 목록 (메모리 안전 + 더 쉬운 문법 지향)
1. Zig
목표: C를 대체할 수 있는 간단하고 안전한 시스템 언어.
장점:
메모리 안전성 (nullable safety, bounds checking 등).
C보다 훨씬 깔끔한 문법.
GC 없음, 수동 메모리 관리지만 단순한 구조.
C 코드와 완벽하게 호환됨 (C 헤더 그대로 사용).
Rust보다 쉬운 점:
복잡한 소유권 시스템 없음.
매크로나 복잡한 추상화 기능이 없음.
단점:
소유권/빌림 체크는 없어서 Rust만큼 완전한 안전성은 아님.
2. Vale (개발 중, 실험적)
목표: 안전하고 빠르며 GC 없이도 편한 메모리 관리.
장점:
Rust처럼 메모리 안전성을 유지.
지역적 빌림 시스템이지만 더 유연하고 간단하게 설계됨.
선언적으로 ownership 사용 가능.
Rust보다 쉬운 점:
빌림 검사기가 더 유연하며 초보자에게 친절하게 설계 중.
단점:
아직 실험적이며 주류 사용은 아님.
3. Carbon (구글 제안, 아직 초기)
목표: C++을 대체할 수 있는 현대적인 시스템 언어.
장점:
메모리 안전성, 모듈화, C++와 상호 운용성.
Rust보다는 C++ 개발자에게 친숙한 문법.
Rust보다 쉬운 점:
C++을 직접 대체하는 전략, 소유권 개념은 있지만 Rust만큼 엄격하지 않음.
단점:
아직 매우 초기 상태 (디자인 문서 중심).
4. Odin
목표: C 대체 + 간결한 문법 + 고성능.
장점:
문법이 매우 간단하고 명확 (Go처럼 느낌).
명시적 메모리 관리, 성능 지향.
직관적인 빌드 시스템 내장.
안전성:
Rust 수준은 아님 (메모리 안전 언어는 아님), 그러나 설계상 버그를 줄이는 데 초점.
5. Nim
목표: Python처럼 쉬운 문법 + C 수준 성능.
장점:
매우 간결한 문법.
고성능 컴파일 언어 (C로 트랜스파일됨).
선택 가능한 GC or 수동 메모리 관리.
안전성:
Rust 수준은 아님. 하지만 GC 또는 수동 관리를 선택 가능.
요약 비교표
언어메모리 안전GC 사용문법 난이도상태Zig중간❌쉬움실용 단계Vale높음❌중간실험 중Carbon중간~높음❌C++ 비슷초기 연구Odin낮음❌매우 쉬움실용 가능Nim중간선택적매우 쉬움안정화됨
결론
Rust보다 문법이 더 쉬우면서도 메모리 안전성에 집중한 언어를 찾는다면, 지금 가장 유력한 후보는:
Zig: 단순 + 시스템 언어로 실용성 높음.
Vale: 실험적이지만 Rust의 소유권 개념을 단순화하려는 유망한 시도.
개발 중인 언어를 관찰하고 싶다면 Carbon이나 Vale를 살펴보세요.
더 알고 싶은 언어가 있거나, 용도(임베디드, 커널, 게임 등)를 알려주시면 맞춤 추천도 가능합니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.