1968, 1969년 북한의 힘을 확인한 미국은 혼자서는 답이 없다는 판단을 하고 중공과 손잡는다

이 때부터 미국과 유럽, 세계 친미 국가들 전부 중공 키우기에 들어가지

이 글 끝 부분에 보면 미국이 중공에 군사기술 준 거 뉴스들이 몇 개 있다

미국이 줬으면 유럽도 줬겠지

중공을 경제적으로 키우면서도 군사기술과 모든 생산기술 전수한 게 미국, 유럽이다

겉으론 미국과 중공이 적인것처럼 쇼를 해왔지

미-중만 그런 줄 아냐

미국-소련도 그랬다

지금은 많이 바뀌었지만 얼마전까지만 해도 안보리 상임이사국 5개국들과 전세계가 모두 쇼한거다

이제 더 이상 없는 북핵 6자 회담은 북한 상대한다고 5개국이 손잡고 대응한거고

이 쇼를 도저히 못하겠다고 빠진게

트럼프, 푸틴, 네타냐후 등이야

북-미, 북-러 관계는 이미 해결되었고 이제 남은 건 중공이다

1968년: 미국 전자정보함 '푸에블로호'가 북한에 나포되어 1년여 동안 북-미 비밀협상

1969년: 미국 전자정찰기 EC-121기가 북한에 격추되어 미군 31명 전원 사망

1969년: 리처드 닉슨이 미국 대통령에 당선 후 국가안보 담당보좌관으로 헨리 키신저 임명

닉슨은 키신저를 불러 미-중 관계를 개선하라고 지시. 괌에서 닉슨 독트린 발표.

1969년: 전바오(다만스키) 섬에서 중공군과 소련군 무력충돌로 중공군 수백명과 소련군 수십명 사망

1970년: 폴란드의 중공 대사관에서 중공과 미국 외교관들 바르샤바 회담

1971년 7월: 헨리 키신저 중공에서 중공 총리 주은래와 회담하여 미-중 적대관계를 청산하기로 합의.

키신저는 파키스탄에 회담하러 가서 갑자기 복통을 호소 후 극비로 북경으로 가는 전용기를 탐.

1971년 10월 20일: 7월의 비밀 방문과 달리 키신저는 중공을 공식 방문

1971년 10월 25일: 유엔은 중공의 유엔 가입을 의결하고 대만을 유엔에서 축출

1976년 6월: 미국 민주당 대선 후보로 확정된 지미 카터가 주한미군 철수 계획을 공약으로 발표

1979년 1월 1일: 지미 카터 정부. 미-중 국교수립

1979년 3월 1일: 미국과 중공 양국에 대사관 설립

1979년 6월 29일: 미국 카터 대통령 방한해 박정희 대통령과 회담. 주한미군 철수등으로 한-미 정면 충돌

1979년 10월 16일: 부마민주항쟁. 부산과 마산 일대에서 독재타도와 유신철폐로 시위. 부산과 마산에 계엄령 선포

1979년 10월 29일: 박정희 암살

1979년 12월 9일: 최규하 대통령이 긴급조치 9호를 해재함에 따라 김대중의 가택연금도 해제

1980년 2월 25일: 북경시와 뉴욕시 자매도시 선언

"내가 죽기 전에 하고 싶은 일이 있다면 그것은 중국에 가는 것이다. 만약 안된다면 우리 아이들이라도 갈 수 있기를 바란다."

1970년 10월, 타임지와 인터뷰할 때 닉슨의 발언

"중국과 미국 두 나라 사이에는 아무런 편견도 존재하지 않으며, 오히려 상호 존중과 평등이 존재할 뿐."

1970년 12월, 모택동은 에드거 스노우(미국 언론인)를 초청해 아침식사 중

"미국 인민을 포함한 전 세계 인민이 우리의 친구들이다."

1970년 12월 25일자 인민일보, 모택동 발언

"이것이 미중 양국의 고위급 외교 관료가 20여년 만에 처음으로 나눈 악수입니다."

1971년 7월 9일, 키신저와 만난 주은래의 발언

"이 악수를 이내 공개할 수 없다는 게 유감스럽군요. 온 세계를 놀라게 할 테니까요."

"그동안 22년 간의 단절을 끝내기 위해 우리는 이 신비로운 나라에 왔습니다."

1971년 7월 9일, 주은래와 만난 키신저의 발언

美-中 북한 붕괴시 한반도 분할통치 비밀 협상?

호마레 센터장 "중국, 미국과 협력해 북한 붕괴시 북한 내 지분을 차지하려는 속내"

2017.10.05

지난달 30일 렉스 틸러슨 미국 국무장관과 시진핑 중국 국가주석의 회담에서 미·중이 함께 북한에 군사공격을 가하는 비밀 협상이 있었을지 모른다는 주장이 나왔다.

지난 2일 《뉴스위크》 일본판에서 엔도 호마레 동경복지대학 국제교류센터장은 "우호적인 분위기에서 회담이 이뤄졌지만 구체적인 회담 내용은 공개되지 않았다"며 "미·중이 함께 북한에 군사공격을 하자는 논의가 있었을지 모른다"고 주장했다. 호마레 센터장은 작년 2월에도 중국에 의한 북한 군사공격 가능성을 제기했었다.

호마레 센터장은 "북한은 중국의 주요 행사 때마다 도발을 감행해 시진핑의 얼굴에 먹칠을 해왔다"며 "만약 10월 18일 제19차 중국 공산당대회 개막식 날에 북한이 도발을 한다면 시 주석의 인내심이 레드라인을 넘을 것"이라고 말했다.

지난달 28일 공개된 국가안보실 대외비 보고서에 따르면 북한은 오는 10월 10일 북한 노동당 창건일과 10월 18일 중국 당대회 개막식 날에 군사 도발 가능성이 있는 것으로 알려졌다.

그는 "시 주석은 미국과의 협력 관계 구축을 통해 세계 정상에 오르길 원한다"면서 "이러한 전제 아래 중국이 미국과 협력하여 북한을 공격하는 시나리오가 가능하다"고 주장했다. 미국과 협력해 구역을 나눠 북한을 공격한다는 것이다.

단, 중국은 제19차 당대회가 끝날 때까지 움직이지 않을 것이고 경우에 따라서 내년 3월 전국인민대표대회 폐막 직후 근처까지 연장할 가능성도 있다고 분석했다.

호마레 센터장은 "시 주석은 '북한에 대한 무력 공격도 가능하다'고 주장함으로써 미국이 북한을 공격할 때 중국이 협력해 북한정권 붕괴 후 중국의 지분을 확보하려는 속내가 있는 것"이라고 말했다.

2015년 8월 4일 《MBN》 보도에 따르면 해킹 조직인 원전반대그룹이 정부기관을 해킹하여 2015년 7월 13일과 8월 3일 두 차례에 걸쳐 공개한 문건에서 중국이 한반도에서 전쟁이 일어나면 종전후 북한지역을 4개국이 분할 점령하는 방안을 미국측에 제안한 내용이 담겨 있어 논란이 됐었다.

한미연합훈련과 관련된 사항을 기록한 것으로 보이는 이 문건에는 '북한지역을 4개국이 분할 통제하는 방안에 대한 논의를 합참에 요청함'이라고 적혀 있다. 또 문건은 "중국, '지역분할 안정화군' 운용 제안"이라는 제목의 지도를 첨부하고 있다. 중국이 가장 넓은 함경남도 자강도 양강도 평안북도를, 미국은 강원도를, 러시아는 함경북도를 각각 분할하는 내용이다. 한국 관할은 평안남도 황해도에 그치며, 평양은 4개국 공동 통제지역으로 하고 있다.

문건은 제임스 서먼 당시 한미연합사령관이 중국의 '4개국 분할안'을 합참에 논의하자고 요청한 데 대해 "'통일된 한국'이 미국과의 동맹관계보다는 중국과의 관계강화에 경도될 것을 우려하여, 한반도 통일을 지원하기보다 북한지역을 중국과의 마찰을 최소화하는 '완충지대'화함으로써 한국에 대한 영향력을 지속 유지하려는 의도를 내비치는 것으로 사료됨"이라고 미국측 의도를 분석했다.

2009년 9월 9일 《서울경제》 보도에 따르면 앞서 미국 국방부는 2010년 초 의회에 제출하는 '국방정책 4개년 보고서(QDR)' 준비과정에서 북한 붕괴와 북핵 도발 대치상황 등이 포함된 주요 안보위협 시나리오를 검토하고 있으며 북한 붕괴시 유력한 시나리오 중 하나가 '북한의 4개국 분할통치 계획'이라고 보도했었다. 

중국의 북한 전략을 연구해 온 김필재 《조갑제닷컴》 기자는 "호마레 센터장의 주장은 충분히 가능성이 있다"며 "미·중이 북한을 함께 공격한 후 중국이 북한땅의 일부를 차지하는 시나리오는 한국에는 최악의 시나리오지만 미·중 양국에는 상호이익이 될 수 있다"며 우려했다.

김기자는 앞서 2014년 4월 《조갑제닷컴》에 북한정권 붕괴시 북한땅을 차지하려는 중국 공산당의 '39.5도선 책략'에 대해 보도했었다. 하단에 기사 내용의 일부를 옮긴다.

 <북한이 내부분열로 인하여 붕괴되었다고 가정할 때 굶주린 북한 인민들은 식량과 자유를 찾아 중국과 한국으로 몰려 올 것은 자명하나, 중국의 국경선은 어제와는 달리 원천 봉쇄되어 월경은 절대로 불가능할 것이고, 남한 쪽으로 몰려와도 비무장지대 지뢰밭을 넘어오기란 사실상 불가능하다.

 이때 중국 공산당은 자신들과 내통한 북한의 고위급 인사들의 도움을 받아 4만대의 트럭을 동시에 북한에 진입시켜, 북한 주민들에게 나누어 주면서 ‘우리의 공급능력으로는 39.5도선 이북(서해안 청천강-동해안 용흥강) 지역까지만 지원할 수 있다’면서 그 이남 지역은 한국이 생필품을 담당하라고 한다면 바로 그곳이 韓中 국경선으로 고착되게 될 것이다.

중국은 평안북도ㆍ자강도ㆍ양강도ㆍ함경남북도 등을 확보, 북한전체 면적 3/4를 얻는 대신 인구는 2천4백만 명중 8백만 명만 떠안게 되고 북한 전체 지하자원 중 85%를 차지하는 반면, 한국은 값어치가 떨어지는 1/4의 국토와 입으로만 양기가 오른 평양ㆍ개성ㆍ남포 등의 직할시 등 골수 공산당이 대부분인 주민 1천6백만명만 떠맡게 될 가능성이 높다.>

중국이 북한을 중국화하려는 시도는 오래전부터 있어왔다. 《주간동아》는 2008년 12월 24일 중국이 2004년 말 수립한 '신조선전략'에 대해 보도했었다. 이 전략은 중국과 북한간의 경제협력을 바탕으로 전통적으로 민족주의 정서가 강한 북한을 중국 쪽으로 끌어당기려는 일종의 ‘액션 플랜’(action plan)이다. 이 계획의 최종목표는 북한의 정치·경제·사회·문화를 중국화하는 것이다.

 ‘신(新)조선전략’의 주요 내용은 다음과 같다.

 ① 중조(中朝)일치의 목표는 ‘중국의 안정’이다. 중국은 북한이 미국의 영향력 속으로 편입하거나 북한 체제의 예기치 않은 사태에 따른 완충지대의 상실을 우려한다. 따라서 이 전략은 동북지역에 대한 안보전략의 일환이기도 하다.

 ② 중국은 중앙+지방+군의 전방위 대북경협을 바탕으로 동북3성과 북한을 연계해 개발하고자 한다. 2006년 원자바오 중국 총리는 총리실 산하에 ‘중조문제’에 관한 특별위원회를 설치했다. 이 위원회는 중앙정부, 지방정부의 대북 경제 진출을 조율하는 태스크포스다.

 ③ 신조선전략은 ‘개발위수(開發衛戍)’도 그 목적으로 한다.

개발위수는 동북지역을 개발하면서 조선족 사회를 한족(漢族)화 한다는 개념이다.

둥볜다오 철도 건설에 동북지역 업체가 아닌 중남부 지역 회사가 주로 참여한 것도 조선동포의 한족화와 관련이 있다.

 ④ 동북3성과 북한의 연계 개발로 황해경제권, 동해경제권에서 중국의 영향력을 확대한다.

 ⑤ 신의주-평양 축선과 훈춘-원산 축선을 중심으로 남포, 평양을 포괄하는 공동개발 계획이다. 그리고 북한 내 자원개발, 북한의 유통기지화, 경제영역에서 양국 간 유대관계를 축적하는 인적 인프라 구축을 병행한다.

 ⑥ ‘중국식 개발’ 노하우를 북한에 전수한다. ‘중국식 개발’이란 ‘사회주의 체제를 유지하면서 개혁개방을 해나가는 것’을 뜻한다.

한편 중국 정부는 지난 2일(현지시간) 이례적으로 미국 핵추진 항공모함 로널드 레이건함의 홍콩 정박을 허용했다. 로널드 레이건함은 홍콩항(港)에서 수일 간 머무르면서 물자를 보급받고 중국 측과 교류 활동을 할 예정이다. 중국 정부가 미국 항공모함의 홍콩 정박을 허용한 것은 2년 만에 처음으로 작년 4월 미 항공모함 존 C. 스테니스함이 홍콩 정박을 요청했으나, 당시 남중국해 영유권 분쟁 등으로 미국과 갈등을 겪고 있던 중국 정부는 거부했었다.

北, '북핵 반대' 中에 "원수는 누구이고 벗은 누구냐" 불만

연합뉴스 2017.06.10

노동신문 정론…"고비사막서 원자탄 만들때 우린 기뻐했다"

북한은 10일 북핵에 반대하고 국제사회의 대북제재에 동참한 중국에 대해 노골적인 불만을 표출했다.

노동당 기관지 노동신문은 이날 '조선 인민은 성명한다'라는 제목의 1만4천자 분량의 정론에서 "오늘과 같이 시시각각 전해지는 소식과 사변들, 핵과 전쟁에 대하여, 세계의 정의와 공정성에 대하여 그리고 벗과 원수에 대하여 그렇게도 많이 말하고 생각해본 때는 없을 것"이라고 밝혔다.

신문은 "주변의 한 국가가 당시 미국의 전면적인 봉쇄와 핵위협 속에서 모래바람이 이는 고비사막에서 혁명을 위해 기운을 내자, 미국 놈이 우리를 얕본다, 허리를 쭉 펴기 위해, 수모를 당하지 않기 위해 원자탄을 만들자며 간고한 시련을 헤칠 때 우리 인민은 자기 일처럼 기뻐하며 열렬히 격려하고 옹호했다"고 주장했다.

'주변의 한 국가가 고비사막에서 원자탄을 만들자며'라고 한 대목은 중국을 가리킨다.

중국은 1950년대 말 미국의 해상봉쇄와 소련의 안보위협에 대응해 1960년대 초부터 핵 개발에 나섰으며, 1964년 고비사막에서 핵실험을 단행했다.

이에 노동신문은 중국을 겨냥해 "도대체 원수는 누구이고 벗은 누구인가"라며 "만약 (북한과 중국의) 그런 역사마저 다 외면하는 세월이라면 우리는 핵보다 더 강한 무기도 서슴없이 쥐고 천만이 목숨을 걸고라도 인류의 눈을 멀게 하고 넋이 빠지게 하는 어지러운 세상을 바로잡고야 말 것"이라고 불만을 드러냈다.

중국의 핵 개발에 대해 자신들은 찬성했는데도 중국이 북핵 개발에 반대하고 제재에 동참한다면서 '원수'와 '벗'을 똑바로 구별하라는 강한 불만 표시로 풀이된다.

노동신문의 정론은 가장 권위 있는 글 중 하나로 주로 국가의 정책과 비전, 주요 국정 현안, 시급하게 다뤄야 할 국제 정치 문제 등에 관한 사안을 집중적으로 다루고 있다.

노동신문은 "동방의 핵강국 조선의 초강력 태동으로 천년의 동토대가 무너지듯 세계가 돌변하는 이 역사적인 순간에, 그 불가항력의 힘과 붉은 여명을 막아보려고 미국과 그 졸개들이 사상최대의 발악적 공세를 몰아오는 이 시각에, 전쟁의 마지막 판가리보다 더 격렬한 운명의 한 초 한 초가 흐르는 이 시각에 어찌 이 나라 인민이 가슴의 피를 끓이지 않을 수 있고 터치는 목소리가 예사로울 수 있으랴"라고 목소리를 높였다.

노동신문은 미국과 도널드 트럼프 행정부의 대북정책도 비판했다.

신문은 "최대의 압박은 최고속의 도약이 될 것이며 그 무슨 관여는 우리의 붉은 칼날이 승냥이의 몸뚱이를 가리운 양가죽을 깨끗이 벗겨버리게 할 것"이라고 위협했다.

그러면서 "조선은 누가 인정하든 안 하든 명실상부한 핵 강국이며 상상을 초월하는 속도로 위력해지는 우리의 핵전략 무기체계가 미국을 마음먹은 대로 다스릴 그 날은 곧 온다"고 강변했다.

北매체, 中겨냥해 "경제제재시 우리 관계 파국적 후과 각오해야"

연합뉴스 2017.04.22

조선중앙통신, 개인 논평서 "남의 장단에 춤추니 좋은가" 원색비난

북한이 최근 대북 압박 수위를 높이는 중국을 향해 북중관계에서 '파국적 후과'를 각오해야 할 것이라며 관영매체를 통해 강하게 비난했다.

북한 관영 조선중앙통신은 '정필'이라는 인물의 명의로 지난 21일 게재한 '남의 장단에 춤을 추기가 그리도 좋은가'라는 제목의 논평에서 '우리 주변국'을 거론하며 이같이 밝혔다.

논평은 중국을 직접 거론하지는 않았으나, 명백히 중국을 겨냥한 표현으로 해석된다.

논평은 "최근 우리 주변국에서 미국이 조선반도(한반도) 수역에 전례없이 방대한 전략자산들을 끌어들이면서 정세를 전쟁 접경에로 몰아가는 데 대해서는 말 한마디 못하고 그에 대처한 우리의 자위적 조치들과 관련하여서는 '필요한 조치'요, '전환적 수준의 반응'이요 뭐요 하면서 우리를 어째 보겠다고 공개적으로 위협하는 말들이 튀여나오고 있다"고 언급했다.

이어 "특히 앞으로 우리가 그 누구의 '경제제재'에 견디지 못할 것이라고 하면서 저희들과의 관계가 얼마나 중요한가를 재고려해 보아야 한다느니, 우리에게 안전을 보장하고 경제 부흥에 필요한 지지와 방조를 제공할 수 있다느니 하고 너스레를 떨고 있다"고 비난했다.

최근 중국 전문가와 관영매체 등이 북한의 6차 핵실험 시에 원유 공급 중단 등 이전보다 한층 강력한 제재에 나설 의향을 밝힌 데 대한 반응으로 풀이된다.

논평은 "4월 18일에는 공식언론을 통하여 우리가 핵, 미사일 계획을 추진한 것으로 하여 지난 시기 적수였던 미국을 저들의 협조자로 만들었다고 하는데 그렇다면 우리는 앞으로 그들을 과연 무엇이라고 불러야 하며 어떻게 대하여야 하겠는가"라고도 주장했다.

이는 중국 공산당 기관지 인민일보의 중문 자매지인 환구시보(環球時報)가 지난 18일 사평(社評)에서 "북핵 문제에서 중국과 미국의 협력 면적이 넓어지고 있다"고 밝힌 것을 겨냥한 언급으로 보인다.

논평은 "우리는 지금까지 경제제재 속에서 살아왔지만, 오직 자기 힘으로, 우리가 선택한 정의의 길로 힘차게 전진해왔다"며 "자력자강에 의거하는 길만이 살길이라는 철리"를 강조하기도 했다.

이어 중국을 향해 "만일 그들이 우리의 의지를 오판하고 그 누구의 장단에 춤을 계속 추면서 우리에 대한 경제제재에 매여달린다면 우리의 적들로부터는 박수갈채를 받을지 모르겠지만 우리와의 관계에 미칠 파국적 후과도 각오해야 할 것"이라고 강조했다.

북한 관영매체가 북중관계의 '파국적 후과'까지 운운하며 중국을 이처럼 강하게 비난한 것은 매우 이례적이다.

다만, 공식 정부기관의 입장 발표가 아닌 '정필'이라는 인물의 개인 논평으로 형식에서 다소 수위조절을 했다. 중국의 북한산 석탄수입 전면 중단 결정 이후인 지난 2월 23일 조선중앙통신을 통해 발표된 \'너절한 처사, 유치한 셈법\'이라는 제목의 대(對) 중국 비난 논평도 '정필'의 명의로 게재된 바 있다.

中 "北 미사일 발사 어리석다"…'안보리결의 준수' 촉구(종합)

연합뉴스 2016.04.15

"고집스러운 무력시위는 자신의 안전 위협"…'경제질식' 경고

중국 외교부는 북한이 김일성 생일인 15일 무수단(BM-25) 중거리 탄도미사일(IRBM)로 추정되는 미사일 발사를 시도한 것과 관련, "각국 모두가 안보리 결의를 엄격히 준수하기를 희망한다"는 입장을 밝혔다.

중국 정부 입장을 대변하는 관영 신화통신은 "어리석다"며 강한 어조로 비판했다.

루캉(陸慷) 중국 외교부 대변인은 이날 정례 브리핑에서 "북한의 탄도 미사일 발사 문제에 관한 것은 유엔 안보리의 결의에 명확히 규정돼 있다"며 이같이 말했다.

또 "현재 반도(한반도) 상황은 복잡하고 민감하다"며 관련 국가들은 긴장을 고조시키는 행동을 피하고 한반도의 평화안정을 위해 힘을 합쳐야 한다고 촉구했다.

북한이 처음으로 발사를 시도한 무수단 중거리 탄도미사일은 이동식 발사대에서 발사된 후 비행자세를 제대로 잡지 못한 상태에서 공중 폭발한 것으로 추정된다.

루 대변인은 이번 미사일 발사와 관련해 "주중 북한대사를 초치했느냐"는 질문에 "안보리 결의를 엄격히 준수해야 한다"는 말로 대답을 대신했다.

신화통신은 이날 '북한의 미사일 발사는 경솔하고 어리석다(ill-advised, unwise)'는 제목의 영문 논평을 통해 "불과 100일 동안에 북한은 핵실험, 탄도미사일 실험을 위장하기 위한 것으로 여겨지는 위성발사를 진행했다"고 거론하고서 북한이 이에 대한 대북 제재를 '악의'로 보는 것은 "분별없는" 짓이라고 규정했다.

이어 "최근의 핵 무력시위는 유엔 결의를 노골적으로 위반한 것이며 대화를 통한 한반도 평화 정착을 바라는 세계의 열망을 배반한 것"이라고 비판했다.

신화통신은 지금과 같은 '악착같은 무력시위'는 오히려 북한 자신의 안전을 위협하는 결과를 초래했다고 지적했다.

북한이 벌인 일련의 도발은 군사적 존재감을 확대하며 동북아시아에 '평지풍파'를 일으키려는 미국과 일본에 개입의 '빌미'를 제공했고, 이는 결국 북한의 안전을 위협하고 지역의 전략적 균형을 혼란케 만들 것이라는 주장이다.

신화통신은 이어 "핵무기는 평양(북한)을 안전하게 만들어주지 않을 것이다. 오히려 반대로 그같은 비싼 값을 치러야 하는 군사적 노력을 경제를 질식시킬 것"이라고 경고했다.

그러면서 "실행 가능한 유일한 방법은 6자회담 재개와 정전협정의 평화협정 대체"라며 대화 재개를 강조했다.

신화통신은 북한의 이번 미사일 발사가 계속되는 한미 군사훈련과 대북 제재에 대해 '대담한 대응'을 보여주기 위한 차원에서 이뤄진 것으로 여겨진다고 분석하기도 했다.

한편, 루 대변인은 이날 중국이 김일성 생일을 맞아 북한에 축하 메시지를 전달했느냐는 물음에 "중국과 조선민주주의 인민공화국은 우호적인 이웃국가로, 우호적 전통을 유지하고 있다"고 대답했다.

北-中 거친 불만표출 "中,美에 굴종"… "北,中안보에 점점 위협"

연합뉴스 2016.04.08

공격수 '격' 낮춰 파열음 줄이면서도 불만 속내 낱낱이 드러내

中 "한반도서 시리아사태·日원전사고 재연시 中 동북지방 위협"

북한과 중국이 각자 관영매체를 동원해 서로 상대에 대한 불만을 거칠게 쏟아냄으로써, 최근 북한의 핵실험에 이은 장거리로켓 발사와 중국의 대북 제재로 인해 악화된 양자 관계를 여실히 보여줬다.

중국 공산당 기관지 인민일보는 7일 한반도에서 핵 문제로 불안정이 발생할 경우 중국에 시리아 사태보다 더 큰 안보위협이 발생할 것이라며, 북한의 핵무기 전략이 궁극적으론 북한 정권을 위험에 빠뜨릴 수 있으므로 이 전략을 재고해야 한다고 북한에 촉구했다고 홍콩의 사우스차이나모닝포스트가 이날 전했다.

선공은 북한이 취했다. 지난 1일 북한 관영 조선중앙통신은 중국을 명시하지는 않았지만, 명백히 중국을 겨냥해 "체면과 명분을 그리도 중시한다는 일부 대국들마저 미국의 비열한 강박과 요구에 굴종"하고, 박근혜 대통령의 제재 요구에 "맞장단을 쳐주는 상상 밖의 치사한 사태들"이라고 맹비난했다.

"피로써 이루어 놓은 공동의 전취물인 귀중한 우의 관계도 서슴없이 줴버리고(함부로 내버리고 돌보지 않고)"라는 대목은 중국을 향한 불만 표출임을 더욱 분명히 해줬다.

중국을 포함한 유엔 안보리 상임이사국 5개국을 가리키며 북한 논평원은 "미국을 향해 바른 소리를 하고 자기의 주견을 세우며 당당하게 맞설 나라가 과연 존재하는가"라고 힐난했다.

인민일보는 해외판의 공식 위챗 계정인 '샤커다오(俠客島)' 논평으로, 조선중앙통신은 조선국제정치문제연구소 논평원의 기고문으로 각각 '하청' 형태를 취함으로써 격을 낮추기는 했으나, 품고 있는 속말을 쏟아낸 셈이다.

중국은 인민일보 해외판 논평과 같은 날 이 신문 자매지 환구시보 사설을 통해 "북·중 우호를 발전시키는 것과 대북 제재 결의를 엄격하게 집행하는 것은 서로 모순되지 않는다"며 "중국의 대북 태도가 획기적으로 변했다고 보는 것은 과장된 것"이라고 말해 상처 난 양자 관계에 약을 바르는 몸짓도 병행했다.

"누구도 그들에게 자기 나라를 대신하여 그 무엇을 해결하거나 결정해달라고 청탁한 적도 없으며, 또 그들에게는 그럴 능력도 없다"고 북한이 반문한 데 대한 대답일까?

북한이 중국과 러시아의 안보보장을 믿지 않고 자체 핵무기를 추구하면서 "국제규범을 어기고 동떨어지면, 중국이 동북아의 안정을 관리하기가 매우 어려워질 것이다…중국을 밀쳐내는 길이 될 뿐"이라고 중국측 논평은 주장했다.

'동북아의 안정'은 현 역학 관계상 결국 북한의 안정을 가리키는 것이니, 신랄한 답변이다.

인민일보는 "인구 2천만 명의 시리아 사태가 저럴진대 인구 8천만 명 이상의 한반도는 어떻게 될까?"라거나 "(북한의) 경제, 군사, 기술, 경영 능력이 모두 부족한 상황에서 일본에서 일어난 것(후쿠시마 원전 사고)과 같은 핵 유출이 일어난다면…중국 동북지역 안보는 어떻게 될 것인가?"라고 반문했다. 중국의 안보에 미치는 '북한 위협'의 여러 가능성을 짚은 것이다.

인민일보는 북한의 대남 군사위협들에 대해 "모두 수사일 뿐, 개전할 어떠한 진정한 의도도 없이 협상 선택권을 늘리려는 목적"이라고 지적했다.

"북한은 전쟁을 벌일 능력도 의지도 없으며, 대내적으로 반미감정을 주민 단결에 활용하고 있을" 뿐이고, "가장 위험스러우며 위기 같을 때가 종종 전쟁 발발 가능성이 가장 작을 때"라는 말을 덧붙이기도 했다.

인민일보 해외판 논평은 북한의 선공에 대한 응수이자, 북한 문제를 다루는 중국 측 입장을 국제사회에 해명하는 뜻도 있어 보인다.

北관영매체에 中 우회 비난글…"친선관계 서슴없이 저버려"

연합뉴스 2016.04.01

조선국제정치문제연구소 논평원, 조선중앙통신에 기고문

북한의 4차 핵실험과 장거리 미사일 발사에 따른 유엔  安全保障理事會(안보리)의 대북제재에 동참한 중국을 우회적으로 비난하는 글이 북한 관영 매체에 등장했다.

1일 조선중앙통신에는 '불공정한 세계정치 질서를 변혁하기 위한 정의의 불길을 지펴 올리자'라는 제목으로 북한 조선국제정치문제연구소 논평원의 기고문이 실명 없이 실렸다.

기고문은 유엔 안보리의 대북 제재를 겨냥해 "최근 일부 대국들마저 미국의 비열한 강박과 요구에 굴종하고 지어 서푼짜리 친미 창녀의 구린내 나는 치맛바람에 맞장단(맞장구)을 쳐주는 상상 밖의 치사한 사태들이 공공연히 벌어지고 있다"고 주장했다.

기고문은 이어 "피로써 이루어놓은 공동의 전취물(전리품)인 귀중한 우의(친선) 관계도 서슴없이 줴버리고(저버리고) 이 나라, 저 나라와 밀실 야합하여 만들어낸 결과물로 정의와 진리를 짓눌러보려는 참담한 현실 앞에서 세계정치의 허상과 진실을 다시금 꿰뚫어보게 된다"며 혈맹으로 통하는 중국에 대해 서운한 감정을 에둘러 나타나기도 했다.

기고문은 "지금 세계정치구도는 미국의 지휘봉 아래 몇몇 강대국들이 모여앉아 자국의 이해득실에 따라 음모결탁하거나 서로 배척하는 혼탁스러운 투전판으로 완전히 변질되여가고 있다"고 목소리를 높이기도 했다.

앞서 노동당 기관지인 노동신문도 지난달 30일 논평에서 "공화국을 없애버리려고 날뛰는 원쑤(원수)들의 고립 압살 책동은 갈수록 포악해지고 (우리를) 도와주겠다는 나라도 없다"며 국제제재로 심각한 고립상태에 빠졌음을 사실상 자인하면서 중국 등을 향해서는 아쉬움을 드러냈다.

산케이 "北내부문서에 '中압박 핵폭풍으로 부수자' 명기"

연합뉴스  2016.03.28

중국 안보리 제재 동참 반발 내용

유엔 안보리의 대북 제재 결의에 찬동한 중국에 핵무기로 맞서자는 내용이 북한 노동당 내부 문서에 적시됐다고 산케이 신문이 28일 보도했다.

산케이는 북한의 핵실험과 장거리 로켓(미사일) 발사에 대한 유엔 안보리 결의가 채택(3월 2일)된 후인 지난 10일 북한 노동당 중앙본부에서 각 지방을 총괄하는 도당위원회에 보낸 지시문을 입수했다고 소개했다.

지시문에는 "모든 당원과 노동자는 사회주의를 배신한 중국의 압박 책동을 핵폭풍의 위력으로 단호히 짓부숴 버리자"는 제목이 붙었다.

지시문은 또 "중국이 유엔 제재의 미명 아래 패권적 지위가 흔들리지 않게끔 하려고 우리에 대한 제재에 진심으로 찬동하고 있다"며 중국의 대북 제재 동참을 "대 조선(북한) 적대시 정책"으로 규정했다.

더불어 '중국에 털끝만큼의 환상도 갖지 말라'는 김정일 국방위원장의 '유훈'을 거론하며 "중국과 동등하게 대응해 우리를 깔보는 태도를 바꾸게끔 하지 않으면 안 된다"는 내용도 적시됐다.

이어 "더 가혹한 시련이 다가와도 한마음으로 김정은 원수님의 주위에 단결해 주체 혁명의 종국적 승리를 향해 강하게 싸우자"고 호소하는 내용도 적혀 있다고 산케이는 전했다.

美-中 북한 붕괴시 한반도 분할통치 비밀 협상?

중국 장성 "북ㆍ중 군사동맹 아니다"

월간조선 2013.03.11

북한 자동개입 조항 폐기 시사 여부 주목

중국 군부, 안보리 북한 제재안 지지 잇따라

중국 인민해방군 장성이 중국은 북한과 군사동맹 관계가 아니라고 주장했다고 미국에 본부를 둔 중화권 매체 둬웨이(多維)가 10일 보도했다.

보도에 따르면 '매파'인 인줘(尹卓) 해군 소장이 최근 광저우(廣州)시 최대 일간지 양청(羊城)만보와의 인터뷰에서 북ㆍ중 관계는 한ㆍ미ㆍ일 관계와 다르다면서 이 같은 견해를 표명했다.

중국해군정보화전문가위원회 주임으로 양회(전인대와 정협) 연례회의에 참석 중인 인줘 소장은 "중국이 북한에 군대를 주둔하고 있느냐. 중국이 북한 인민군을 지휘하느냐"고 반문하면서 북한과의 전통적인 혈맹관계를 희석시키려는 입장을 보였다.

인줘 소장이 이 같은 발언은 사견이긴 하지만 중국의 북한에 대한 자동 군사개입 조항의 폐기를 시사하는 것으로 해석될 수 있어 주목되고 있다.

중국과 북한은 지난 1961년 조중우호협력상호조약을 맺었고 이 조약에는 서로 침략을 받을 때 군사적 자동개입조항이 들어 있으나 사실상 기능이 폐기됐다는 주장이 지배적이다.

그러나 이 조약이 아직 공식 폐기되지 않았고, 중국도 구체적 입장을 밝히지 않고 있어 군사적 자동개입 조항의 존속 여부는 불투명한 상황이다.

그는 중국이 북한의 핵실험을 좌시해서는 안되며 그렇게 하면 북한을 나쁜 버릇에 물들게 한다는 여론이 있다는 질문에 이는 미국 등의 국가가 상용하는 수단이라며 미국 탓을 하기도 했다.

한편 중국 군부에선 양회 기간 유엔 안보리의 대북제재 결의안을 지지하는 발언이 잇따랐다.

전인대에 참석 중인 류위안(劉源) 총후근부 정치위원은 기지회견에서 "우리는 안보리의 북한 재제안에 동의한다고 밝혔다.

류 위원은 북한이 전쟁을 불사하는 듯한 위협을 가하는 것은 자국의 안보를 위한 성격이 강하다고 분석하고 북한이 과격 조치를 취할 것으로 보느냐는 질문에 "예측하기 어렵지만 평화가 주류라고 생각한다"고 답변했다.

황웨진(黃躍進) 소장도 "유엔 안보리 제재안에 찬성한 중국 정부의 결정은 정확한 것"이라며 "우리는 이 결정을 지지한다"고 말했다.

또 또 류청쥔(劉成軍) 공군 상장은 북한 제재는 당연한 것이며 이 제재가 한반도 평화에 작용을 하기를 바란다면서 그러나 효력을 발휘할지는 지켜봐야 할 것이라고 말했다.

"중국군 작전전문가 문서, 美 이어 北 '잠재적 위협'으로 규정"

2017.01.30

교도통신 보도

중국 인민해방군의 작전 전문가가 군사연습에 관한 최근 문서에서 북한을 미국에 이어 '중국의 위협'으로 규정했다고 교도통신이 30일 보도했다.

통신은 이날 대만발 기사에서 이같이 전하고 "북한은 외교적으로는 여전히 중국의 '우방'이지만 핵·미사일 개발 등에 따라 군사적으로는 '가상의 적'에 필적하는 위협으로 간주되고 있음을 시사한다"고 분석했다.

통신은 이 문서가 지난해 5월 발행된 것으로 가상의 적에 대비한 전시연습 가이드라인이라고 전했지만, 작성자가 누구인지에 대해선 언급하지 않았다.

보도에 따르면 이 문서는 정세 분석 내용 중 '5개의 잠재적 위협'으로 아시아 중시전략을 진행하는 미국에 이어 두 번째로 북한을 거론했다.

해당 문서는 북한에 대해 "핵보유국을 선언, 많은 핵시설을 우리나라(중국)와의 국경 근처에 설치해 중국을 '인질화'하고 있다"며 "일단 전쟁이 일어나면 중국 동북지방과 화북지방에 거대한 위협이 될 것"이라며 강력한 경계심을 드러냈다고 통신은 전했다.

문서는 세 번째 잠재적 위협으로 센카쿠(尖閣·중국명 댜오위다오<釣魚島>)열도를 둘러싸고 대립하는 일본을 거론하며, "(중일) 양측 항공기나 함선이 오가"고 있어 군사충돌이 일어날 수 있다는 인식을 드러냈다고 통신은 보도했다.

통신은 해당 문서가 다음으로 "남중국해에서 스프래틀리 제도(중국명 난사<南沙>군도, 베트남명 쯔엉사군도) 등의 영유권 다툼을 벌이는 베트남, 필리핀 등을 염두에 두고 근린국을 거론했다"고 전했다.

문서는 마지막 잠재적 위협으로 인도를 언급한 뒤 인도가 중국과 경제협력을 진행하고 있지만, 영토확장의 야욕을 강화하고 있다고 지적했다고 통신은 덧붙였다.

中, 관영매체 총동원해 北에 경고…"핵실험 때 치명상 입을것"

2017.04.25

"美, 北핵시설 공습한다면 북한정권은 생사결정을 해야 할것"

"中, 北설득중…北,현재 핵 성과물로 美와 유리한 협상 가능"

中, 北에 "한발 물러나는 건 겁쟁이가 아니라 용기 있는 행위"

25일 북한 창군절을 맞아 6차 핵실험 우려가 제기되는 가운데 중국이 관영 매체들을 총동원해 북한의 도발을 저지하기 위한 강력한 경고음을 재차 날렸다.

중국은 특히 미·중 정상이 전화통화로 한반도 문제에 공조하기로 했다는 점을 집중적으로 부각하며, 이런데도 북한이 6차 핵실험을 강행하면 치명상을 입을 것이라고 압박했다.

중국 공산당 기관지 인민일보의 중문·영문 자매지인 환구시보(環球時報)와 영자지 글로벌 타임스는 이날 '한발 뒤로 물러나는 건 겁이 많은 게 아니라 지혜로운 것이다'라는 제하의 사설에서 이런 메시지를 보냈다.

두 매체는 우선 북한의 6차 핵실험 가능성으로 한반도 긴장이 고조되는 가운데 시진핑(習近平) 중국 국가 주석과 도널드 트럼프 미국 대통령이 24일 전화회담을 갖고 양국간 원만한 소통 관계와 한반도 긴장 상황을 강조하는 모습을 보였다고 평가했다.

이들 매체는 그러면서 "미국과 북한의 치킨 게임이 한계점에 이르렀고 만약 북한이 예상대로 6차 핵실험을 한다면 상황은 돌이킬 수 없는 지경이 될 것"이라면서 "모든 당사자는 결과를 감내야 할 것이고, 특히 북한은 가장 큰 손실로 고통받을 게 틀림없다"고 경고했다.

이어 "이에 따른 최상의 시나리오를 가정하더라도 유엔의 전례 없이 강력한 제재로 북한의 전 산업 영역에 치명타를 줄 것이며 북한 사회의 발전은 지속하지 못할 것"이라면서 "미국이 북한의 핵 및 미사일 시설을 공습한다면 북한 정권은 생사의 결정을 해야 할 것"이라고 지적했다.

아울러 "북한이 한국에 보복하기로 한다면 미국과 한국은 주저하지 않고 북한 정권을 목표로 삼을 것"이라면서 "이런 위험한 상황이 통제 불능이 될 수 있는데 일단 이 게임이 시작되며 어느 쪽도 멈출 수 없다"고 우려했다.

환구시보와 글로벌타임스는 "한반도의 긴밀한 이웃으로서 중국은 북한이 전쟁을 유발하거나 일으키는 것을 보고 싶지 않다"면서 "미국은 중국이 북한의 핵 활동을 제한하길 바라고 북한은 중국이 미국과 한국을 상대로 압력을 행사하길 바라는데, 중국은 모두를 만족하게 할 수 없다"고 주장했다.

또 "중국은 현재 북한이 6차 핵실험을 하지 않도록 설득하고 있으며 북한이 지금 멈춘다면 재앙적인 결과를 피할 것"이라면서 "북한은 현재의 핵 성과물을 가지고 미국과 유리한 조건에서 협상할 수 있을 것"이라고 봤다.

이들 매체는 "조금 뒤로 물러서는 것은 분쟁을 한층 풀기 쉽게 할 것이며 이는 겁쟁이를 의미하는 것이 아니라 다른 방식으로 도전에 직면하려는 용기"라면서 "북핵 문제는 폭탄으로 가득 찬 퍼즐 같아서 북한은 성냥을 켜서 폭발시켜서는 안되며 소프트랜딩을 하려는 큰 지혜가 필요하다"고 강조했다.

중국 관영 CCTV도 이날 오전 톱뉴스로 한반도 긴장 국면을 집중적으로 보도했다.

이 매체는 트럼프 대통령과 시진핑 주석의 24일 통화 내용을 소개하면서 양국 정상이 한반도 문제를 집중적으로 논의했다고 전했다. 이어 미국 항공모함 칼빈슨호의 훈련 모습과 미국 국방부의 북한에 대한 경고 그리고 중국 외교부의 북한을 겨냥한 자제 발언 등을 연이어 보도했다.

베이징 소식통은 "북한의 6차 핵실험을 막기 위해 중국 최고 지도자인 시진핑 주석까지 트럼프 대통령과 통화하면서 공개적으로 반대를 천명한 상황이라 중국이 관영 매체 등 다양한 채널을 통해 북한에 강력한 경고를 보내는 것으로 보인다"고 말했다.

北 "中, 북중관계 붉은선 넘고있다"…관영매체 고강도 직접비난(종합)

2017.05.03. 오후 11:33

조선중앙통신, 개인논평 형식 빌어 "북중관계 근본 부정하는 망동"

"북중친선 소중해도 핵과는 안바꿔…우리 인내심 시험 말아야"

한이 3일 관영매체를 통해 중국이 대북제재·압박으로 북중관계의 '붉은 선'(레드라인)을 넘어서고 있다며 이례적인 정면 비난을 쏟아냈다.

중국의 대북제재는 '조중(북중)관계의 기둥을 찍어버리는 망동'이라며 북·중 관계의 근본을 흔들 수 있다고 경고하고, 북중관계와 핵을 맞바꾸지 않겠다는 입장도 명확히 밝혔다.

북한 관영 조선중앙통신은 이날 '김철'이라는 개인 명의로 게재한 '조중(북중)관계의 기둥을 찍어버리는 무모한 언행을 더이상 하지 말아야 한다'라는 제목의 논평에서 "조중관계의 '붉은 선'을 우리가 넘어선 것이 아니라 중국이 난폭하게 짓밟으며 서슴없이 넘어서고 있다"고 밝혔다.

논평은 "우리 두 나라 사이의 '붉은 선'은 그 어떤 경우에도 상대방의 존엄과 이익, 자주권을 침해하지 않는 것이다. 우리에게 있어서 핵은 존엄과 힘의 절대적 상징이며 최고 이익"이라며 이같이 비난했다.

논평은 중국 당국의 입장을 대변한다는 평가를 받는 공산당 기관지 인민일보와 중문 자매지 환구시보(環球時報)가 최근 잇단 논평으로 대북 비판 수위를 높이는 것을 거론하며 "조중관계 악화의 책임을 우리에게 전적으로 전가하고 미국의 장단에 놀아대는 비열한 행위에 대해 구구하게 변명해 나섰다"고 힐난했다.

이는 북한의 권리와 존엄, 최고 이익에 대한 '엄중한 침해'라며 "피로써 개척되고 연대와 세기를 이어 공고 발전되어 온 조중관계를 통째로 무너뜨리고 있는 데 대하여 격분을 금할 수 없다"고 거칠게 비난했다.

논평은 북한이 중국의 국가 이익을 침해한다는 중국 내 주장에 대해서도 "상대의 신의 없고 배신적인 행동으로 국가의 전략적 이익을 거듭 침해당해 온 것은 결코 중국이 아니라 우리"라고 직설적으로 불만을 드러냈다.

이어 "반(反)공화국 적대세력과 한편이 되어 우리를 범죄자로 몰아대고 잔혹한 제재놀음에 매달리는 것은 조중관계의 근본을 부정하고 친선의 숭고한 전통을 말살하려는 용납 못 할 망동"이라며 미국과의 대북제재 공조를 강도 높게 비난했다.

논평은 "(핵 보유의) 자위적 사명은 앞으로도 변함이 없을 것"이라며 "그가 누구이든 국가의 존립과 발전을 위한 우리의 핵보유 노선을 절대로 변화시킬 수도 흔들 수도 없"다고 공언했다.

이어 "조중 친선이 아무리 소중한 것이라고 해도 목숨과 같은 핵과 맞바꾸면서까지 구걸할 우리가 아니라는 것을 똑똑히 알아야 한다"고 강조했다.

중국의 대북제재 효과에 대해 "제재의 끈을 조금만 조이면 손들고 관계 복원을 구걸하리라고 기대하는 것이야말로 어리석은 계산"이라고 반박하기도 했다.

논평은 그러면서 "중국은 더 이상 무모하게 우리의 인내심의 한계를 시험하려 하지 말아야 하며 현실을 냉정하게 보고 올바른 전략적 선택을 해야 한다"고 선택의 '공'을 중국에 넘겼다.

또 "미국의 힘에 눌리워…(중략)…수십 년간 이어온 형제의 우정마저 헌신짝처럼 저버린다면 결국에는 누구의 신뢰도 받지 못하는 가련한 신세가 되고 사방에서 화가 들이닥칠 수 있다"며 "중국은 조중관계의 기둥을 찍어버리는 오늘의 무모한 망동이 가져올 엄중한 후과에 대해 심사숙고하는 것이 좋을 것"이라고 경고했다.

논평은 박근혜 대통령을 2015년 9월 베이징에서 열린 전승절 열병식에 초청, 톈안먼(天安門) 성루에 오르게 한 것을 "비열한 짓"이라고 규정하는 등 한중관계 심화까지 싸잡아 비난하기도 했다.

개인 논평이기는 하지만 북한 관영매체가 중국을 직접 거론하고, 북중관계의 '근본'까지 언급하며 이처럼 고강도로 비난한 것은 전례를 찾아보기 어렵다.

북중관계가 '파탄' 수준으로 악화하는 것을 감수하고서라도 핵개발을 계속하겠다는 뜻을 표명하면서 그간 축적된 불만을 여과 없이 쏟아낸 것으로, 중국의 대북 압박 강화에 사실상 정면으로 대응하겠다는 의지를 밝힌 것으로 해석된다.

다만 북한 당국의 공식적 입장 표명이 아니라 '김철'이라는 개인의 논평 형식을 취한 것은 북중간의 마지막 '체면'을 고려해 다소 수위 조절을 한 것으로 보인다.

미국, 중국 핵미사일 증강 수용

매일경제 2001.09.02

미사일방어체제 구축에 대한 중국의 반대를 무 마하기 위한 방안을 모색 중인 부시 미국 행정부가 중국 측에 핵미사일 증강 계획을 반대하지 않는다는 입장을 전달할 계획이라고 뉴욕타임스가 2일 보도했다. 

이 신문은 행정부 관리들이 내달로 예정된 조지 W. 부시 대통령의 중국 방문을 준비하는 과정에서 중국의 핵무기 현대화가 불가피한 만큼 이를 묵인하는 편이 유리 할 수 있다는 결론을 내렸다고 밝혔다. 

신문은 또 미국 측의 고위 관리가 핵무기 안전과 신뢰성을 확보하는데 필요하다면 미국과 중국이 앞으로 지하 핵실험 재개를 논의할 수도 있다고 말했다고 전하면 서 이는 국제 핵실험 금지의 종말로 이어질 수 있다고 지적했다. 

타임스는 부시 행정부의 이런 입장들이 중국을 비롯한 다른 나라의 핵무기 확대와 성능 개선을 억제해온 기존 정책의 심각한 변화를 나타내는 것이라고 밝혔다. 신 문은 미국 측의 핵전략 변화가 중국 측에 미사일방어체제 구축의 목적이 중국의 핵 미사일을 겨냥하지 않았다는 점을 확신시키는데 목적을 두고 있다고 일부 행정부 관 리들이 밝힌 것으로 전했다. 

그러나 콘돌리자 라이스 백악관 국가안보담당 보좌관은 이와 관련해 미국이 중국 측에 미사일방어체제를 수용하면 대신 중국의 핵미사일 증강을 묵인하겠다는 거래를 하고 있지 않다는 점을 강조했으나 중국의 핵미사일 증강에 반대한다는 분명한 입장을 나타내지는 않았다고 이 신문은 밝혔다. 

부시 행정부는 구식 핵미사일을 보유한 중국의 핵전력 현대화 작업이 불가피하며 미사일방어체제 구축은 핵미사일 증강에 미미한 영향만 미친다는 주장을 펴고있다고 이 신문은 밝혔다. 

그러나 행정부 밖의 중국 전문가들은 이와 달리 미국 행정 부의 이런 입장이 중국의 핵전력 강화를 훨씬 더 가속화할 것으로 내다보고 있다고 이 신문은 강조했다. 

신문은 중국 핵무기에 대한 부시 행정부의 새 접근 방식이 정책 변화이든 단순히 핵무기 현실에 대한 인식 변화이든 관계 없이 국내외적으로 상당한 파장을 몰고 오게 될 것으로 전망했다. 

부시 대통령은 우선 중국의 군사력 강화에 오랫동안 반대해온 공화당내 우파의 반발에 부딪힐 위험이 있으며 미사일방어체제 구축에 반대해온 민주당에서도 군비경 쟁 촉발에 대한 강한 반발이 예상되고 있다고 신문은 밝혔다. 

신문은 미사일방어체제 구축에 반대 입장을 나타내온 조셉 바이든 상원 외교위원회 위원장(민주)은 부시 행정부의 대중 접근방식 변화에 대해 "미사일방어체제를 구축하려는 저돌적이고 비이성적인 희망이 중국과 전세계에 잘못된 메시지를 전달하고 있다"면서 "이는 절대적으로 어리석은 것"이라고 비난했다고 밝혔다. 

신문은 브루킹스연구소의 베이츠 길 중국 핵전략 전문가도 중국이 미사일방어망을 우회할 수 있는 신기술을 개발하고 미국과 중국의 관계가 악화했을 때 이를 이른바 불량국가에 넘겨줄 수 있는 가능성에 대해 경고하며 신중한 입장을 나타낸 것으로 전했다. 

신문은 중국의 핵전력 강화가 대만의 핵무기 개발 유혹을 강화하고 사정권내에 있는 일본의 우려를 자극함으로써 이 두 나라의 핵정책 변화로 이어질 우려가 있다고 덧붙였다.

중공에 무기공급 필요

중앙일보 1976.10.11

최근 중공방문을 마치고 돌아온「제임즈·슐레진저」전 미 국방 장관은 10일 미국은 현대식 무기를 중공에 공급하는 안을 즉석에서 거부해서는 안 된다고 말했다.

그러나 그는 대중공 무기공급을 위해 압력을 가해서도 안될 것이라고 말하면서 중공 군부는 미국의 대전차·대공무기에 상당한 관심을 갖고 있으나 외교적인 이유 때문에 그 같은 관심이 은폐되어 있다고 말했다.

"미, 중공에 무기판매 용의 와인버거 소침략저지…세계평화 도움"

중앙일보 1983.09.24

캐스퍼·와인버거」 미국방장관은 22일 25일부터 시작될 5일간의 중공방문기간중 중공이 미국무기의 구입을 희망할 중공의 경우모든 요청을 경청할것이라고 말함으로써 미·중공관계의 중대진전을 시사했다.

12일간에 걸친 일본·중공·홍콩·파키스탄·이탈리아 순방길에 오른 「와인버거」 장관은 워싱턴에서 호놀룰루로 가는 도중 기상기자회견을 통해 『중공