누구나 쉽게 배울 수 있는 크랭크 판별 & 대처법 (다시 올림)

붉은입자

2012.02.08 18:53:30

조회 4833 추천 32 댓글 8

(첨부파일 중에, 누구나 수정하실 수 있도록, 원본 파일을 올려뒀습니다.)

크랭크란 단어가 조금은 생소하게 들릴지도 모를 분들을 위하여, 잠시 크랭크의 정의를 짚어보겠습니다. 다음은 위키피디아(http://en.wikipedia.org/wiki/Crank_(person))에서 퍼 온 것입니다.

["Crank" is a pejorative term used for a person who unshakably holds a belief that most of his or her contemporaries consider to be false.]

["크랭크"는, 동시대 사람들이 거짓으로 간주하고 있는 것을 참이라고 굳게 믿고 있는 사람들을 경멸적으로 지칭하는 단어이다.]

동의어로 크랫팟(crackpot)이 있습니다. 우리 말로 완곡하게 표현하자면 '재야 XXX' (예: 재야 과학자, 재야 사학자 등등) 정도가 될 것 같네요.

지금 이 물갤에도 크랭크 몇 마리가 서식하고 있는 걸 물갤러 분들도 아실 겁니다.

지난 1년 동안 전 물갤에 있으면서 몇몇 크랭크들과 말을 섞어 봤고, 그들을 설득시키려고 나름 노력해 봤지만

얻은 건 시간낭비와 크랭크들의 (주제도 모르면서 뱉어낸) 욕설,

그리고 이 '판별 & 대처법'이 전부였습니다.

(솔직히 말해서, 크랭크들과의 언쟁을 통해, 과학 그리고 물리학이 무엇인가에 대한 다소 근원적인 질문에 대한 제법 의미 있는 고민을 할 수 있었던 것도 있었고, 이건 꽤 값진 거라고 전 평가합니다만, 이것도 잠시 뿐이었죠...)

제가 이 '크랭크 판별 & 대처법'을 만들어 낸 이유는, 지난 1년 동안 겪은 그 고생을 다른 분들은 겪지 않게 하기 위함이라고 할 수 있습니다.

그리고, 제가 아무 생각 없이 크랭크들과 말 섞다 보니, 결국 물갤이 이 지경에 이르게 된 것에 대한 책임을 지고자 함도 이 글을 쓰게 된 목적입니다...

아무튼, 부디 이 방법이 물갤러 분들께 도움이 되길 바랍니다. (_ _)

추가 : 다음은 현재 물갤에 서식 중인 크랭크들의 목록입니다. 이들은 모두 위의 판별법에 해당되는 자들이며, 위의 대처법에 따라 주시면 매우 좋겠습니다. 참고하시길.

유전 (121.163.***.***) -- (참고 : 우주 갤러리에서도 꽤 이름을 날린 모양입니다. 보람 얘긴... 뭐, 안 해도 되겠죠?)

괴물리 (180.68.***.***) -- (참고 : 우주 갤러리에서 '괴우주'란 닉으로 활동했습니다.)

부동산 (118.129.***.***) -- (참고 : 내용은, 대충 보면 좋아 보이나, 수식 뺀 나머지 내용은 거의 다 엉터리. 그렇게 보면 됩니다.)

(여기에 '차칸목사'를 넣을까 하는 점에 대해선 좀 고민을 해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 보아하니, 아직 학력이 고등학교 이하인 것으로 추정되며, 지금까지의 언행을 미뤄 봤을 때, 그래도 약간은 개선될 수 있을 확률이 있다고 저는 봅니다. 어쩌면 학력을 쌓아가면서 고쳐질 수도 있겠죠... 뭐, 상황을 볼 때, 미갤 분들은 동의하시지 않을 것 같아 보입니다만...)

그 외에도 이 물갤에 서식했던 크랭크들이 몇몇 더 있었습니다. 예컨대 해파리라던가, 해파리라던가, 해파리라던가... ('물리학'이란 닉을 가진 것도 있었습니다. 근데 이것은 사실 부동산과 같은 것입니다.) 당장 이들에 대한 건 필요 없을 것 같아 보입니다만...

지금 이 글에선, 당장 문제 되는 물갤의 크랭크들만 언급했는데, 물갤 밖에도 크랭크들은 굉장히 많습니다. 뭐 디씨 안만 해도 그렇고... 제로존 이론의 창시자로 유명한 '양봉X'이라던가 수학 쪽의 '이재X' 등이 있죠. 다른 예로, 길 가다가 '난 눈금 없는 자와 컴퍼스 만으로 아무 각이나 삼등분 할 수 있다'고 자신 있게 말하는 사람을 봤다면, 그 사람 역시 크랭크일 겁니다.

추가2 : '크랭크_판별법.doc'는, 말씀드렸다시피, 위 짤방의 원본 파일이며 자유롭게 수정하시는 데에 도움이 되도록 올린 겁니다. 혹시 개선할 사항이 있다면, 개선하신 후에 올리시길 바랍니다. ㅎ

물리 이야기 : 최근 몇년 동안에 생겼던, 세계적으로 이슈화된 바 있는 크랭크 관련 사건들 중에서 하나를 꼽으라고 하면, 전 주저없이 'LHC가 블랙홀을 만들어 지구 멸망을 초래할 것이다' 라는 주장을 둘러싼 사건을 꼽겠습니다. 많은 네티즌들은 물론, 언론도 이 사건에 큰 관심을 가졌고, 심지어 이 문제에 대한 직접적인 법적 소송까지 있었다고 합니다. (물론 패소했지만요. 다음을 참고하시면 좋겠습니다. http://extrad.egloos.com/3428565)

이에 대해 물리학자(그리고 좀 아는 물리학도)들은 그런 걱정은 쓸데없는 기우라고 일축합니다. 주로 '호킹 복사로 인한 블랙홀의 증발'을 그 근거로 많이들 내세웁니다. (http://extrad.egloos.com/1789970도 참고하시면 더욱 좋을 것 같습니다. 그러고 보니 다 ExtraD님 글이네요. ㅎ) 이외에도 여러 근거들이 많이 있는 걸로 압니다. 그 중에서도 꽤 인상적이었던 것 하나가 있는데, (출처는 아마 ExtraD님의 블로그에 달아둔 누군가의 댓글 혹은 물갤일 것으로 추정합니다만, 정확한 건 까먹었습니다...) 기억나는 대로 대충 요약하자면, 이렇습니다:

'블랙홀은, 마냥 '빨아들이기'는 그런 존재가 아니고 단지 하나의 질량을 가진 (다만 그 안으로 '재수 없게 제대로 떨어지는' 물체는, 심지어 빛이라도 절대 못 빠져 나오긴 하지만) 그런 존재다. 예컨대, 물 분자 하나의 질량을 가진 '안정한' 블랙홀이 지금 당신 옆에 있다고 해도, 그 블랙홀이 당신을 물론 주변의 무언가를 빨아들이는 일은 절대로 없으며, 다만 이 블랙홀은 그저 '물 분자 하나만큼의 중력'(상상해 보시라!)만을 생성할 뿐이다. LHC에서 생성될 지도 모를 블랙홀 역시 마찬가지다.'

이 주장이 저에겐 아무래도 더 매혹적으로 들립니다. ㅎ

고정닉 1

원본 첨부파일 3본문 이미지 다운로드

전체 댓글 0개

등록순 최신순 답글순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	모태 솔로도 구제해 줄 것 같은 연애 고수 스타는?	운영자	25/07/21	-	-
공지	물갤 통합 공지 [46]	*트럼프조커*	12.08.10	110134	232
공지	물리학 갤러리 이용 안내 [84]	운영자	09.07.10	29587	13
194618	평평이 글에 왜 긁히는거임 [1]	물갤러(110.10)	02:17	22	0
194617	물리학은 부기우처럼 하는 것이지 [1]	물갤러(115.138)	02:03	21	0
194616	왜 대부분의 물리학과에서 유체역학은 따로 안가르치는걸까? [13]	ㅇㅇ(185.45)	07.20	77	0
194615	물리학은 큰 틀에서 이미 끝났습니다.	부기우	07.20	39	0
194614	숫자 못읽는건 진짜 뭐임 [44]	만멘미천멘미백멘미	07.20	137	0
194613	지구가 둥글다면 콩고에서 브라질가는 항로가 왜이럼?ㅋㅋ [30]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	120	0
194612	갑자기 궁금한건데 과학은 왜 비직관적으로 나아감? [9]	ㅇㅇ(103.125)	07.20	73	0
194611	전자기학 보면 그생각남	ㅇㄲ(220.84)	07.20	34	0
194610	원자가 없었다면 어떤 세상이었을까 [1]	물갤러(118.235)	07.20	30	0
194609	정상적인 인간이라면 이런 주장을 믿을수가 없음 [36]	ㅇㅇ(121.172)	07.20	187	12
194608	부산에서는 태양이 왜 두개씩 뜨지 않을까요?ㅎㅎ [44]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	152	0
194607	혹시 이거 왜 안되는 지 알 수 있을까요	물갤러(110.10)	07.20	45	0
194606	평평이들과 대화를 나눈 어느 물리학도의 결론 [1]	ㅇㅇ(121.172)	07.20	66	3
194605	만약 태양이 그렇게 뜨겁다면 [37]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	153	0
194604	이것도 대기 굴절?ㅎㅎ [8]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	68	0
194603	지구가 정말 둥근지 알아보는 간단한 실험 [3]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	47	0
194602	물리학이 옷을 입으면? [1]	물갤러(211.235)	07.20	40	0
194601	로런츠보다 부기우를 읽어라 [1]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	39	0
194600	로런츠 변환의 문제점 [4]	물리기초(211.224)	07.20	61	0
194599	과연 빛은 전자기파일까? [2]	물리기초(211.224)	07.20	52	0
194598	상대속도는 계에 따라 속도가 어떻게 되는지 그 과정이 나타나야 함 [24]	물리기초(211.224)	07.20	80	0
194597	부기우님의 의견을 알고 싶습니다.	물갤러(222.114)	07.20	37	0
194596	그래도 난 너희들이 좋다	ㅇㅇ(115.138)	07.20	47	0
194594	물리학은 존재하지 않는다. 단지 이름만 있을뿐 [2]	구포국수	07.20	69	0
194593	둥글 우주론으로 설명이 불가능한 형상	ㅇㅇ(106.101)	07.20	45	0
194592	인공위성의 실체ㅋㅋ [1]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	53	0
194591	미국 의회에서 까발려진 나사의 cg 사기극ㅋㅋ [1]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	51	0
194590	나사의 cg 묘기ㅋㅋ [1]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	36	0
194589	화성에서 발견된 쥐, 우주에서 생존한 파리 [1]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	51	0
194588	나사가 cg 조작하는 이유 [1]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	44	0
194587	소유즈 30호 우주비행사 증언 "지구는 평평하다" [1]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	54	0
194586	KLM 항공사 기장의 충격적인 증언 "지구 평평해" [1]	ㅇㅇ(106.101)	07.20	68	0
194585	봄 역학 망했다는 얘기가 있던데 [1]	물갤러(125.129)	07.19	57	0
194584	입자물리학에서 기본적으로 다루는 "파인만의 경로적분" [1]	얌얌	07.19	86	0
194582	우주의 시작과 끝과 에너지보존법칙의 관계	부기우	07.19	44	0
194581	내 스마트폰 공부법 어떰 [1]	ㅇㅇ	07.19	53	0
194580	진공의 우주에서 원통형 세상이 돌아가면 [8]	ㅇㅇ	07.19	103	0
194579	맥스웰 방정식에서 상대속도 [52]	물리기초(211.224)	07.19	151	0
194578	이겼따 !! [1]	물갤러(125.137)	07.19	90	2
194577	네트워크 안과 밖 집단 정신병자들 [4]	물갤러(115.138)	07.19	91	0
194576	내가 정말 궁금한 건 넷상에서만 존재하는 허상들이 [1]	물갤러(115.138)	07.19	75	1
194575	우리 행성 다른 행성하고 충돌하지 않는 이유를 생각해봅시다. [36]	물갤러(149.34)	07.19	125	0
194574	다들 하루 순공 몇 시간임? [5]	ㅇㅇ(212.102)	07.19	82	0
194573	106.101이랑 물리기초 [4]	물갤러(211.110)	07.19	80	0
194571	너희들과 가까이 하지 않는 이유는 [1]	ㅇㅇ(115.138)	07.19	73	0
194570	갈릴레이 변환과 로런츠 변환은 어린애 수준이야 [142]	물리기초(211.224)	07.19	160	0
194569	주장과 비난만 있지 [3]	ㅇㅇ(115.138)	07.19	76	0
194568	물리학자들은 핑핑 같은거 믿지 않음	ㅇㅇ(118.235)	07.19	68	1
뉴스	‘채무의 아이콘’ 임채무 “두리랜드 빚 190억, 이자만 한 달에…”	디시트렌드	07.18