[공지] 아기 참치들을 위한 QnA 모음

(https://gall.dcinside.com/airforce/334857)

-----

특기 마지막 편임.

이번에도 딴데 넣기 뭐한 질문 모아봤음.

-----

"제가 oo자격증이 있는데(또는 oo학과인데) 특기 1~3지망 어떻게 쓸까요?"

이건 딱잘라 답하기가 어려운게, 본인 취향을 모르고, 특기시험 결과를 모르고, 티오가 어떻게 나왔는지 모르는데 어떻게 답을 해주냐.. 자기 장래희망도 모르고 수능 성적표도 안받아보고 대학 입시요강도 안나왔는데 원서 쓰는거 아니잖아.

몇가지 사례를 보여줄건데, 이 사례들은 "이렇게 써라"라고 정해주는게 아니고, "이런 식으로 생각해라"라고 방법을 알려주는 관점에서 보셈.

예컨대 일반직종에 회계관리 자격증이 있는 경영전공이라고 해보자.

회계관리로 총무,회계 반영되고, 경영학과로 회계, 항공운수, 기재보급 반영됨.

이때, 회계관리로 총무는 거의 되고, 경영학과에 사무관리지수 ㅍㅌㅊ정도 나오면 기재보급이 될거임.

회계는 티오가 적어서 따지기가 어렵고, 항공운수는 전공만 가지곤 떨어질거임.

이러한 상황에서 특기시험을 다 조졌다면, 일단 자격증이랑 전공빨로 비벼지는 총무,회계,기재보급을 써야겠지.

만약에 사무관리지수가 상당히 높다면, 항공정보운영을 1지망으로 써놓고 총무나 기재보급을 안정 지원할 수도 있고.

만약에 전투지원지수가 그럭저럭 높게 나오고 운항관제 특기 해보고싶은 참치라면, 1지망에 운항관제 쓰고 2지망에 총무를 쓰는 식도 가능할 수 있지.

아니면 또다른 예로, 일반 직종에 자격증 없는 기계전공이라고 해보자.

일반에 기계 반영되는건 방공포 특기밖에 없음.

역시 마찬가지로 일단 특기시험 보고, 마땅히 잘 본 영역이 없으면 기계전공 믿고 일단 단유운이랑 장발 넣어봐야되는거고,

사무관리가 잘 나왔으면, 사무관리 반영하는 항공정보운영과 총무에다가, 기계 전공 들어가는 단유운, 장발, 이 넷중에 세개 조합하는거고.

전투지원이 잘나왔으면, 전투지원 반영하는 운항관제, 기계 전공 들어가는 단유운, 장발, 이 세개 가지고 1~3지망 조합해보는거고..

또다른 예로, 아무것도 없는 일반 직종이라고 해보자.

자격증,전공 반영 안하고 특기시험 등수만 보는 특기는 항공통제, 운항관제, 항공정보운영, 헌병, 이렇게 있음. 근데 아무나 못쓰는 통제랑, 아무나 써도 붙는 헌병은 논외로 한다고 치고.

만약에 전투지원 등수가 높게 나왔다면, 일단 전투지원지수 반영하는 운항관제 쓰고, 무자격/무전공이지만 혹시 뚫릴지도 모르니 전투지원 반영하는 기상관측 써보고..

만약에 작전지원 등수가 높게 나왔다면, 무자격/무전공도 작전지원 등수 높으면 곧잘 뚫리는 단유운,장발 써보고, 무자격/무전공이지만 혹시 모르니 항공소방 써보고,

만약에 사무관리 등수가 높게 나왔다면, 일단 사무관리지수 반영하는 항공정보운영 쓰고, 무자격증이지만 총무 써보고..(기재보급,회계는 아무것도 없으면 사무관리 높아도 거의 떨어짐)

만약에 기계가 높게 나왔다면 유류보급 써보고.. 근데 유류보급은 미달나서 뺑뺑이로 가는 경우도 있다니, 기계지수 낮아도 써보든지..

만약에 골고루 잘봤다면 조합해서 쓸 수 있겠지. 알아서 생각해보셈.

1,2지망은 이런식으로 자기가 받을 수 있는 최선의 결과를 기대하고 쓰는게 맞고. 어쨌든 자격증,전공도 없고 특기시험 등수도 최상위권이 아닌 이상 떨어지는것을 고려해서 3지망을 다져야 함. 만약에 니가 다 떨어지고 단대공이든, 중거리방포든, 헌병이든, 급양이든 뭘 받아도 상관이 없다면 1~3지망 다 마음대로 질러도 됨. 근데 "1,2지망 떨어지면 그래도 방공포보단 헌병이 나을거같다", "1,2지망 떨어지면 그래도 헌병보단 급양 가서 밥하는거라도 배우는게 낫겠다" 이런 애들은 3지망에 그나마 가고싶은거 써야지.

또다른 예로, 정보처리기능사 있는 통전이라고 해보자.

무선은 정처기 반영 안되니 어려움, 레이더는 정처기 반영되는데 티오는 적고 정처기 들고온 애들은 많으니 어려움. 둘다 어렵지. 그래도 기수에 따라서는 전공들고 특기시험 잘봐서 무선 붙기도 하고, 기능사 하나 들고 레이더 붙기도 하고 그러니까 특기시험좀 괜찮다싶거나 상향지원 좀 해보고싶다하면 써보는것도 나쁘지 않음. 1지망에 무선이나 레이더를 쓰든가, 아니면 1,2지망에 무선,레이더를 쓰든가.. 그다음에 2,3지망에 정처기 반영되는 항전, 전력, 유선, 이 셋중에 한두개 골라 쓴다든지..

아니면 어차피 무선이든 레이더든 안되겠다 싶으면 1~3에 항전,전력,유선을 쓸 수도 있고. 아무래도 통전은 기수별로 차이가 있어서 딱 잘라서 말하기 어려움.

또다른 예로, 자격증 없고 전기전공만 있는 통전이라고 해보자.

무선, 레이더는 안된다고 보고 안쓰는게 맞다.(특기시험을 아주 잘봤으면 1지망 무선 정도는 써보든지) 특기시험이 평범한 수준 이하라면 항전도 좀 어렵고.. 일단은 무기정비 안받는걸 목표로 한다면 1,2지망에 방유정,전력,유선 셋중에 두개 골라쓰고 3지망에 탄약을 쓰든가, 아니면 1,2,3지망에 방유정,전력,유선 세개 조합해넣고 다 떨어지면 걍 무기 받지뭐 하는 방법도 있을거고. 아니면 1지망에 항전 모험으로 쓰고, 2,3지망에 방유정,전력,유선 중 하나 쓰든가, 뭐 이런저런 조합이 가능하겠지. 특기시험 결과가 좋을수록 좀더 모험을 해볼 가치가 있는거고, 특기시험 결과가 안좋으면 3지망 탄약으로 뒤를 다져놔야지.

뭐 이런식으로 각 특기별 티오랑 특기시험 결과까지 다 보고 종합적으로 판단해야함, 들어가기 전부터 딱 뭐 쓸지 정해달라. 이거는 답하기가 어렵지..

(헌급방 지정특기의 경우엔 어떻게 쓰는게 좋을지, QnA 10편에서 따로 다루겠음)

"특기에 반영되는 자격증 간에, 전공 간에 점수가 다른가요?"

"복수전공도 특기에 반영 되나요?"

일단 정보처리"기사"가 정보처리"기능사"보다 점수가 더 크다는건 27예비단 오피셜임.

그렇다면 회계관리 "1급"과 회계관리 "2급"은 점수가 다를까? 이건 확인된 바 없음. 1급과 2급이므로 다를수도 있고, 둘다 그냥 "공인자격증"으로 같은 점수 나올수도 있고.

또, 자격증의 종류가 다른 경우에,

예컨대 "전자"기능사와 "전자전기"기능사는 같은 점수가 들어감, 종류는 다르지만 둘다 기능사라 이거지. (물론 둘다 해당 특기에 반영된다는 전제)

그럼 회계관리1급와 전산회계1급은 어떨까? 보통 회계관리1급을 더 나은 자격증으로 치는데.. 근데 점수도 더 높을지는 확인된 바 없음.

또한 27단 안내책자의 오피셜에 따르면 특기에 반영되는 기사,산업기사,기능사는 3개까지 중첩이 되지만, 산업기사1개>기능사3개로, 급이 높은 자격증이 낮은 자격증보다 우선된다.

기사,산업기사,기능사에 대해서만 설명이 있어서 공인자격증과 비공인자격증의 관계까지 정확히 확인되지는 않았지만, 아마도 비슷한 원리이지 않을까싶음.

마찬가지 맥락에서 공인이나 비공인 자격증도 3개까지 중첩이 되고, 기능사>공인자격증3개, 공인자격증>비공인자격증3개, 라고 보면 되지 않을지..

(확실하게 하고싶으면 27예비단에 전화문의 해보셈)

다음으로 전공의 경우에,

박사,석사,학사간의 차등은 없음.

전공간에 차등도 없음.

만약에 대학원과 학부의 전공이 다를경우, 예컨대 학부에서는 경영을 전공하고, 석사로 물류를 전공했다면 둘중 하나를 택할 수 있음. (두개를 동시에 반영시키는건 못함)

마찬가지로, 학부에서 복수전공을 하고 있다면 둘중에 하나를 선택할 수 있음. (역시 두개를 동시에 반영시키지는 못함)

이때 주의할점은, 입영 신청할때 1차합격하고 대학 재학/휴학/수료/졸업 증명서를 제출했을텐데, 이때 제출한 내용에 증명되지 않은 내용이라면 입대할때 따로 증명서를 가져가야 함.

예컨대 물류 석사전공하는 애가 1차때 대학원 재학증명서만 제출했다면 아마 학부때 경영 전공한게 전산에 입력 안됐을거임. 그럼 얘는 경영전공한거 졸업증명서 입대할때 따로 가져가야하고.

또, 사회학과, 경영학과를 복수전공하는 애라면 재학증명서나 휴학증명서 낼때 거기 복수전공이 안적혀있을거임. 경영을 복수전공하고 있다는 증명서 (학적부든 뭐든간에 복수전공 표시 되는거) 뽑아서 입대할때 가져가야함.

부전공의 경우엔 반영을 시켜주는지, 반영 시켜준다면 이것도 주전공과 똑같은 급으로 인정받는지 확인된 바 없음.

고등학교 전공(특히 실업계)은 반영 안됨. 입대 지원할때는 각 직종에 반영해줬지만 특기 분류에서는 안잡아준다.

------

특기편 마무리하면서,

마지막으로 앞에서도 얘기했지만,

절대적으로 좋은 특기, 나쁜 특기는 없다.

어떤 특기는 꿀 50%, 평타 30%, 헬 20% 이렇게 있고..

어떤 특기는 꿀 20%, 평타 30%, 헬 50% 이렇게 있고,

뭐 그정도의 차이지 특기가 꿀/헬을 가르는 절대적 기준은 아니야.

운으로 갈릴 수도 있고, 훈련단/특기학교 상위권 받아서 소위 말하는 "좋은 자대"에 가면 안좋은 특기임에도 꿀 빨 수 있음.

내가 봤을때는 특기보다는 자대를 어디받냐가 더 중요하다.

만약에 나한테 "특기는 랜덤배치, 자대는 니가 골라"와 "특기는 니가 골라, 자대는 랜덤배치"라는 선택지가 주어지면

나는 무조건 자대 고를거임. 

물론 특기도 좋고 자대도 좋으면 베스트고, 특기가 안중요하다는 얘기 또한 절대 아님.

좋은 특기를 받을 기회나 여건이 되면 받으면 좋지.

근데 봐바.

특기 잘 받으려면 자격증/전공/특기적성시험 이 세가지가 필요한데,

자격증이랑 전공은 니가 입대전에 해놨어야 되는거지 입대 뒤에 뭘 어떻게 할 수가 없는 부분이고,

특기적성검사는 운빨을 너무 많이 타.

그니까 어차피 니 능력이랑 노력으로 안될거에 메달리기보다는 노오력으로 충분히 잘 받을 수 있는 훈련단/특기학교 성적으로 좋은 자대 갈 생각을 하는게 훨씬 더 건설적이라는 얘기임.

-----

[공지] 아기 참치들을 위한 QnA 모음

(https://gall.dcinside.com/airforce/334857)