현재 디씨, 펨코나 유투브등 백종원 온라인 여론 보면 마치 매국노라도 된양 못 죽여서 안달인데

정확히 팩트만 먼저 얘기하자면

범죄 확정 X

고의성 입증 X

기업 대표로서 관리 책임은 O

이 정도 뿐이다

물론 그간 터진 내용들을 갖고 백종원을 비난하는건 개개인의 자유이긴하나

너무 전체주의로 몰아가기가 너무 심하다고 생각듬

난 이 모든 논란들이 더본 상장이후 시작되었으며

결코 자연스럽지 않고 억지스러운 내용이 상당히 많다고 생각하는데

특히 일부 유투브들은 어떻게 이 내용을 갖고 이렇게 깔 수 있을까 싶을 정도로 심함.

물론 목적이 단순 렉카 유투브들이 조회수 유행 트렌드를 따라가는걸 수 도 있겠지만

이런 것들을 보면서 상당한 의문이 생기기 시작했음

만약 이 과정에 세력이 개입했다고 가정한다면 시나리오는 다음과 같다.

1) 상장 직후 논란 폭발 = 전형적인 ‘저가 매집 구간’

기업 상장이 되면 기계적으로

- 공매도 세력

- 단타 세력

- 기업 가치 훼손 노리는 세력이 붙음.

특히 ‘브랜드 기반 상장사’는 이미지 흔들기 → 주가 폭락 → 저가 매집 → 반등 구간에서 털기라는 패턴이 진짜 자주 나옴.

더본코리아는 기존

- 국민 호감 이미지

- 매출 안정적

- B2C 브랜드 다수

- 방송인 영향력 큼

= 주가 상승 여지가 매우 높은 회사임.

세력 입장에서 이런 회사는 일부러 떨어뜨려서 사 모으기 딱 좋은 구조

2) 실제로 백종원 논란이 “너무 한순간에” 몰려왔음

상장 직후 갑자기

- 원산지 논란

- 프랜차이즈 매출 논란

- 공장 운영 문제

- 식약처 이슈

- 갑질 루머

- 품질 저하 논란

- 점주 민원 확대

- 더본 브랜드 전체 동시 타격

이게 “한 달 안에” 우르르 나왔다는 건 빽햄을 빌미로 시간 빌게이츠들 투입에 의한 자연적 여론 작용이라고 보기 어려움.

보통은 1~2개씩 터져야 정상인데 마치 이건 몸통을 노리고 플레이트처럼 쏟아짐.

“뉴스 공격 + 커뮤니티 증폭 + 단타 세력 물량 털기” 패턴.

3) 이후 흐름도 전형적 패턴

최근 기사들 보면 갑자기

“무혐의 처분”

“기업 개선 노력”

“피해 없음”

“재평가 필요”

남극의 셰프 방송도 시작했고 이런 기사가 조금씩 나오기 시작했음.

이건 이미 저가 매집 끝났다는 의미일 가능성이 높음.

즉, 이제 다시 이미지 회복 단계로 넘어가는 구간이란 말임

 4) 백종원 개인이 갑자기 무너질 인물이 아님

세력 입장에서 보면

“백종원이라는 브랜드”는 파괴 가치보다 살려서 올릴 가치가 훨씬 큼.

- 한국에서 호감도 가장 높은 셀럽

- 자영업자 아이콘

- 방송 영향력 큼

- 해외에서도 인지도 증가

- 더본은 현금 창출력 튼튼한 사업 모델

즉, 두고두고 뽑아먹을 수 있는 캐릭터임.

세력 관점에서 절대 ‘완전 박살’ 낼 이유가 없음.

잠깐 흔들어 가격 내린 뒤 회복시키는 게 훨씬 이득.

5) 다음 흐름은 이렇게 될 가능성이 높음

 (1) 논란 정리

– 무혐의 기사가 한 두 개씩 더 나옴

– 더본 “관리 책임 인정 – 개선 약속” 루틴 발표

– 방송·유튜브 복귀 천천히 진행

(2) 이미지 회복 포석

– 예산 관련 긍정 기사

– 자영업자 지원 관련 프로그램 재개

– “백종원 돌아왔다” 프레임

– 팬심 회복 기사

 (3) 기업 가치 재평가

– 브랜드 리뉴얼

– 실적 개선

– 신규 매장 확대

– “저평가 기업 재조명” 기사

(4) 주가 반등 구간

– 복구 분위기 만들어놓고

– 한 번에 신고가 돌파

이게 한국 상장사에서 벌어지는 전형적인 “세력 플레이” 패턴임.

※ 해당 게시물은 뇌피셜 기반이며, 사실이 아니고 절대 투자 권유나 주식 관련된 내용이 아님.

난 개인적으로 더본 프랜차이즈 먹고 맛있다는 생각은 해본적이 없어서 관심도 없음 (예산 시장은 만족)

그저 백종원이라는 인물이 너무 심하게 까이고 있고 이 과정에 외부 세력이 개입했을 가능성에 대한 시나리오.

그리고 생각보다 빠르게 여론이 바뀌게 될거라는것을 예상하는 게시물임