그 사실이 밝혀지니까..

러스트 빠돌이

허위사실 유포하며 인신공격, 비방하는거 봐라.

ㅎㅎ

이제 서론 검토 끝났다. 외래어, 비유 등등 수정하거나 제거했지

ㅎㅎ

오래 걸릴 듯.

서론: ‘완벽한 언어’라는 종교, 러스트 생태계를 돌아보다

프로그래밍 세계에 혜성처럼 등장한 러스트(Rust)는 지난 몇 년간 뜨거운 화두였습니다. 개발자 설문조사에서 수년째 ‘가장 사랑받는 언어’로 선정되었고, 그 지지자들은 지칠 줄 모르는 열정으로 러스트의 가치를 설파합니다. 그들이 내세우는 ‘Why Rust?’라는 질문에 대한 답은 명쾌하고 단호하게 들립니다. “가비지 컬렉터(GC) 없이도 메모리 안전성을 달성하며, 실행 시 리소스가 극도로 효율적입니다. Cargo라는 통일된 툴체인으로 개발 환경은 파편화되지 않았으며, Result 타입으로 에러 처리가 강제되어 프로그램의 안정성이 상당히 높아집니다.”

얼핏 보면 모든 것이 사실처럼 들립니다. 러스트는 실제로 많은 기술적 성취를 이뤄낸, 의심할 여지 없이 뛰어난 언어입니다. 다만, 한 걸음 더 깊이 들어가 그 주장들의 맥락을 자세히 들여다보면, 우리는 기술에 대한 객관적 평가라기보다는 특정 신념을 강화하기 위한 논리가 반복되고 있음을 발견하게 됩니다. 이 과정에서 ‘완벽에 가까운 언어’라는 서사(narrative)와 신화(myth)가 만들어지는데, 이 책은 바로 이 ‘완벽’이라는 수사학적 표현을 통해 그 신화의 이면을 파고들고자 합니다. 당연한 사실이 특별한 전유물로 포장되고, 복잡한 현실은 단순한 이분법으로 재단되며, 불편한 진실은 의도적으로 외면당합니다. 이 책은 바로 그 지점에서 시작합니다.

‘리소스 효율성과 GC 부재’는 러스트만의 고유한 장점이 아니라, C, C++, Ada 등 수십 년간 시스템 프로그래밍의 역사를 이끌어온 네이티브 컴파일 언어들의 공통적인 특징입니다. 이 당연한 사실을 마치 러스트만의 위대한 발명인 것처럼 제시하는 것은, 다른 시스템 언어들의 존재와 가치를 의도적으로 무시하는 평가절하의 한 방식입니다. 특히 최고 수준의 예측 가능성이 요구되는 항공, 국방 분야에서 이미 수십 년간 검증된 Ada와 같은 언어의 존재를 외면한 채 이 특징을 내세우는 것은, 러스트의 강점을 과도하게 부각하려는 시도로 비칠 수 있습니다.

‘Cargo를 중심으로 한 통일된 개발 환경’이 강력한 장점임은 분명합니다. 그러나 이것이 곧 언어 자체의 완벽성을 증명하는 근거가 되지는 않으며, 필요에 따라 다른 빌드 시스템을 사용할 수 있다는 현실을 가리지도 않습니다. 마찬가지로 ‘Result 타입을 통한 명시적 에러 처리’는 훌륭한 설계지만, ‘throw/catch는 위험하다’는 주장은 Java의 ‘Checked Exception’과 같은 대안을 무시하는 성급한 일반화의 오류입니다. 더 나아가, 이는 수십 년 전부터 언어 차원의 엄격한 예외 처리를 통해 안전성을 제공해 온 Ada의 역사를 애써 외면하는 행위이기도 합니다.

그렇다면 왜 일부 담론에서는 지적 정직성(intellectual honesty)을 저버리면서까지 이토록 명백한 논리적 비약과 사실 왜곡을 감수하는 것일까요? 이 책은 그 원인을 기술에 대한 순수한 열정이 아닌, 일부 커뮤니티 구성원에게서 관찰되는 ‘집단적 나르시시즘’과 그 ‘방어기제’라는 심리학적 관점에서 분석하고자 합니다.

여기서 사용하는 ‘집단적 나르시시즘’이라는 용어의 의미를 명확히 할 필요가 있습니다. 이는 커뮤니티 구성원 전체를 ‘나르시시스트’라고 진단하는 임상심리학적 판단이 결코 아닙니다. 오히려 이는, 우리 모두가 가진 보편적인 자기애적 특성이 특정 기술에 대한 강한 소속감과 우월주의적 서사와 결합될 때, 어떻게 집단적인 방어기제와 배타성으로 발현될 수 있는지를 분석하기 위한 사회심리학적 ‘관점’입니다. 따라서 이 분석은 특정 개인에 대한 비난이 아닌, 모든 기술 커뮤니티가 빠질 수 있는 보편적인 함정에 대한 성찰의 의미를 갖습니다.

이 책은 C++이나 Java와 같은 다른 언어들이 완벽하다고 주장하지 않습니다. 오히려 그 언어들의 커뮤니티는 자신들이 가진 약점을 누구보다 잘 알고 있으며, 이를 개선하기 위한 수많은 논의를 이어갑니다. 이 책이 지적하는 핵심적인 차이점은 바로 ‘태도’에 있습니다. 러스트 커뮤니티 일부의 ‘구원자 서사’와 ‘완벽함에 대한 주장’이, 자신들의 본질적인 한계와 상충 관계를 인정하지 않는 ‘지적 위선’과 ‘방어기제’로 이어지는 현상을 분석하는 것이 이 책의 주된 목표입니다.

그 기저에는 “나는 완벽한 언어를 사용한다, 고로 나는 우월하고 특별하다”는 자기애적 투사가 깔려 있습니다. 자신의 자존감과 정체성을 ‘완벽한 도구’에 완전히 의탁하는 것입니다. 이 순간부터 기술에 대한 합리적 비판은 곧 자신의 존재 가치에 대한 공격으로 받아들여집니다.

이 깨지기 쉬운 자아를 보호하기 위해, 일부 커뮤니티는 ‘러스트’를 모든 문제의 해결책으로 이상화하고, 비판자를 ‘이해하지 못하는 무지한 자’로 평가절하하며, 기술적 논점 대신 “열등감 때문에 비판한다”며 비판자의 의도를 공격합니다. 결국 이러한 현상은 기술의 발전을 위한 건강한 토론이 아니라, 자신의 믿음을 지키기 위한 ‘종교 전쟁’에 가깝습니다. 이러한 태도가 낳는 가장 큰 비극은, 이러한 맹목적인 숭배와 공격성이 오히려 건설적인 비판을 통한 성장의 기회를 차단하고, 그 기술 생태계 자체를 병들게 한다는 점입니다.

이 책은 단순히 러스트 커뮤니티의 특정 현상을 비판하는 것을 넘어섭니다. 우리는 러스트를 사례로 삼아, 인간 본연의 나르시시즘적 특성과 집단 심리가 어떻게 특정 기술 커뮤니티 내에서 발현되고 증폭되는지 탐구할 것입니다. 이는 ‘소수의 비정상적인 광신도’나 ‘그들만의 문제’가 아닌, 어느 커뮤니티에서나 나타날 수 있는 보편적인 인간 심리와 집단 역학의 한 단면을 이해하려는 시도입니다.

그렇다면 왜 유독 러스트 커뮤니티에서 이러한 현상이 두드러지게 나타나는 것일까요? 이 책은 그 원인을 러스트가 가진 두 가지 핵심적인 특성, 즉 극단적으로 높은 학습 난이도와 ‘안전성’이라는 강력한 구원자 서사의 결합에서 찾습니다. 러스트의 소유권 시스템과 빌림 검사기(borrow checker)는 단순한 기술적 장벽을 넘어, 수많은 개발자들을 좌절시키는 일종의 ‘입문 의식’처럼 작동합니다. 이 고통스러운 관문을 통과했다는 사실은, 통과한 이들에게 “나는 남들이 실패한 어려운 것을 해냈다”는 특별한 성취감과 지적 우월감을 안겨줍니다.

이렇게 형성된 ‘선택받은 소수’라는 엘리트 의식은, ‘메모리 안전성’이라는 구원자 서사와 만나 증폭됩니다. 이 서사 안에서 러스트는 더 나은 도구가 아니라, 수십 년간 이어진 C/C++의 ‘원죄’로부터 세상을 구원하는 도덕적으로 우월한 대의가 됩니다. 이처럼 ‘정예를 걸러내는 높은 진입 장벽’과 ‘숭고한 목적의식을 부여하는 영웅 서사’의 결합은, 집단적 나르시시즘이 발현되기에 가장 비옥한 토양을 제공합니다. 기술에 대한 선호가 곧 자신의 정체성이자 우월함의 증표로 변모하는 것입니다. 따라서 우리는 러스트를 ‘비난’의 대상이 아닌, 이 보편적 현상을 가장 선명하게 들여다볼 수 있는 분석 대상으로 삼고자 합니다.

그리고 이러한 모습은, 놀랍게도 우리에게 그리 낯설지 않습니다. 이는 과거 ‘리눅스 vs. 윈도우’의 치열한 논쟁 속에서 우리가 목격했던, 기술적 신념이 어떻게 진영 논리와 우월주의로 변모하는지에 대한 모습과 정확히 겹쳐 보입니다. 이 책은 러스트라는 현대의 가장 흥미로운 사례를 통해, 기술의 역사가 우리에게 남긴 교훈을 다시 한번 성찰하는 여정이 될 것입니다.

물론 이 책에서 지적하는 많은 문제들은, 러스트 커뮤니티의 건강한 일원들 역시 깊이 공감하고 있으며, 생태계를 개선하기 위해 지금 이 순간에도 치열하게 토론하고 노력하고 있는 주제들입니다. 이 책은 그들의 노력을 폄하하려는 것이 아니라, 오히려 그 건강한 자성의 목소리에 힘을 실어주고, 나르시시즘적 방어기제에 가려진 문제의 본질을 더 선명하게 드러냄으로써, 그들의 노력이 올바른 방향으로 나아가는 데 기여하고자 합니다.

이 책은 러스트의 기술적 성취를 부정하지 않습니다. 오히려 그 잠재력을 믿기에, 현재의 나르시시즘적 문화가 어떻게 스스로를 고립시키고 퇴보를 야기하는지를 면밀히 추적할 것입니다. 제1부에서는 러스트의 핵심 특징을 소개하고, 제2부에서는 안전성, 개발 경험, 소유권이라는 3대 신화가 어떻게 우월주의로 변질되는지 해부합니다. 제3부에서는 그 결과로 나타나는 커뮤니티의 폐쇄성, 생태계의 성장통, 거버넌스의 실패를 분석하고, 마지막 제4부에서는 나르시시즘을 극복하고 진정한 성숙으로 나아가기 위한 구체적인 제언을 담았습니다.

이 책은 러스트에 대한 찬사도, 저주도 아닙니다. 이것은 러스트 생태계가 스스로를 비추어볼 수 있는, 차갑지만 정직한 거울이 되고자 하는 시도입니다. 궁극적으로 제가 바라는 것은 개발자들이 기술적 편향에 휩쓸리지 않고, 장점과 한계를 모두 이해하는 균형 잡힌 시각으로 언어를 선택할 수 있도록 공정한 정보를 제공하는 것입니다. 부디 이 비판적 성찰의 여정이 더 건강하고 성숙한 기술 문화를 만드는 데 기여할 수 있기를 바랍니다.