『 허은아 개혁신당 대표는 영화 '준스톤 이어원' 관람 후, "사람이 너무 없어 여유롭게 인증샷을 찍었지만, 영화를 보고 나니 돈 주고 시내까지 나온 게 후회된다"고 말했다. 

실제로 이 영화 '준스톤 이어원'은 개봉 이후 저조한 관객 수를 기록했으며, 허 대표가 관람한 날 하루 관객 수는 35명에 불과했다. 』

《 이준석의 흥행 실패와 정치적 버블 의혹 》

- 이준석의 지지율이 1%라도 그게 진성 지지층이었다면, 그가 주요 행사 전후로 여기저기서 보이는 굴종적이거나 비굴한 태도는 필요 없었을 것이다. 

이준석의 지지층은 거대 정당(좌·우)을 싫어하는 중도 성향 유권자로, 이들은 거의 '중도 후보라면 개나 소한테도 무조건적으로 투표'하는 경향성이 있는 계층임은 거의 기정사실로 보인다.

이준석 지지자들이 펨코 등 인터넷 커뮤니티에서 활발히 활동하지만, 이는 이해관계자나 극소수 팬덤에 의한 '에코 챔버 효과 (반향실 효과)'일 가능성이 있다. 

좌파 언론노조 카르텔이 메이저 방송을 총동원해 '안철수 급'으로 이준석을 띄웠음에도 그의 프로젝트가 계속 실패하는 것은 이를 방증한다.

- 연예기획사가 망할 게 뻔한 3류 연예인에게 최소한의 투자만 해도 초기에 사람을 모을 수 있는데, 그에 반해 이준석은 언제나 매번 기대이하의 저조한 성과를 낸다. 

이는 그의 인기가 좌파 언론노조 카르텔에 의해 부풀려진 '버블'이라는 의심을 낳는데, 이미 반복적으로 하찮은 결과만 내놓는 것을 목격하는 이준석 소속 정당이나 이준석 본인조차 이를 이미 인지하고 있지 않을까? 

그런 이유로 마케팅 명목의 최소한의 투자조차 제대로 되지 않고 있는 것은 아닌가하는 의혹도 동시에 제기된다.

- 과거 대선에서 제3후보 득표율은 이인제 19%, 안철수 21%였으나, 이준석은 8%에 그쳤다. 

이는 좌파 카르텔이 기대한 '우파 표 갉아먹기' 역할을 이준석이 기대만큼 제대로 수행하지 못했다는 증거 아닐까? 

(이는 과거 이인제 및 안철수와 비교할 때 투자대비 효과가 0점으로 해석될 여지가 있다)

결과적으로, 이준석이 다음 선거에서 '좌파 카르텔'이 푸시해줄 '우파 표를 갉아먹는 용도'의 '제3후보'로 기용될 가능성은 매우 낮을 것으로 전망한다. 

(결정적으로 좌.우 모든 진영에서 '이준석과 어떤 식으로라도 엮이는 것을 곱게 보지 않기에' 이준석을 이용하는 계획 및 전략은 큰 부담인 것이 현실이다)